Классическая обувь для маньяков - 16

[Kochegar]

Сообщение от Ethan D

Мой опыт с Loake:
- Высокие ботинки, модель не вспомню, но что-то из 1880 (почти 15 лет прошло), calf - развалились за полгода (а я очень аккуратно отношусь к обуви, если что, очень);
- Оксфорды Oban (Shoemakers), polished, 2013 - кривой медальон и кривой отрезной носок с зазубренными и волнистыми краями сверху, кожа пошла по одному месту очень быстро;
- Оксфорды 806 (Shoemakers), polished, 2015 - кожа, очень мягко говоря, ни разу не фонтан, Dainite цинично отрывается (не немножко отклеивается) от midsole + появились волны от соли на шлифованной (!) коже, хотя я в них ходил только по сухому центру Мск зимой;
- Wholecut Beaufort, calf, 2014 - плохо покрашены, от попадания воды краска пошла разводами (попал под небольшой дождь, по лужам не шлепал);
- Herring Cardiff I (фактически Loake Paisley), suede. 2013 - единственная пара вообще без нареканий. И в носке, и по качеству сборки все ок. Лучшая и при этом самая дешевая пара (GBP 83), которую взял исключительно в довесок, чтобы получить бесплатную доставку. Они мне еще и кедровые колодки с кремом для второй пары к ней положили. Так что, считай, бесплатно получил.

1 из 5(!) моделей без косяков, да и та не Made in England.

Походу я тут один на форуме, у которого Лоуки не разваливаются

[Ethan D]

Сообщение от Kochegar

Походу я тут один на форуме, у которого Лоуки не разваливаются

Kochegar, да не, у меня вон тоже одна пара отлично ходит уже пять лет. Одна из пяти.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от bulatik85

а что у парабутов с размерностью? большемеря, маломерят, тру ту сайз или сильно зависит от конкретной модели?

bulatik85, у меня обе пары размер в размер относительно тех же Loake (9UK). На полуохоте в плюсне фит «свободноват», но модель в 8,5UK мала (пробовал аналогичную в кордоване - коротковата, зато посадка по ширине более-менее норм).
Были еще лоферы в 9,5UK что от первых, что от вторых, но пролетел с размером, т.к. пробовал на ноге поздно вечером и статично. Купил, сразу обе пары отдал на накат, через недел надел - сваливаются нещадно. Сдать из-за наката было уже нельзя - продал за полцены. Вот с тех пор у меня каждая примерка включает «крайне активное передвижение» по бутику
Хотя с той же полуохотой малость проскочил в объеме.

[Danitch]

Сообщение от Kochegar

Походу я тут один на форуме, у которого Лоуки не разваливаются

Летом походить да по офису м.б. и они и ничего.
А так - нафиг.

[Heltyz]

Сообщение от bulatik85

а что у парабутов с размерностью? большемеря, маломерят, тру ту сайз или сильно зависит от конкретной модели?

Мой скромный опыт. Есть пара. Размер мой стандартный. Пальцы и передняя часть стопы нормально, но в подъеме ... тесные, очень долго разнашивал в таком варианте больше не возьму.
Колодки не указывают.
Но это особенности моей конкретной стопы.

[Ethan D]

Отсутствие указания колодок и фита - бич практически исторический. Но хоть сделали «нормальный обувной сайт» с нормальными фотографиями, каким-то описанием и разбивкой на линейки. Как оказалось, у них есть не только любимые азиатами и маньяками знаковые, пардон за мой французский, «говнодавы» с норвежским швом + не самый очевидный кэжуал, но и вполне себе классика.
Прошлый сайт был в стиле web 1.0.

[alexey542323]

Сообщение от bulatik85

а что у парабутов с размерностью? большемеря, маломерят, тру ту сайз или сильно зависит от конкретной модели?

У меня все парабуты (4 пары) 8.5 UK, лоуки (2 пары) 8.5 UK и кармина в колодке Rain тоже 8.5.

Про то, что с колодками у парабутов не всегда всё понятно: в длину они более или менее одинаковые, различия скорее в "полнотах", но на моей средней по полноте ноге сидят более или менее одинаково, а подъём практически всегда растягивается(ели конечно это не Оксфорды).

[humbert1979]

Я полностью согласен. Loake внимания не заслуживают у любителей хорошей обуви

[Ethan D]

Для начала и при самом урезанном бюджете можно и их попробовать, НО.

1. Я бы начинал только с замшевых моделей (прощает огрехи непопадания в колодку за счет текстуры и свойств самой замши). Никакой шлифованной кожи/телятины. Заломы за гранью добра и зла, а частенько еще и кровища при разноске. Все по-взрослому.
2. Только наиболее универсальные модели в плане посадки. Никаких оксфордов без 100% уверенности в колодке. А уверенность эта появляется обычно с опытом. А опыт - это вливания. А вливания - это не одна пара и, соответственно, бюджет вырастает в несколько раз. Ну а с таким бюджетом я бы шел в нормальный салон к хорошему консультанту и сразу покупал хотя бы одну, но прекрасно сидящую пару. За те деньги, что я спустил на неудачные эксперименты, можно было спокойно пойти в тот же «карьерист» и купить там 2 универсальные пары с хорошим фитом, а уже потом от этого отталкиваться и докупать то, что хочется/надо. Если быть крайне циничным «оленем», можно оправдать даже примерку с последующей покупкой онлайн, но тут у нас возникает следующая проблема.
3. Повторяемость качества и однообразность в изготовлении модели. Не надо забывать, что какая-никакая ручная работа обычно включает в себя допуски и риск «неоднородности» продукции. Косяки, да. Покупать онлайн то, что может быть с дефектами (а чем дешевле, тем ниже контроль качества и выше вероятность попасть на кривой медальон/кривой раскрой/плохую окраску/разную длину или объем итп). Короче. Мое правило: хочешь заказать онлайн - заказывай только ту модель и в той коже, которую уже носишь достаточно давно. И только у того производителя, который гарантированно придерживается допусков. А это, на мой взгляд, не про героя данного поста.
4. Никакой смены конструкции а-ля «дерби в этой колодке сели как перчатки, закажу-ка я оксфорды». Велика вероятность получить результат «Все по-взрослому» (см. выше).
5. Минимум декорации и сложностей в конструкции. Тут очевидно: проще модель - меньше вероятность нарваться на косяк.
6. 1880 в плане конечного продукта все же более-менее приемлемо (за £100-150 максимум). Более дешевые линейки сильно ниже в плане качества при незначительной разнице в цене.

Увы, все на личном опыте. Так что стоит несколько раз подумать.

Со своей стороны могу сказать, что обувь с включением определенного объема ручной работы по такой цене я бы брал все же живьем, очень (нет, ОЧЕНЬ) внимательно осматривая каждую пару. Если денег мало, а также есть возможность самостоятельно провести контроль качество при отборе пары в салоне, вариант вполне имеет право на существование. Уверен, что у Loake можно выбрать хорошо сделанную пару в своей колодке за невысокую цену. Но лично для меня этот вариант совсем не вариант (пардон за каламбур), т.к. затраты времени и сил в моем случае не окупят разницу в цене с более дорогой маркой.

[Kochegar]

Сообщение от Ethan D

1. Я бы начинал только с замшевых моделей

Кстати модели в замше стоят на 10-15% дешевле, чем аналогичные в calf.

[kgl1981]

Замша очень непрактично в нашем то климате...