Вступил в ряды обладателей Longines Hydroconquest

[Denis N13]

Сообщение от Vasija

Все равно, новое стекло заказали, будут менять, поставят диагноз. Просто по описанной вами точности и некоторым другим признакам, закрадываются некоторые подозрения. Ну да ладно. Официалы все скажут при замене. Не поленитесь отписаться, чем дело закончится.

Отпишусь конечно. А какие другие признаки кроме точности могут указывать на неоригинальность? Я завтра пойду в салон, пусть посмотрит мастер...

[grasl]

Denis N13, на этой гидре двусторонний антиблик, т.е. как внутренний, так и внешний, а внешний антиблик + "будучи перфекционистом по натуре" + "протерев их сухой салфеткой" + "еще более тщательно вытер сухой салфеткой" + ... = стёртый внешний антиблик. А любая микропесчинка, попавшая на салфетку, при такой интенсивности натирания вполне могла привести к царапине на стекле.

Но диагноз мастера интересен, буду ждать информации.

[Denis N13]

Сообщение от grasl

Denis N13, на этой гидре двусторонний антиблик, т.е. как внутренний, так и внешний, а внешний антиблик + "будучи перфекционистом по натуре" + "протерев их сухой салфеткой" + "еще более тщательно вытер сухой салфеткой" + ... = стёртый внешний антиблик. А любая микропесчинка, попавшая на салфетку, при такой интенсивности натирания вполне могла привести к царапине на стекле.

Но диагноз мастера интересен, буду ждать информации.

Да нет, это не царапины и не результат механическо воздействия, это именно результат воздействия чего то текучего, вступившего в реакцию с антибликом . Салфетка была и есть для очистки экранов смартфона, а не бумажная. Вердикт мастера напишу завтра...

[grasl]

Сообщение от Denis N13

Вердикт мастера напишу завтра...

Спасибо, жду с интересом.

[Vasija]

Сообщение от Denis N13

А какие другие признаки кроме точности могут указывать на неоригинальность?

Да я даже не про неоригинальность, впечатления "котлеты", замена механизма и воздействие какой то дрянью на внутренний антиблик, может следы корявых лап стирали со стекла чем-то. Недавно проскакивала на форуме гидра с негерметичностью и следами вскрытия, яко-бы продаван(по другому не назовешь) все часы вскрывает, чтобы убедиться в их оригинальности.

[Vasija]

Сообщение от grasl

А любая микропесчинка, попавшая на салфетку, при такой интенсивности натирания вполне могла привести к царапине на стекле.

Нет, внешний антиблик примерно равен твердости минерального стекла. Испытано ML Aikon chron, Breitling Colt, гидры с керамикой (две).

[rustic]

Сообщение от Vasija

Нет, внешний антиблик примерно равен твердости минерального стекла. Испытано ML Aikon chron, Breitling Colt, гидры с керамикой (две).

Ага. Шерстью царапаеца

[Vasija]

Сообщение от rustic

Ага. Шерстью царапаеца

Это если руки в шерсти, причем царапается изнутри. Помню, помню забавные картинки Брайтов.

[grasl]

Сообщение от Vasija

Нет, внешний антиблик примерно равен твердости минерального стекла.

Да сколько угодно. Песчинка тверже
Диоксид кремния, он же кварц, твердость по шкале Мооса 7, легко царапает стекло.

[Vasija]

Сообщение от grasl

Да сколько угодно. Песчинка тверже
Диоксид кремния, он же кварц, твердость по шкале Мооса 7, легко царапает стекло.

Да не спорю я, наждак в этом отношении еще эффективнее.