Почему выбирают механику, а не кварц?

[dzer]

Сообщение от OPueHT

вот , "секунда в секунду" 0:00:01:00 и 0:00:01:99


я не видел реальных примеров, чтобы электронные устройства работали так точно продолжительное время без синхронизации, а то, что вы видите нулевой результат , так это исключительно из-за частоты обращения- просто не успеваете засечь этот момент расхождения

почему-то этот пункт вы игнорируете- проведите эксперимент- возьмите один источник точного времени и разные часы с этой самой радиосинхронизацией , что-то мне кажется, что не все так гладко выйдет , как говорят ваши комрады.


я не сам выдумал этот метод, просто ради эксперимента попробовал по совету людей в этом разбирающихся ( уж насколько глубоко я оценить не могу, но всяко более знающие , чем я)


а вот тут тоже не все так просто - какой из них точный ? на эпле время одно.. на виндовом ноуте другое , на сайте например time100.ru третье время , у жены андроид четвертое время и все они , конечно же, используют синхронизацию.
на компе еще интереснее, когда заходишь на указанный выше сервер "точного"времени, он сравнивает время своё с устройством, так вот при том, что ноут( подключенный по кабелю, а не беспроводным способом) синхронизируется со своей точкой в разное время суток разница между сайтом точного времени и ноутом может изменяться кратно


ни в коем случае, я изначально указал полные параметры своего "экскрементирования"

Секунда в секунду буквально. У Вас много нолей, я сотые доли секунды не ловлю.
У меня уже третий год электронное устройство(смартфон) идет точно, но это не его заслуга, а сотового оператора, смартфон использует время сети и просто выводит его на экран.
К сожалению не могу пока выполнить Вашу просьбу так как часы с радиосинхрой у меня одни, ни у кого из знакомых аналогичных нет, сравнить не могу.
За Эппл не скажу, а вот на время у Винды точно ориентироваться не стоит. До недавнего времени Винда не знала, что в России отменили переход на летнее-зимнее время.
Специально сел за компьютер и открыл три сервера: time100.ru, time.is, timeserver.ru показывают одинаковое время.

[bozzart]

Сообщение от Serge XII

Сначала дурно аж было смотреть на все эти дискуссии про синхронизацию. А потом подумал, что если в кухонные кварцевые ходики вставить кварц с подзарядкой от света и синхронизацией с вышкой в Германии было бы весьма неплохо.

Да. А ещё в кухонную плиту, микроволновку, вытяжку. Вот будет феерия синхронизаций)

[dzer]

Сообщение от Serge XII

А потом подумал, что если в кухонные кварцевые ходики вставить кварц с подзарядкой от света и синхронизацией с вышкой в Германии было бы весьма неплохо. А аккумуляторы обязательно унифицировать с теми, которые в радио-трубку домашнего телефона вставляются, чтобы одновременно покупать. Или так не выйдет ?

Вот Вы подумали, такие часы уже давно есть. Радиобудильник с радиосинхронизацией, потанием от сети и резервным питанием от батарейки. Интересно? Ищите и найдете.

[redrabbit]

В качестве предупредительного выстрела в голову тем кто будет "крошить батон" на NTP

NTP умеет вычислять все сетевые задержки и передавать информацию об этих задержках вместе с точным временем чтобы на клиентской стороне можно было это учесть. Точность принимаемого времени даже от серверов 2-го и 3-го уровня обычно остается в пределах 100 мс.

Проблема с точным временем на клиенте не в сети/протоколе/скорости света, проблема что если часто менять системное время это может привести к нестандартному поведению в приложениях, поэтому это стараются минимизировать, и хотя время запрашивается относительно часто, корректируется оно только когда расхождение достигает определенной величины. Например у Android этот параметр составляет 5 секунд. Именно поэтому в приложениях где время критично оно берется непосредственно с NTP серверов, а не из системы.

[Serge XII]

Сообщение от bozzart

в кухонную плиту, микроволновку, вытяжку

В плите только газ, микроволновкой не пользуюсь. Что и в вытяжку уже часов понапихали ? Маньяки )))

Сообщение от dzer

Вот Вы подумали, такие часы уже давно есть. Радиобудильник с радиосинхронизацией, потанием от сети и резервным питанием от батарейки. Интересно? Ищите и найдете.

Не мне будильник в ходиках не надо, и провод от них до сети тоже, и не батарейку лучше, а аккумулятор, чтобы менять реже. Пусть от света подзаряжается. И унификация с другими аккумуляторами, я же написал )))

[dzer]

Сообщение от Serge XII

В плите только газ, микроволновкой не пользуюсь. Что и в вытяжку уже часов понапихали ? Маньяки )))




Не мне будильник в ходиках не надо, и провод от них до сети тоже, и не батарейку лучше, а аккумулятор, чтобы менять реже. Пусть от света подзаряжается. И унификация с другими аккумуляторами, я же написал )))

Я хоть и поклонник кварца, но считаю, что ходики должны быть механические, а не вот это ваше всё.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

абсолютная (в бытовых понятиях) точность имеет смысл лишь в том случае, когда нас окружают такие же синхронизированные с нами люди

Тут скорее речь должна идти не о синхронизированных по точности скрупулёзных перфекционистах, а об исполненных исследовательским зудом экспериментаторах, пытающихся восполнить утраченную в суете бытовой гонки за куском хлеба возможность реализоваться на научном поприще. Речь должна идти о сбитых лётчиках, формализующих свои грёзы о системном познании мира в играх с "точными" приборами, таблицами точности, сайтами времени, журналами популярной механики и вообще...

[OPueHT]

Уважаемые любители кварца, искренне хочу понять Вас и испытать радость от обладания высокоточными приборами с синхронизацией ( без шуток ) и даже серьезно задумываюсь о приобретении такового, но , поскольку, моё общение с кварцем закончилось на обычных моделях ( хоть и показывающих точность 2-3-4 сек в месяц, что уже уникально на фоне моего механолюбия ), прошу у Вас совета и буду очень признателен, если укажете конкретные модели, которые по Вашему мнению реально достойны. Чтобы было не как в песне "хоть черта принеси", немножко конкретизирую предпочтения, которые я выказываю в адрес часов: только сталь (категорически не перевариваю титан и пластик),диаметр 40-43мм, просто патологически не люблю перегруженные циферблаты всякими надписями а-ля часовой пояс сокращенной прописью , не люблю хронографы( большое количество органов управления не мое, особенно, когда они торчат из корпуса) .. циферблат должен быть категорически читабелен, дата , ну и , конечно, ради чего хочу провести этот эксперимент, волшебная синхронизация ( чтобы без костылей и телефонов, чтобы просто все работало ), ну и вес с браслетом хотя бы от 130-140 гр.,желательно потяжелее( люблю ощущать вес часов на руке ), если они будут тикать громко или очень громко, это будет просто щенячий восторг.
Я , конечно же, сам тоже буду изучать это направление, но буду премного благодарен за Ваш опыт, а то ощущение, что праздник проходит мимо

[GoshaZ]

Сообщение от Protero

Разговоры о том, что точные до 1 секунды часы помогают, например, не опоздать на электричку, мне кажутся немного смешными. Ведь всё-равно выходишь с несколько-много-минутным запасом на непришедший трамвай, раскисшую после дождя дорогу, и всё в таком вот духе.

До 1 секунды, может и кажутся смешным, а вот точные в пределах минуты (классическая механика через неделю после выставки точного времени) могут создать неприятности.
А уж если перед поездкой на электричке прошёл через рамки на работе и часы стали показывать цену на колбасу в 1979 году, так вообще катастрофа.

Ситуация у всех разная

Сообщение от Protero

И ещё… И ещё с запасом на то, что часы у машиниста электрички выставлены по бабушкиным ходикам две недели назад .

Побуду занудой: у машиниста время не наручные часы показывают.

Сообщение от Rana

"Не время главное в часах!". А иначе, что бы Вы в этом разделе делали?

Как, впрочем, и корова в молоке. (С)

Сообщение от redrabbit

В качестве предупредительного выстрела в голову тем кто будет "крошить батон" на NTP

NTP умеет вычислять все сетевые задержки и передавать информацию об этих задержках вместе с точным временем чтобы на клиентской стороне можно было это учесть. Точность принимаемого времени даже от серверов 2-го и 3-го уровня обычно остается в пределах 100 мс.

Меня тоже эти высказывания про "сетевые задержки" возмутили.
Всё продумано до нас. Тот же time.is показывает, на сколько спешат/отстают часы клиента.

Сообщение от Vladimir Landau

Речь должна идти о сбитых лётчиках, формализующих свои грёзы о системном познании мира в играх с "точными" приборами, таблицами точности, сайтами времени, журналами популярной механики и вообще...

... журналах отслеживания точности механических часов...
01.04.21 Ушли на +5 секунд
02.04.21 Ушли на +6 секунд
...
21.05.21 Ушли на +5 секунд

Это прямо отдельный вид мазохизма, наблюдать, как уходит неточный источник времени.
Или есть надежда, что от этих наблюдений часы начнут идти "в ноль"?

Сообщение от Андрей Бабанин

Владельцы механики нередко в этой теме сами подтверждают, что им важна точность механики, и они хотят (в душе), чтобы точность механики не была сильно хуже точности кварца. Иначе я просто не понимаю постов, где обычная механическая Омега или Ролекс за месяц не убегают или не отстают почти совсем.

Так на то они и мечты, написать что угодно можно. "А у меня болт 45 см!".

[Kelevratony]

Сообщение от GoshaZ

А уж если перед поездкой на электричке прошёл через рамки на работе и часы стали показывать цену на колбасу в 1979 году, так вообще катастрофа.

Как-то прошёл через рамку в авиаторах джишок и они зависли на сутки, спасло только обнуление в сервисе.
Возможно рамка просто совпадение, но тем не менее - слепо верить в точность и непогрешимость кварца, как минимум глупо, у отца кварцевая Сертина раз в месяц вообще тупо останавливается.
P.S. По логике, рамка наоборот должна механические часы размагничивать, то есть улучшать их ход, а не наоборот.