Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Clapton]

Вот.. до философии сознания и астрофизики.. аж дошли.
А в соседней с дисциплиной диалектического материализма побоялись..)

[lexei]

Сообщение от Андрей Бабанин

Полностью согласен. Я Олега Коровина тоже считал чисто механическим мастером, а он создал электронные часы, которые приводятся в действие от пружины механического будильника. Сейко Спрингдрайв по Витебски

Получается, что Олег сделал то, что японцы сделали много десятилетий назад. При этом у японцев была лишь голая идея, ноль опыта и технологии полувековой давности. Это примерно как если бы я сделал турбийон

[Vladimir Landau]

Сообщение от S.5

Есть непреодолимое препятствие! Оно называется ДУША. Что это такое- не знает никто. Кроме Создателя (или высших сил, если так кому-то больше нравится). И не узнает.

Как то Вы слишком категоричны в своём недоверии к человечеству в целом и к себе персонально.
Для того, чтобы Создатель вдохнул душу в пыль, не потребовалось никаого знания о том, что она такое, просто Создатель изъявил свою волю творением. Кто ему запретит повторить этот акт творения с машиной, если она ему, по каким то соображениям, покажется достойной такого внимания?

[Dim38]

Но тенденция конечно больше за смарт среди молодого населения.
И уже оттуда человек может прийти к часам если захочет, но все равно многие не понимают у нас как вывалить за часы 3-5 тыс - пускай среднестатетический человек скажет, что купил за столько-то - покрутят пальцем у виска, даже люди которым 50-60+. Если же купил комп, телефон, машину, ипотеку взял - другое дело
Поэтому многие считают, что лучше до новой машины доложить в копилку, до ноута, до телефона нового, съездить отдохнуть, украшение девушке/женщине/жене купить.
Т.е. чтоб прийти к часам тебе надо дорасти до этого как взрослое увлечение либо же откуда-то должен интерес прыгнуть. Поэтому процент старых часов кто отдаст на реставрацию среди молодежи - он минимален. И даже по тенденции форума "подделки" глаза загораются только тогда, когда узнают сколько могут стоить, но на этом ИМХО у большинства населения "все"

За себя могу сказать, что если бы я не ездил в другие страны, не находился месяцами в европе я бы к часам наверно не пришел, поэтому до этого я и носил смарт. У нас это как-то не развито.

Ну и блогеры, которые двигают в массы "культуру", а по сути все идет из Запада. Просто с опозданием доходит. Можно посмотреть на тенденцию там, через пару лет будет у нас. Вот я только сейчас замечаю, что начали носить Касио в том числе женский пол. опять же это все оттуда. Включая тренды по одежде и тд
Картье был у нас так популярен так раньше? Не смешите! а сейчас каждая девушка сидит в инсте и знает что у "инфлюенсера" Картье, то значит это классно. вот таким способом могу подогревать интерес (и поверьте хочу Картье это значит хочу Картье и никакой альтернативы)
И в Европе чаще говорят о часах как о "часах", то есть человек подхватывает разговор ему интересно за калибры, за модели т.е. человек понимает, почему он купил
У нас же часто купил дорогой бренд, потому что "понт" и "дорого-богато". Да, среди европейцев есть тоже понты, но соотношение у нас пожалуй 80/20 потому "круги" те и тут 20 интерес, а остальные 80 понты, а у них наоборот немного пропорция! Если что был в РФ, Укр, Бел и тд. Строго ИМХО

А когда денег нет и пофиг, то остается смарт. Это современно!

[Андрей Бабанин]

Сообщение от lexei

Получается, что Олег сделал то, что японцы сделали много десятилетий назад. При этом у японцев была лишь голая идея, ноль опыта и технологии полувековой давности. Это примерно как если бы я сделал турбийон

Ну не совсем то, даже совсем не то, просто это самое близкое по принципу действия. В его часах использована механическая батарейка , в основе своей этот принцип заложен и в Спрингдрайве. На остальном сходства заканчиваются.

Так что если вы сделаете механический компенсатор позиционной ошибки, то вы сделаете устройство, сходное по задаче с турбийоном, но при этом совершенно иное устройство в принципе.

[lexei]

Сообщение от Андрей Бабанин

Ну не совсем то, даже совсем не то, просто это самое близкое по принципу действия. В его часах использована механическая батарейка , в основе своей этот принцип заложен и в Спрингдрайве. На остальном сходства заканчиваются.

Так что если вы сделаете механический компенсатор позиционной ошибки, то вы сделаете устройство, сходное по задаче с турбийоном, но при этом совершенно иное устройство в принципе.

А где можно ознакомится с тем, что сделал Олег?

[Андрей Бабанин]

Ну он пока еще не доделал, экспериментирует. Я думаю, что как закончит, так и выложит.

[Dim38]

А вообще так подумать, то солнечные часы были в полном ходу до 1600 годов точно. механика, потом наручная механика ее допиливали с больших размеров на меньшие, а кварц появился спустя лет 300-400 лет как больший прорыв. С момента кварца прошло каких-то полвека и глобального прорыва за такой срок адекватно нету - идет просто допиливание технологии как в свое время было с механическими часами. Если так считать, то следующий прорыв должен случится может лет через 250-350

[Antipod]

Если так рассуждать, то технологические прорывы были в используемом источнике точного времени: солнце - маятник - кварцевая пластинка. Более точный и технологичный источник ("прорыв") уже, в принципе, есть - атомные часы, но он не поддаётся миниатюризации до наручного размера. Следовательно, дальше прорывы будут в функционале (в принципе, тоже было - две стрелки, три стрелки, хронограф... Смартчасы - логичное продолжение, потому что именно в измерении времени трудно уже придумать что-то новое и при этом реально полезное. Поэтому в часах накапливается функционал, не связанный непосредственно с временем - просто всё подряд, что может понадобиться/захотеться иметь под рукой )

[lexei]

Сообщение от Antipod

Более точный и технологичный источник ("прорыв") уже, в принципе, есть - атомные часы, но он не поддаётся миниатюризации до наручного размера.

Более точный и технологичный источник в виде атомных часов появился еще до кварца. То есть сначала атомные часы, а потом кварцевые. Притом, что сама идея атомных часов была озвучена еще в 19 веке лордом Кельвином. И компактные чипы на цезии есть, но они дорогие. То есть наручные часы запилить можно. Но смысла нет. Вокруг нас хренова тьма, постоянно синхронизирующихся часов. Это проще и дешевле. Да и кварц, точности которого среднестатистическому человеку будет больше чем за глаза, можно купить за 200 рублей.