Помогите выбрать

[DiBat]

Простите,пишу ответ. и какие то глюки..выдает половину текста

[Nikita789]

Начал уже присматриваться к механике =)
Останавливает только то что читал плохие отзывы о механике на ETA C01.211, а варианты на калибре 7753 слишком дорогие.
Вот 2 примера на этом механизме
http://itmag.com.ua/product/tissot-t...0144271605100/
http://itmag.com.ua/product/tissot-t...0244271705100/
Или может не стоит париться насчет механизма?
Еще вчера хотел кварц, но механика привлекает задней панелью часов )

Может у кого то были подобные часики, скажите есть ли с ними проблемы?

Не стоит покупать часы только из-за задней панелиХотя не спорю очень красиво видеть механизм любимых часов воотчию,почитайте про первый вариант часов на нашем форумеТема называется (Мои PRS200 Автоматик)ну а насчет механизма тут действительно не все так просто,в PRS200 как пишут люди есть пластмассовые элементыЯ бы такие часы никогда бы не купил,хотя некоторые их обладатели довольныETA7750 действительно лучший в линейке Tissot к тому же при поломке поддается ремонтуИ еще одно посмотрите PRS200 вживую их толщина аж 16 ммНе уверен что они подойдут каждому

[Gameboy]

Сообщение от Viktor357

ultarior;1294392 ориент за 80 баксов может и 10 лет без снижения характеристик (как внешних так и функциональных) отбарабанить
это я для тех кто гадает о качестве часов по цене.

Так что Вы хотите сказать что качество часов от цены не зависит???Позвольте не согласится чем ниже цена тем хуже калибрЯ что то еще ни разу не встречал недовольного покупкой Tissot T035.614.11.051.00 на ЕТА7750 а вот разочарованных покупкой PRS200 T014.427.11.051.00 Автоматик с частично пластмассовым механизмом только на этом форуме виликое множествоЦена Кутюрье 51450 PRS200 29000 вот такой вот калинкор

Картина несколько иная. Разочарованы как раз те, у кого никогда не было пластикового механизма. А купившие - в основном, довольны.

И часы, различающиеся ценой чуть не на порядок, внутри могут иметь один и тот же механизм.

Сообщение от Gameboy

Картина несколько иная. Разочарованы как раз те, у кого никогда не было пластикового механизма. А купившие - в основном, довольны.

И часы, различающиеся ценой чуть не на порядок, внутри могут иметь один и тот же механизм.

Не спорюНо по Вашим рассуждениям можно понять что частично пластиковый механизм это хорошоА как же тогда насчет ремонтопригодности???Ну и конечно же долговечностиВряд ли человек покупающий часы с пластиком внутри и отдающий за них-29000 или как Вы говорите на порядок выше будет настроен на маленький срок эксплуатацииВам как опытному пользователю должно быть известно что работающие и трущееся части механизма часов подвержены износуНу а если это пластик??????

Второй день сайт вместо текста выдает какие то глюки

[DiBat]

Сообщение от Viktor357

Второй день сайт вместо текста выдает какие то глюки

+1.

[Gameboy]

Viktor357, статистики нет. Пластик - это легко (в смысле веса), дешево, не требует смазки... Минус - предвзятое отношение. Нет статистики, все доводы и со стороны защиты, и со стороны обвинения лишь на уровне рассуждений. А с ремонтопригодностью пластиковой механики, вроде, все в порядке. Это кварц пластиковый неремонтопригоден.

[fiat350271]

В данном случае, логика Viktor357 - чем дороже часы тем лучше механизм правильная.
У меня был c01.211, а сейчас Вальжу. Тот факт, что механизм дешевле сказывается.
У моих с0.211 точность была -15 +20 секунд в день. У Вальжу +-5 в день наблюдал, даже ещё точнее. Ещё запас хода выше у Вальжу. Потом ещё с бронебойностью/ударопрочностью не понятно как там пластик себя поведет а Вальжу как-то падали с 20 см на деревянный стол, ударялись об косяки дверей и им пофиг. Так что механизмы разные по классу и халявы тут нет.

Сообщение от fiat350271

В данном случае, логика Viktor357 - чем дороже часы тем лучше механизм правильная.
У меня был c01.211, а сейчас Вальжу. Тот факт, что механизм дешевле сказывается.
У моих с0.211 точность была -15 +20 секунд в день. У Вальжу +-5 в день наблюдал, даже ещё точнее. Ещё запас хода выше у Вальжу. Потом ещё с бронебойностью/ударопрочностью не понятно как там пластик себя поведет а Вальжу как-то падали с 20 см на деревянный стол, ударялись об косяки дверей и им пофиг. Так что механизмы разные по классу и халявы тут нет.

5+ Просто люди не владевшие ETA7750 на Вальжу нас с Вами не поймутКаждый будет отстаивать свои часы поэтому я с Уважаемым Gameboy спорить не сталЯ так понял у него есть модели с пластиковым механизмом,я же уже год как стал счастливым обладателем Кутюрье T035.614.11.051.00 на Вальжу они даже и близко не идут в сравнение с С0.211 это лучшее в линейке Tissot да дорогие но они того стоят точность хода на моих +1 секунда в сутки иногда и того точнее.И еще одно специально для Gameboy( Вы пишите что часы стоящие на порядок выше тоже могут быть с пластикомВсе может быть смотря как выбиратьНо вряд ли человек покупающий часы не за 29000 на калибреС0.211 а за 51450 как в случае с Кутюрье будет переплачивать за пластик,напротив он получит отличные часы.А насчет статистики которой якобы нет Вы узнайте у Высококвалифицированных часовых мастеровЛюбой нормальный мастер работавший с двумя этими калибрами разьяснит Вам что такое пластик а что такое металлЯ видел Ваш высокий рейтинг переписки на этом форуме,поэтому спорить с Вами не будуВы все равно будете правы