Есть ли у Citizen аналог Bulova Precisionist

[Andy07]

Давным- давно, прмерно в 1977 г были отечественные наручные часы "Слава транзистор" у них тоже секунда плавно плыла. Кстати, очень красивые были часы, только толстые.

Сообщение от dude76

Потому что никому, кроме буловы, это не нужно.

А мне кажется, что это красиво. И какая-то часть покупателей только из-за этого купила бы такие часы

[stiffort]

Сообщение от Alchernatal

Сегодня месяц как выставил своего Прецизиониста по интернету. Результат- 0. За это же время Ронда ушла +6сек.. Обе пары не носились, лежали в шкатулке.

я почти два месяца назад выставил свои Ситизен по интернетам,так они убежали примерно на полсекунды относительно сайта по которому выставлял. И это при том что ни разу не суперкварц, а бюджетный хрон за 100$. Месяц это не показатель пожалуй. Но меня жуть как порадовал такой результат

[Andy07]

Повезло вам просто )

[Evgeniy10]

А тем временем Bulova выпустила несколько новых моделей.
Манагеры решили вытащить из истории марку Accutron и налепить её на модели, которые ранее были Precisionist.
Традиционно большие размеры.
New Bulova Accutron II UHF Sport Watches For Baselworld 2015

[gubavs]

Как очередной обладатель данной серии, радует хотя бы то, что точнее, по сравнению с кварцем данной весовой категории (если верить вышесказанному опытного человека))), но по моим наблюдениям, у всех разная ситуация. Например у меня сначала стабильно убегали вперед на 2-2,5 сек./мес.,затем через год, засек 2 месяца - отклонение 0,5 сек..Может быть связано с изменением всего, что вокруг происходит(температура, активность ношения, батарейка садится и т.д.), и производитель рассчитывал именно на такое развитие событий. В общем, как бы там ни было у владельцев, миф давно развеян о точности данного экземпляра, однако они радуют своими внешними данными, да и ходят в принципе, в таком бюджете, замечательно.Кстати, тоже продавал очень долго, результата нуль))))))

[Evgeniy10]

Сообщение от gubavs

миф давно развеян о точности данного экземпляра

В среднем, они несколько точнее, чем обычные механизмы.

И про аналоги, хоть и не у Ситизена.
Например, есть ещё вариант с механизмом от ISA,
SMITHS SEAFIRE , ISA (Swiss) quartz movement 9500-1010
Швейцарские инженеры создали 3х-стрелочник, с 4 тиками секундной стрелки в секунду и дерганием минутной каждые20 сек, который при этом работает от огромной литиевой батарейки CR2032 аж 39мес, а Citizen/Miyota/Bulova с 16 тиками в секунду и в 2.5 раза менее ёмкой батареей CR2016 работают те же 3 года.
В общем, сделать "интересный кварц" на уровне Citizen/Miyota у ISA пока не получилось.

[Mystic Traveller]

Сообщение от Evgeniy10

А тем временем Bulova выпустила несколько новых моделей.
Манагеры решили вытащить из истории марку Accutron и налепить её на модели, которые ранее были Precisionist.
Традиционно большие размеры.
New Bulova Accutron II UHF Sport Watches For Baselworld 2015

Хорошая ветка.

Раньше марка Булова для меня почему-то ассоциировалась
с "ларьками и переходами", вот не знаю, почему.
А тут вдруг заинтересовали темы про высокоточные кварцы и увидел
BULOVA в новом для себя свете.

А уж если САМ Ситизен их купил - то вообще, самая лучшая
рекомендация..
Уж они-то "дрянь с полу" за 250 млн. не стали бы поднимать.

Из всех пока больше всего понравилась вот эта модель -
Bulova Accutron II Sea King 98B244,
300 метров, сапфир, да еще этот UHF кварц,
и за $339, хм, аж задумался..
Может, попробовать, взять "На поиграться"?
Как вам дизайн, коллеги, для "шайбы"?

[marat-asgard]

Хитрость маркетинга )
Bulova Precisionist - точность хода до секунд (!) в год.
Зато "технология Precisionist учитывает два основных фактора, которые влияют на точность кварцевых часов: перепады температуры и частота вибрации".

[Mystic Traveller]

Сообщение от marat-asgard

Хитрость маркетинга )
Bulova Precisionist - точность хода до секунд (!) в год.
Зато "технология Precisionist учитывает два основных фактора, которые влияют на точность кварцевых часов: перепады температуры и частота вибрации".

Даже если, как писали коллеги, реальная точность у
них до +/- 20-25 секунд в год,
для данного ценника считаю, что это более чем хорошо.

Насчёт факторов:
Видел 2 мнения: одно - там только UHF кварц,
второе, в обзоре - и кварц, и термокомпенсация.
Что есть правда - не знаю, но по мне чем проще, тем надежнее,
при сохранении надлежащей точности хода, понятное дело.

[NoZvezda]

Вот эти вот конкретно часы - реально шайба. Я такие трехстрелочники мерил на ВДНХ в Аудиофото.
У меня запястье 18,5 и то, думаю, их носить - только под короткий рукав и соответствующую одежду.
Они еще смотрятся с этими своими болтами так, что не под всякие шорты наденешь...
То есть ничего плохого не хочу сказать, только отметить, что они обяжут весь внешний вид подстроить...
То есть если бы работал инструктором дайвинга или прокатчиком "бананов" - можно было бы взять.
НО вот куда их в Москве надеть - не особо понятно. Да и на море, видимо не под всякие плавки....перетягивают взгляд.
Впрочем, если запястье 20 и больше, то, видимо, можно и на повседневку...