BREITLING Colt Chronograph A7338811

[Rassim]

Сообщение от realvugluskro

Если я правильно всё понял, доработки в основном не революционного характера

А что там может быть революционного?! Все уже придумано


На кауче эта модель еще более удобна.

[incomer]

В Робинсоне Breitling тоже неплохо смотрится!

[musorschik]

Сообщение от Rassim

На кауче эта модель еще более удобна.

Ещё более удобна? Чего более удобна, браслета?
Значит лучше купить на кауче с застёжкой шип и не переплачивать за менее удобный браслет.
Хорошая новость, можно сэкономить 400 евро и получить более удобный ремень.
А это относится именно к этой модели или к другим тоже?

Incomer, а Робинсон это что?

[incomer]

Робинсон- это вертолет, на приборной панели которого сделаны некоторые кадры.

[Гена Бобков]

Сообщение от musorschik

Ещё более удобна? 

Еще более удобна!

Чего более удобна, браслета? 

Ну, да, я полагаю. Ведь сначала были на браслете фото, теперь на кауче. Логика. 

Значит лучше купить на кауче с застёжкой шип и не переплачивать за менее удобный браслет. 

На Ваш вкус. ТС за себя высказался.

Хорошая новость, можно сэкономить 400 евро и получить более удобный ремень.

Или купить часы на браслете и докупить к ним кауч, чтоб составить полную картину мира. 
Или наоборот.
В любом случае хорошие новости - это всегда хорошо, тем более в нашем не спокойном мире.

А это относится именно к этой модели или к другим тоже?

А ТС же сразу написал:

Сообщение от Rassim

На кауче эта модель еще более удобна.

Вот у меня, например, есть Ориент, не тот, а другой. Так вот он еще более удобный на нато.
Был на браслете. Плохом ориентовском браслете, а теперь на нато. На нато очень удобно. Жаль только сыкономить не получилось .

[terry82]

На Робинсоне советские часы установлены) Судя по фото Расима. Прошу прощения за оффтоп

[marko]

Если часы держать в перчатках, а потом класть в коробку, то они удобны абсолютно на любом ремне и даже без него. А если носить, то удобнее всего на коже или на браслете. Ну ещё на кауче с клипсой. На кауче с баклей, как у вас, неудобее всего.

[musorschik]

Про вертолёт я не понял.
Эта модель удобней на каучуке с шипом чем на браслете. Это понятно. А другие кольты? Эта модель какая то особенная?
Я присмотрел автоматический кольт хронограф. На нём такой каучук тоже удобней браслета?

П.с. Сейчас понял про вертолёт. Круто. Действительно очень красиво смотрятся.

[Гена Бобков]

Сообщение от marko

Если часы держать в перчатках, а потом класть в коробку, то они удобны абсолютно на любом ремне и даже без него. А если носить, то удобнее всего на коже или на браслете.

А я не согласен.
Мы как раз с Расимом во вторник чай кушал и пицей запивал. И обсуждали, что браслет-собака царапается и жалко его блин. А кожа ему, например, непривычна. Да и воды боится и злого обращения. А кауч он многое простит. И застежка шип менее царапучая в отличие от масивной плоской собирающей царапины клипсы для каучука.
Так что, с точки зрения морального комфорта, кауч комфортнее браслета.
С точки зрения физиологии , по мне, тоже: часы легче, на холоде браслет не мерзнет

Ну ещё на кауче с клипсой. На кауче с баклей, как у вас, неудобее всего.

Не знаю, как Расим, но я клипсы терпеть не могу. Надежней проще и удобней застежки с шипом никто не придумал ИМХО

Сообщение от musorschik

Я присмотрел автоматический кольт хронограф. На нём такой каучук тоже удобней браслета?

А фиг его знает. Чтоб он смог ответить на вопрос, ему пришлось бы приобрести кольт хронограф автомат на браслете. Носить его хотя бы 1 раз. Сменить на кауч. Носить хотя бы 1 раз. Сделать выводы.
Блин долго.

[musorschik]

Вроде корпуса у них примерно одинаковые, автомат просто толще маленько. Так что наверно кауч и на нём будет удобней. Учитывая то что и дешевле и удобней лучше брать на кауче с шипом. Да и накоплю на него быстрей. Благодарю за информацию.