Стоит ли покупать Командирские 60-х?

[Вадим Лайтман]

Ответьте на простой тогда исторический вопрос. Почему если Полёт был суперфлагманом который получал всё первым, то делал часы которые протекали в дождь? Завинчивающую ЗГ и нормальные резиновые прокладки ставить было не солидно чтоли? Типа провинция они не поймут...

При всех своих плюсах механизмов Полёт всегда раздражал тем, что не мог сделать элементарного сделать нормальный обычный дайвер! И вот еще почему когда, берешь корпус от советской амфибии меняшь прокладки и все такое, часы вновь становятся герметичными. Причем этого можно по идее рукожопием в домашних условиях добиться. У Полёта был хреновый напильник значит???

[Vilos]

Сообщение от Вадим Лайтман

При всех своих плюсах механизмов Полёт всегда раздражал тем, что не мог сделать элементарного сделать нормальный обычный дайвер!

А чем вас не устраивает обычный дайвер от Полёта? На тот момент автоподзавод, которого у Востоковских амфибий не было, календарь, и ЗГ, которая без всякой резьбы держала 100 метров.

[zavarow]

А чем вас не устраивает обычный дайвер от Полёта?

Хотя бы - очень малым тиражем выпуска, в отличии от Востоковских амфибий.

[Михаил]

Сообщение от Вадим Лайтман

корпус от советской амфибии меняшь прокладки и все такое, часы вновь становятся герметичными.

напомнило Мовиль, антикор, магнитола, протяжка...прокладки под 76 бензин... еще были декодеры Пал.секам, впаивали ДУ и тд...
Сейчас то это все зачем? потому феномен и загнулся... в 91 по большому счету

[ctyzb]

Сообщение от Михаил

Все централизовано, НИИ Часовой промышленности, Министерство, распределяющее что, кто и как... нет "фирм" Полет, Восток, Ракета... Все из одних рук... Полет - флагман, все получал первым, Слава попроще... не потому что хуже, а потому что так было решено... Восток - обочина , второй эшелон...

Откровение для школьников если только, в Союзе практически все так было организовано... Остальные заводы не упомянули , видимо совсем в кювете

Сообщение от zavarow

Хотя бы - очень малым тиражем выпуска, в отличии от Востоковских амфибий.

Ага, их захочешь - не найдешь. И если сравнить дизайн той же бочки с Полетом - амфибией, то Полет как гадкий утенок выглядит ( хотя кому-то он может больше нравиться ).

[CHIGA2]

Не могу утверждать за флагманов, но по аналогии.. Тот кто получал всё, скорее всего пальцем в носу ковырялся и капризничал. Второй эшелон шуршал и суетился, делая что-то из объедков.. м.б. потому и выжил.

[Вадим Лайтман]

Сообщение от CHIGA2

Не могу утверждать за флагманов, но по аналогии.. Тот кто получал всё, скорее всего пальцем в носу ковырялся и капризничал. Второй эшелон шуршал и суетился, делая что-то из объедков.. м.б. потому и выжил.

Впечатление такое же!

Я говорил о том, что по факту любую востоковскую амфибию (ну или практически любую) можно с помощью домашне магии и прямых рук возродить в течении 20-30 минут ковыряния. А ваш Полёт его же нужно еще долго ипацо и искать на барахолках. Да я понимаю что спорить на предмет того что было глупо. Но извините считать Восток унылым говном из за того, что чей то дядя самых честных правил... это кощунство и святотатсво. И я еще раз пульну так какого же хера Полет не зделал дайвера в стиле Востока, чтобы можно было его самому ремонтировать???? ЧСВ большое слишком??? У меня вон амфибия есть которой 100500 лет а она герметична, а где ваш Полет? в жопе правильно... Потому как Восток народные кастомайзерские часы. И да это еще и конструктор лего из которого можно слепить уникальную вещь перед которой Полёт и рядом не валялся...

Сообщение от Михаил

напомнило Мовиль, антикор, магнитола, протяжка...прокладки под 76 бензин... еще были декодеры Пал.секам, впаивали ДУ и тд...
Сейчас то это все зачем? потому феномен и загнулся... в 91 по большому счету

О ну да давайте обгадим Восток и воспоем узкоглазых великих японцев... ведь у нас же в СССР конструкторов не было одни дебилы

Сообщение от Vilos

А чем вас не устраивает обычный дайвер от Полёта? На тот момент автоподзавод, которого у Востоковских амфибий не было, календарь, и ЗГ, которая без всякой резьбы держала 100 метров.

А вот не устраивает посредственным дизайном и ЗГ. Механизм может и трушный с исторической точки зрения.

[James]

Сообщение от Вадим Лайтман

Ответьте на простой тогда исторический вопрос. Почему если Полёт был суперфлагманом который получал всё первым, то делал часы которые протекали в дождь? Завинчивающую ЗГ и нормальные резиновые прокладки ставить было не солидно чтоли? Типа провинция они не поймут...

При всех своих плюсах механизмов Полёт всегда раздражал тем, что не мог сделать элементарного сделать нормальный обычный дайвер! И вот еще почему когда, берешь корпус от советской амфибии меняшь прокладки и все такое, часы вновь становятся герметичными. Причем этого можно по идее рукожопием в домашних условиях добиться. У Полёта был хреновый напильник значит???

Ага! Щяз! Полёт ещё в 68-м начал производить дайверы 200м. с мехом который и не снился Востоку -2616. И корпус обработан был лучше. Да и вообще часы красивые и на тот момент выглядели интересней востоковских амфибий. И сравнивать нечего. А на счёт малого тиража , так и у Востока амфибий в 60-70-е производилось с гулькин нос.

[hook150]

насчет востока. может, герметичность у него, пока прокладка под ЗГ не рассохлась, и нормальная, а механизм, особенно на 24 калибре откровенно хреновый. одно "весло"это и срывающиеся пружины чего стоят...а у 1 мчз видимо не стояла задача создания массовой водонепроницайки, зато на 26 калибре костюмники и двухкалендарки с АП у Полета на весьма неплохом для тех времен уровне. Вы даже сейчас посмотрите, что дороже стоит. не просто же так?)

[alandron]

Сообщение от hook150

Вы даже сейчас посмотрите, что дороже стоит. не просто же так?)

Дороже не показатель. Реже встречается в сохране, труднее восстановить.