Часовой бренд 2017 года (финальное голосование)

[Cerj]

Интересен будет результат голосования если выиграют другие бренды! С одной стороны- с чего начинали к тому и пришли. А с другой- никому не обидно будет.

[Lonely Fox]

Сообщение от ZeppelinSPb

да почему все "бред" да "бред"??
Это часовой Форум, а не часовой форум Дорогих часов, которые так и останутся для многих мечтой, сравнимой с полетом в космос. Типа стыдно должно быть ракете рдышком с ролексом стоять? Да, в одном голосовании и Ракета и Ролекс. И?...

Думалось, это очевидно. Видимо, нет.
Ну что ж... Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое - нельзя за 200 долл. сделать вещь, аналогичную по ТТХ, с вещью за 10.000 долл. Здесь дело не в снобизме - Ролекс нельзя сравнивать с Ракетой по той простой причине, что качество его изготовления (в том числе) настолько выше Ракеты, что они в любом случае будут в разных ценовых категориях, причем настолько разных, что они не подлежат сравнению. Нельзя же на полном серьезе сравнивать Ламборгини и ВАЗ. Глупо это, по меньшей мере. Во-вторых, даже в пределах одного часового дома выпускаются подчас настолько разные часы, как по усложнениям, так и соответственно, по цене, что трудно понять, что и как сравнивать. Брать самую простую Омегу и сравнивать с самой дорогой Сейкой? Или наоборот? Надеюсь, вы заметили, что в часовых конкурсах выбираются не бренды, а конкретные модели? В-третьих, в пределах одного бренда случаются и суббренды. Про Гранд Сейко слышали, надеюсь? Совершенно другие часы, чем просто Сейко. А The Citizen даже не пишет на цифере, что он The. И что опять-таки сравнивать? В-четвертых и самое простое - на дворе начало апреля, начало апреля, Карл! И уже выбирается бренд 2017 года. В-пятых и еще более простое - если вдруг победит номинация "другой бренд", что это будет означать?
Поэтому термин "бред" в данном случае - краткое и крайне емкое определение данного мероприятия.

И поумерьте свой пыл в отношении дорогих часов. Настоящих снобов здесь, насколько понимаю, нет - они себе купили свои Нау и Вашики и впотай от форума носят их.
Да, бывают конкурсы на лучший бренд года. Меня почему-то не покидает ощущение, что они проходят только для того, чтобы люди в своей тусе просто побухали. Повод такой. Кому баня, кому конкурс на звание лучшего бренда года.

[tsyferblat]

Если в голосовалке предыдущей были эти финалисты, то вариант "другой" явно лишний. Здесь выбор должен сводиться к имеющимся результатам предыдущего тура.
Голосовал за Сейко. В уме держал Грандов.

Сообщение от Lonely Fox

Думалось, это очевидно. Видимо, нет.
Ну что ж... Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое - нельзя за 200 долл. сделать вещь, аналогичную по ТТХ, с вещью за 10.000 долл. Здесь дело не в снобизме - Ролекс нельзя сравнивать с Ракетой по той простой причине, что качество его изготовления (в том числе) настолько выше Ракеты, что они в любом случае будут в разных ценовых категориях, причем настолько разных, что они не подлежат сравнению. Нельзя же на полном серьезе сравнивать Ламборгини и ВАЗ. Глупо это, по меньшей мере. Во-вторых, даже в пределах одного часового дома выпускаются подчас настолько разные часы, как по усложнениям, так и соответственно, по цене, что трудно понять, что и как сравнивать. Брать самую простую Омегу и сравнивать с самой дорогой Сейкой? Или наоборот? Надеюсь, вы заметили, что в часовых конкурсах выбираются не бренды, а конкретные модели? В-третьих, в пределах одного бренда случаются и суббренды. Про Гранд Сейко слышали, надеюсь? Совершенно другие часы, чем просто Сейко. А The Citizen даже не пишет на цифере, что он The. И что опять-таки сравнивать? В-четвертых и самое простое - на дворе начало апреля, начало апреля, Карл! И уже выбирается бренд 2017 года. В-пятых и еще более простое - если вдруг победит номинация "другой бренд", что это будет означать?
Поэтому термин "бред" в данном случае - краткое и крайне емкое определение данного мероприятия.

И поумерьте свой пыл в отношении дорогих часов. Настоящих снобов здесь, насколько понимаю, нет - они себе купили свои Нау и Вашики и впотай от форума носят их.
Да, бывают конкурсы на лучший бренд года. Меня почему-то не покидает ощущение, что они проходят только для того, чтобы люди в своей тусе просто побухали. Повод такой. Кому баня, кому конкурс на звание лучшего бренда года.

Очевидно то, что Вы восприняли голосование как нечто иное. Не то, чем оно является. Не было вопроса о самых качественных или дорогих часах. Был вопрос про лучший бренд. По совокупности характеристик. А вот каких - видимо, каждый решает сам.

[ZeppelinSPb]

сравнивать, как вы говорите, несравнимое не просто не нельзя, а можно и нужно, все дело в обозначенном критерии: кому качество, кому цена, кому подбренды, и т.п. Это дело каждого! А свои виденья (подчеркну, свои: что лучше/хуже/сравнимо/несравнимо) как-то обозначайте, что они ваши, а если группы лиц, то мы в разных группах. И просвещать в стиле "знакомы" не знакомы GS, как раз и говорит о том, что вы видите форму вотч.ру, как форум не часов. Людей в этом форуме объединяет общая тема - часы, которая необъятно многогранна...... Или, простите, есть какие-то хрестоматии в понимании часов как таковых? ЧАСЫ - ДЕЛО ВКУСА! А потом стиля, уровня и др. критериев.

[Ankir]

Сообщение от Lonely Fox

Думалось, это очевидно. Видимо, нет.
Ну что ж... Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое - нельзя за 200 долл. сделать вещь, аналогичную по ТТХ, с вещью за 10.000 долл. Здесь дело не в снобизме - Ролекс нельзя сравнивать с Ракетой по той простой причине, что качество его изготовления (в том числе) настолько выше Ракеты, что они в любом случае будут в разных ценовых категориях, причем настолько разных, что они не подлежат сравнению. Нельзя же на полном серьезе сравнивать Ламборгини и ВАЗ. Глупо это, по меньшей мере. Во-вторых, даже в пределах одного часового дома выпускаются подчас настолько разные часы, как по усложнениям, так и соответственно, по цене, что трудно понять, что и как сравнивать. Брать самую простую Омегу и сравнивать с самой дорогой Сейкой? Или наоборот? Надеюсь, вы заметили, что в часовых конкурсах выбираются не бренды, а конкретные модели? В-третьих, в пределах одного бренда случаются и суббренды. Про Гранд Сейко слышали, надеюсь? Совершенно другие часы, чем просто Сейко. А The Citizen даже не пишет на цифере, что он The. И что опять-таки сравнивать? В-четвертых и самое простое - на дворе начало апреля, начало апреля, Карл! И уже выбирается бренд 2017 года. В-пятых и еще более простое - если вдруг победит номинация "другой бренд", что это будет означать?
Поэтому термин "бред" в данном случае - краткое и крайне емкое определение данного мероприятия.

И поумерьте свой пыл в отношении дорогих часов. Настоящих снобов здесь, насколько понимаю, нет - они себе купили свои Нау и Вашики и впотай от форума носят их.
Да, бывают конкурсы на лучший бренд года. Меня почему-то не покидает ощущение, что они проходят только для того, чтобы люди в своей тусе просто побухали. Повод такой. Кому баня, кому конкурс на звание лучшего бренда года.

Жуть как вас зацепило! Тут никто и не думает, что Ракета обгонет Ролекс. Но по вашей очень бурной реакции, кажется , что вы все таки на это даже рассчитывали. И про часы вас никто не спрашивал, спрашивали про бренд. Успокойтесь, все хорошо...

[LauraBr]

Сообщение от Lonely Fox

Думалось, это очевидно. Видимо, нет.
Ну что ж... Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое - нельзя за 200 долл. сделать вещь, аналогичную по ТТХ, с вещью за 10.000 долл. Здесь дело не в снобизме - Ролекс нельзя сравнивать с Ракетой по той простой причине, что качество его изготовления (в том числе) настолько выше Ракеты, что они в любом случае будут в разных ценовых категориях, причем настолько разных, что они не подлежат сравнению. Нельзя же на полном серьезе сравнивать Ламборгини и ВАЗ. Глупо это, по меньшей мере. Во-вторых, даже в пределах одного часового дома выпускаются подчас настолько разные часы, как по усложнениям, так и соответственно, по цене, что трудно понять, что и как сравнивать. Брать самую простую Омегу и сравнивать с самой дорогой Сейкой? Или наоборот? Надеюсь, вы заметили, что в часовых конкурсах выбираются не бренды, а конкретные модели? В-третьих, в пределах одного бренда случаются и суббренды. Про Гранд Сейко слышали, надеюсь? Совершенно другие часы, чем просто Сейко. А The Citizen даже не пишет на цифере, что он The. И что опять-таки сравнивать? В-четвертых и самое простое - на дворе начало апреля, начало апреля, Карл! И уже выбирается бренд 2017 года. В-пятых и еще более простое - если вдруг победит номинация "другой бренд", что это будет означать?
Поэтому термин "бред" в данном случае - краткое и крайне емкое определение данного мероприятия.

И поумерьте свой пыл в отношении дорогих часов. Настоящих снобов здесь, насколько понимаю, нет - они себе купили свои Нау и Вашики и впотай от форума носят их.
Да, бывают конкурсы на лучший бренд года. Меня почему-то не покидает ощущение, что они проходят только для того, чтобы люди в своей тусе просто побухали. Повод такой. Кому баня, кому конкурс на звание лучшего бренда года.

Видимо, за темами Вы вообще не следили. Так что бред пишите как раз Вы. Это голосование не по конкретным моделям, а по брендам, которые включают в себя все свои суб-бренды, о чём говорилось не раз. Да, некоторые суб-бренды были вынесены отдельно, как, например, Tudor - но это по многочисленным требованиям форумчан. Но то что Сейко включает в себя и GS - это не обсуждается.

[IVANH0E]

Сообщение от LauraBr

Видимо, за темами Вы вообще не следили.

следят обычно, за чем-то достойным внимания.
я не следил. каюсь.
не подскажете в каком туре Ракета обогнала Ситизен?
Ситезен Карл, не Ролекс, не Омега.....Ситизен с Экодрайвом, хрономастером, лучшим в мире кварцем, лучшим титаном, лучшим бюджетным калибром (мийота).
где ракета его обогнала? при старте? в космосе? на финише?
кто из Вас (голосовавших) хотя бы держал в руках финалистов (процентов 75)?
все же Вы (голосовавшие) понимают (наверное), что Тудор (как бренд) намного круче Ситизена.
если Вы не понимаете в чем бред, мне жаль, искренне.

пысы: не знаю почему, но за Ракету кроме меня НИКТО не проголосовал
пыпысы: прошу прощения у всех проголосовавших (кто в теме, а не из-за сарказма), удаляюсь, развлекайтесь дальше.

[Lonely Fox]

Сообщение от tsyferblat

Если в голосовалке предыдущей были эти финалисты, то вариант "другой" явно лишний. Здесь выбор должен сводиться к имеющимся результатам предыдущего тура.
Голосовал за Сейко. В уме держал Грандов.



Очевидно то, что Вы восприняли голосование как нечто иное. Не то, чем оно является. Не было вопроса о самых качественных или дорогих часах. Был вопрос про лучший бренд. По совокупности характеристик. А вот каких - видимо, каждый решает сам.

Сообщение от ZeppelinSPb

сравнивать, как вы говорите, несравнимое не просто не нельзя, а можно и нужно, все дело в обозначенном критерии: кому качество, кому цена, кому подбренды, и т.п. Это дело каждого! А свои виденья (подчеркну, свои: что лучше/хуже/сравнимо/несравнимо) как-то обозначайте, что они ваши, а если группы лиц, то мы в разных группах. И просвещать в стиле "знакомы" не знакомы GS, как раз и говорит о том, что вы видите форму вотч.ру, как форум не часов. Людей в этом форуме объединяет общая тема - часы, которая необъятно многогранна...... Или, простите, есть какие-то хрестоматии в понимании часов как таковых? ЧАСЫ - ДЕЛО ВКУСА! А потом стиля, уровня и др. критериев.

Сообщение от Ankir

Жуть как вас зацепило! Тут никто и не думает, что Ракета обгонет Ролекс. Но по вашей очень бурной реакции, кажется , что вы все таки на это даже рассчитывали. И про часы вас никто не спрашивал, спрашивали про бренд. Успокойтесь, все хорошо...

Сообщение от LauraBr

Видимо, за темами Вы вообще не следили. Так что бред пишите как раз Вы. Это голосование не по конкретным моделям, а по брендам, которые включают в себя все свои суб-бренды, о чём говорилось не раз. Да, некоторые суб-бренды были вынесены отдельно, как, например, Tudor - но это по многочисленным требованиям форумчан. Но то что Сейко включает в себя и GS - это не обсуждается.

Все прочитано, оставлено без ответа.

[tsyferblat]

Сообщение от IVANH0E

Ситезен Карл, не Ролекс, не Омега.....Ситизен с Экодрайвом, хрономастером, лучшим в мире кварцем, лучшим титаном, лучшим бюджетным калибром (мийота).
где ракета его обогнала? при старте? в космосе? на финише?

Вы же понимаете, что сейчас кидаете камень не в организатора, а в голосовавших?
Своими словами Вы пытаетесь доказать, что Ситизен лучше Ракеты... Да хоть бы и так, но выбрали люди Ракету.

Кстати, посмотрел на итоги голосвания, и тоже возник вопрос к организатору: как так вышло, что Ракета присутствует, а Ситизен - нет. За него голосовало в три раза больше человек.

[Smartwatch]

Сообщение от tsyferblat

Кстати, посмотрел на итоги голосвания, и тоже возник вопрос к организатору: как так вышло, что Ракета присутствует, а Ситизен - нет. За него голосовало в три раза больше человек.

Из трёх предыдущих голосований было выбрано для этого голосования по три финалиста.