Что для вас главное в часах

[humbert1979]

Сообщение от lomatin

Да, два варианта маловато, три надо. Хотя у меня "как у всех" 1 3 5

У вас лонжин получается)

[Aloha123]

сначала я смотрю на механизм, а потом уже подбираю по красоте

[Severum]

Сначала история - очень важна для меня (история бренда или марки не в счёт - история конкретной модели важна), потом уже внешний вид и третий фактор, как писали, удобство - он же может быть и решающим, если Часы не сидят - то, чао, бамбина, сорри - не люблю в шкатулке хранить вещи.

[kia42568]

Сообщение от Severum

Сначала история - очень важна для меня

Очень часто безродная дворняга бывает интересней, преданней и исполнительней иного породистого и тупого "жеребца".
Точность, удобство и интерес к данной модели, пусть и в данный момент. К кумирам прислушиваюсь, но не боготворю!

[Millioner]

Сообщение от humbert1979

Что для вас главное в часах

Надпись на циферблате "Rolex" и корона...
Пункт 5, получается... Но что-то за "магию бренда", какая то вялость в голосовании

А если серьезно:
самое главное в часах - это стрелки.

[Severum]

Сообщение от Millioner

Надпись на циферблате "Rolex" и корона...
Пункт 5, получается... Но что-то за "магию бренда", какая то вялость в голосовании
.

Думаю историю часов как таковых и магию бренда надо было вынести в два отдельных пункта, это не одно и то же (для меня по крайней мере) - а тот тут про дворняг и жеребцов начали уже писать)))

те же Штурманские или Мунвотчи стоят на равных именно по истории для меня (освоение космоса и авиация, Луна и т.п) - а то что Омега это или Полет уже вторично,

[humbert1979]

Сообщение от Millioner

Надпись на циферблате "Rolex" и корона...
Пункт 5, получается... Но что-то за "магию бренда", какая то вялость в голосовании

А если серьезно:
самое главное в часах - это стрелки.

Ну во первых ролекс это ещё и пункт 3, и если к нему прибавить пункт магии бренда как раз получим почти 100%.
Это ли не секрет успеха?

Сообщение от Severum

Думаю историю часов как таковых и магию бренда надо было вынести в два отдельных пункта, это не одно и то же (для меня по крайней мере) - а тот тут про дворняг и жеребцов начали уже писать)))

те же Штурманские или Мунвотчи стоят на равных именно по истории для меня (освоение космоса и авиация, Луна и т.п) - а то что Омега это или Полет уже вторично,

Ну как можно разорвать модель от бренда? Мунвотчи это всё ещё омега, как ее крути

[west24]

В часах не может быть главное что-то одно или два пункта. Чем больше совпадений по важным и не особо критериям, тем лучше.

[sakyamuni]

По результатам опроса все логично. В приоритете надежность и дизайн. Совсем не так, как в многочисленных темах по выбору, обсуждению и сравнению разных часов, где главным критерием является мануфактурность и ценовой сегмент марки, уровень которого далеко не пропорционален надежности выпускаемых ей часов. А нормально отремонтировать некоторые из них можно только отправив на завод изготовитель. За то круто, дорого и богато. Можно удивлять посторонних людей, вернее ту немногочисленную их часть, которая разбирается в часах. То есть на практике, понты берут верх над логикой и человек покупает вещь фактически не для себя, а для других. Возможно за гораздо большие деньги, чем те, что более привлекательны и удобны лично для него. Сам проголосовал 1,3.

[baton66]

Сообщение от sakyamuni

Сам проголосовал 1,3.

поддержу и подпишусь под вашими словами
влюбляешься во внешность, а если стрелки в метки попадают и цена адекватна, то можно брать,
остальное не имеет значения, особенно "понты"