Помогите опознать Патек

[Nislin]

Ну и еще раз сами часы, с другим светом и другой камерой

[Vlad106]

Сообщение от Nislin

камера телефона подходит лучше для макросъемки часов, чем Nikon d90 =) хотя может это все-таки руки?).

не обижайтесь, но это руки... или освещение. У меня Д50. Просто нужно фотык на что-нибудь жестко поставить если нет штатива и на длинной выдержке снимать.
По фото. Я так и не понял где все клейма на задней крышке Ваших часов, и я не вижу тоненькую перегородку между головкой и корпусом как видно на фото которое я показал.

[a12377777]

так больше похоже на натур-продукт (старые фотки вообще никудышные)
не понятно почему нет проб на коротких сторонах прямоугольника

кстати снять крышку не такая проблема,если есть подходящая отвертка(все вопросы сразу снимет)

[S.M.O.L.]

http://www.**********com/en/patekphil...num=2&tab=pics

Вроде здесь все то же, кроме ремня. Тут он белый с внутренней стороны. И про винты не пойму: то как будто на фото на моей ссылке они крестовые, то как у ТС. Тени что ли?

[Nislin]

Сообщение от S.M.O.L.

http://www.**********com/en/patekphil...num=2&tab=pics

Вроде здесь все то же, кроме ремня. Тут он белый с внутренней стороны. И про винты не пойму: то как будто на фото на моей ссылке они крестовые, то как у ТС. Тени что ли?

По Вашей ссылке винты на обычную отвертку (наведите мышь на фото - будет увеличение), как и у меня. Жалко на задней крышке наклейка, не позволяет глянуть клейма.

[Nislin]

Сообщение от Vlad106

не обижайтесь, но это руки... или освещение. У меня Д50. Просто нужно фотык на что-нибудь жестко поставить если нет штатива и на длинной выдержке снимать.
По фото. Я так и не понял где все клейма на задней крышке Ваших часов, и я не вижу тоненькую перегородку между головкой и корпусом как видно на фото которое я показал.

Кстати о длинной выдержке мысли не приходили, надо попробовать) Штатив есть, было лениво доставать...
Что касается перегородки - она есть, только что посмотрел на самих часах (фотки кривые =)))

[Nislin]

Сообщение от a12377777

так больше похоже на натур-продукт (старые фотки вообще никудышные)
не понятно почему нет проб на коротких сторонах прямоугольника

кстати снять крышку не такая проблема,если есть подходящая отвертка(все вопросы сразу снимет)

Подходящей отвертки нет, желания ковырять ножом - тоже =) Ждем вечера, уважаемые присяжные заседатели. Хочу попробовать добраться до Сыромятникова Александра до закрытия мастерской и послушать что он скажет.

[Vlad106]

Сообщение от Nislin

Подходящей отвертки нет, желания ковырять ножом - тоже =) Ждем вечера, уважаемые присяжные заседатели. Хочу попробовать добраться до Сыромятникова Александра до закрытия мастерской и послушать что он скажет.

самому ковырять конечно же не стоит. Была тут история с дареным ФМ. Тоже такие фотки, да еще и следы активной носки, единогласно думали что фейк, а в итоге оказался оригинал. Так что бывают исключения.
Ну кстати +1 в пользу оригинальности - при довольно сильно исцарапанном корпусе, на стекле царапин не видно. Значит сапфир. 10 лет назад в подделки сапфир не ставили. Но это так, объективности ради.

[Nislin]

Сообщение от Vlad106

самому ковырять конечно же не стоит. Была тут история с дареным ФМ. Тоже такие фотки, да еще и следы активной носки, единогласно думали что фейк, а в итоге оказался оригинал. Так что бывают исключения.
Ну кстати +1 в пользу оригинальности - при довольно сильно исцарапанном корпусе, на стекле царапин не видно. Значит сапфир. 10 лет назад в подделки сапфир не ставили. Но это так, объективности ради.

Царапин нет, это верно, однако есть внутренние трещины как будто около нижней границы цифера, посоветуюсь с мастером, возможно придется заменить... Вот еще один вопрос, во сколько может встать замена стекла на PP...

[Nislin]

Барабанная дробь! Трр-р-ррррр-рррр! Патек оригинальный! Смотрели мастера сервиса "Точный ход", так что сомневаться теперь точно нет причин. Привести их в божеский вид конечно встало в копеечку, но теперь я весь в предвкушении того момента, когда смогу получить их обратно =)