Apple Inc. - Mac, iPhone, iPad etc.

[cherkes]

Все-таки, не стоит все валить в одну кучу. Если дизайн - понятие субъективное, то качество - более или менее объективное. Красивая вещь качественной не станет из-за своей привлекательности. Так же как и качественная не перестанет быть таковою ввиду своего некрасивого облика.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

Вернее, он просто производит впечатление неплохого устройства и не более.

Совершенно непонятна Ваша логика. То есть ощущуние качественной вещи при взгляде на айфон у Вас не возникает, то есть возникает ощущуение, что вещь некачественная. Но в то же время айфон визуально производит впечатление неплохого устройства.

Это как?

[Hong Dien]

Сообщение от Baroque

Можно пример часов, чтоб понимать что Вы имеете в виду?

Дизйан - дело вкуса, а потому любой пример при желании каждый сможет оспорить, заявив, что с его точки зрения - это прекрасные часы с великолепным дизайном. Проверить, искренне ли при этом считает человек или просто ради спора все равно будет невозможно.

Лично для меня - большинство моделей HUblot или скажем Тюдор Блек Бэй, где уродливейшими стрелками испортили все впечатление от модели. Почти все новые Улиссы Дуал_Тайм, которые весьма качественно сделаны по восприятию, но от новой серии к новой серии с моей точки зрения становятся все страшнее.

Несколько не сомневаюсь, что часть из этих примеров у других вызывает другие ощущения.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

Тем что уродливым или просто некрасивым дизайном можно испортить все впечатление от качества. Уж на примере часов мы это прекрасно видим.

Сообщение от Hong Dien

Лично для меня - большинство моделей HUblot или скажем Тюдор Блек Бэй, где уродливейшими стрелками испортили все впечатление от модели. Почти все новые Улиссы Дуал_Тайм, которые весьма качественно сделаны по восприятию, но от новой серии к новой серии с моей точки зрения становятся все страшнее.

то есть при взгляде на эти модели у Вас возникает мысль что они некачественные?

[Hong Dien]

Знаете - ярчайший пример тут сейчас вышел в сфере науки, и как раз в моей сфере по Вьетнаму. Прекрасно изданное и оформленное шеститомное издание (сорри за тавтологию), чье содержание весьма и весьма спорно и во многом устарело. Но претендует на вселенскую знаичимость, его даже Путин недавно генсеку Вьетнама подарил - пиара там было масса и на высочайшем госуровне кажется, что это качественное научно значимое и новаторское издание. А вот чисто с научной тчки зрения далеко не так. Так что вот пример - как "красивая вещь становится качественной".

Сообщение от Baroque

то есть при взгляде на эти модели у Вас возникает мысль что они некачественные?

Интересно - специально пытаетесь смысл подменить или так получается?

Строго из того, что я написал получается, что "их дизайн портит впечатление от их качества", что совершенно нетождественно тому выводу, который Вы мне пытались приписать. Думаю, Вы сами это отлично понимаете

З.Ы. Зря вообще перевели в плоскость качества. Касио ничуть не менее качественны Ролекса. Вопрос изначально был об ощущениии качества премиальной вещи, которую повторяю для меня Эпл 6 не дает. В этом Вы меня все равно не переубедите (если только сам вдруг не проникнусь, попробовав модель еще пару раз), равно как я не пытаюсь Вас переубедить в обратном лично для Вас.

[Gas]

Барок, ну чего спорить, 5s воспринимается более премиальным продуктом. 4 тоже. Материалы, их сочетание, обработка, дизайн, которые сильно отличались от того, что было на рынке. 6 превосходит (для кого-то) их размером экрана и - для всех - батареей. 6 в смысле внешнего вида - "еще одна лопата". Гигиенический уровень эппл, конечно, соблюден: все ровно, хорошо собрано, детали выполнены как надо, экран отличный, но это и все. Просто высококачественный продукт, без вау.

[Hong Dien]

Сообщение от Gas

Просто высококачественный продукт, без вау.

Вот и я об этом, причем по моему восприятию я бы даже убрал слово "высоко".

Просто я очень хорошо помню свое ощущение, когда держал в руках самую топовую Нокиа и думал, не купить ли ее, а потом пошел посмотреть Айфон 4 и про Нокию тут же забыл.

Нынешние Айфоны такого эффекта не дают в сравнении с кем бы то ни было.

[tapoka]

При всём сказанном ,не могу не констатировать ,что айфон-это качественно сделанный аппарат, и как девайс (качество сборки ,материалов) ,и как смартфон (программное обеспечение, телефония и "примочки", включая камеру, несмотря на "не большие" Мп).
Но при этом ,отнюдь не абсолютный лидер среди смартфонов,поскольку практически все современные аппараты приблизительно одного качества (верту и т.п. не рассматриваю).
Те же последние ,"топовые" Huawei ничуть ему ,по качеству сборки и возможностям (с учётом личных предпочтений ИОСа или андроида) ,не уступают.

[cherkes]

Сообщение от Hong Dien

Знаете - ярчайший пример тут сейчас вышел в сфере науки, и как раз в моей сфере по Вьетнаму. Прекрасно изданное и оформленное шеститомное издание (сорри за тавтологию), чье содержание весьма и весьма спорно и во многом устарело. Но претендует на вселенскую знаичимость, его даже Путин недавно генсеку Вьетнама подарил - пиара там было масса и на высочайшем госуровне кажется, что это качественное научно значимое и новаторское издание. А вот чисто с научной тчки зрения далеко не так. Так что вот пример - как "красивая вещь становится качественной".

Неправильный пример. Мы обсуждаем качество материалов, качество сборки. В интерфейс мы не вникаем, поэтому издание, прекрасно изданное и оформленное - уже вещь качественная. Но, благодаря своей внешней красоте, содержание ее качественным и полезным не стало.

Сообщение от Hong Dien

Вопрос изначально был об ощущениии качества премиальной вещи, которую повторяю для меня Эпл 6 не дает. В этом Вы меня все равно не переубедите (если только сам вдруг не проникнусь, попробовав модель еще пару раз), равно как я не пытаюсь Вас переубедить в обратном лично для Вас.

Это уже другое дело. Ощущение качества премиальной вещи айфон кому-то, может, и не дает, но ощущение качественной вещи не давать он не может.

[Baroque]

Надо отметить что айфон не премиальный продукт, чтоб требовать от него премиальный дизайн.
С другой стороны не могу согласиться по поводу дизайна. Дизайн не должен давать ВАУ эффекта, но он должен говорить о качестве вещи. Материалы, исполнение ну и может быть в опр. Тренде , что необязательно ибо качественная вещь может иметь и совершенно немыслимые формы но всё равно будет видно что это ВЕСЧЬ!
Взять например мерседес - многие до сих пор ругают е класс за уродский кузов а теперь и мл за китайские линии, но ни у кого не возникает мысли что это менее качественно или премиально.

И уж тем более никто не говорил что это закат немецких автопроизводителей.