Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? - Страница 31 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Механика VS Кварц: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Механика 609 60.48%
Кварц 398 39.52%
Голосовавшие: 1007. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #301  
Старый 17.02.2016, 10:36
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,929 раз(а) в 1,026 сообщениях
Сегодня снова кварц на руке, как и вчера и позавчера...
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
cosciente (18.02.2016)
  #302  
Старый 17.02.2016, 11:49
ewgenx ewgenx вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 680
Поблагодарили 962 раз(а) в 107 сообщениях
Ношу кинетик, но воспринимаю их как механику, видимо из за вращающегося ротора
  #303  
Старый 17.02.2016, 12:22
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,104 раз(а) в 3,937 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ewgenx Посмотреть сообщение
но воспринимаю их как механику, видимо из за вращающегося ротора

Не столько из-за этого, а от осознания, что они заряжаются от движения руки, как и механика с автоподзаводом.
Кинетик с открытым задом вообще можно представлять непосвященным людям как механику.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
  #304  
Старый 18.02.2016, 07:35
Nikitas Nikitas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: Лондон - Афины
Сообщений: 455
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили 697 раз(а) в 262 сообщениях
Цитата:
Сообщение от siealex Посмотреть сообщение
но основные причины ухода точности кварца при длительной работе часов - это зависимость частоты от напряжения питания (обычно порядка +10..15" в месяц при понижении на 0.1 В, иногда и больше) и старение кварца (+60..120" в месяц за 10 лет, после 10..15 лет - в разы быстрее, иногда даже катастрофически).
Старение кварцевого резонатора происходит вне зависимости от того находился ли он под напряжением или без батарейки в состоянии NOS на складе, пассивная деградация материала попадает в те же сроки ?
Спасибо.
  #305  
Старый 18.02.2016, 08:53
Аватар для Kaylubaev
Kaylubaev Kaylubaev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,799
Сказал(а) спасибо: 1,049
Поблагодарили 2,352 раз(а) в 817 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Не столько из-за этого, а от осознания, что они заряжаются от движения руки, как и механика с автоподзаводом.
Кинетик с открытым задом вообще можно представлять непосвященным людям как механику.
8/10 людей кто брал в руки мои кинетики так и думали.
__________________
С уважением, Руслан.
Этот пользователь сказал Спасибо! Kaylubaev за это сообщение:
cosciente (18.02.2016)
  #306  
Старый 18.02.2016, 09:22
Аватар для spasmalgon
spasmalgon spasmalgon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: RМ 3107
Сообщений: 2,616
Сказал(а) спасибо: 1,054
Поблагодарили 2,111 раз(а) в 709 сообщениях
Я за кварц так как он не капризный , механика не очень точная и завода требует .
  #307  
Старый 18.02.2016, 13:09
Аватар для Men Ar
Men Ar Men Ar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,699
Сказал(а) спасибо: 64,257
Поблагодарили 36,992 раз(а) в 2,616 сообщениях
Ну вот сколько людей, столько и мнений. А мне наоборот неинтересно становится, если часы заводить не надо, дату-время в начале недели не надо корректировать. Прям вот не штырит и все. И к кинетику где-то в недрах сознания создалось какое-то неприятие, потому что уж если что-то болтается, то пусть оно будет всамделишной механикой, или уж пофигу - честным кварцем. Хотя умом понимаю, что оно-ж интересно, кинетическая энергия и т.д. А уговорить себя не могу.
И кварцевые часы мои мне нравятся, расставаться с ними не хочу, но по сути ношу их только если с утра не смог решить какие механические надевать. Ну и механику по ним сверяю
А самые любимые по степени получаемого удовольствия - те, с которыми больше всего возни, механика на ручке
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Men Ar за это сообщение:
buregon (13.03.2018), Pomidorov (18.02.2016)
  #308  
Старый 18.02.2016, 13:42
MoscowAlex MoscowAlex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 42 раз(а) в 21 сообщениях
Однозначно механика.
  #309  
Старый 18.02.2016, 14:03
Аватар для Connect
Connect Connect вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.11.2015
Адрес: Донецк ДНР
Сообщений: 461
Сказал(а) спасибо: 792
Поблагодарили 587 раз(а) в 169 сообщениях
Как в теме о Hi-Fi люди спорят что лучше винил или ЦАП с хайрезом. Особенность виниловой пластинки как носителя информации состоит в его аналоговой природе. С ним куда больше возни чем с ЦАП. Так и с механикой, мне интересно хотя бы раз в день сверять показания своих часов с показаниями времени на метеостанции, мне нравится смотреть на плавное движение стрелки, мне нравится иногда смотреть на заднюю сторону часов и наблюдать работу механизма, мне нравится даже их просто носить дома на руке если я вижу что мне их надо подзавести. Как писал один форумчанин: механика живая, она просится на руку!!!
Кварц тоже вот задумал купить, но исключительно для дачи, шашлыков, может в поход куда нибудь, на рыбалку не более.
Этот пользователь сказал Спасибо! Connect за это сообщение:
buregon (13.03.2018)
  #310  
Старый 18.02.2016, 14:35
vitbanzai vitbanzai вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 26.01.2014
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,522
Сказал(а) спасибо: 26,614
Поблагодарили 62,450 раз(а) в 3,557 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Connect Посмотреть сообщение
Кварц тоже вот задумал купить, но исключительно для дачи, шашлыков, может в поход куда нибудь, на рыбалку не более.
удобство кварца со временем затягивает
но,собственно,любви к механике не отменяет
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! vitbanzai за это сообщение:
buregon (13.03.2018), Duha (18.02.2016), Mystic Traveller (18.02.2016)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot механика, с каким лучше калибром? помогите выбрать.. seo Tissot 25 12.07.2012 09:54
Кварц vs Механика в общем... Hondist Общий раздел 264 30.03.2011 23:46
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Дайверы: кварц или механика yuriy999 Советы по выбору часов 52 03.08.2010 11:10
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 10:46.