Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[MKurbatov]

Сообщение от JaguarX

Вот, кстати, хотел спросить. У меня есть несколько советских ещё ракет.
Есть с датой, и с датой и днём недели. И как я понимаю, базовым там использован 2609НА, и усложнения с датами это советская ещё наработка. То есть, разрабатывать по сути ничего не надо заново, а можно использовать, то, что уже сделано раньше. Почему я постоянно слышу, что они не могут делать усложнения? АПЗ же сделали. Кто в курсе по этому вопросу?

Да не немогут, а не хотят, так- как это не нужно. Сухой с датой недавно был, решили, что это лишнее усложнение, и так все отлично покупают и без даты.

Сообщение от Kelevratony

Это было прям сильно...

Конечно, часов с турбийоном ультра слим не будет, и так все хорошо, качество отличное для своего формата, тиражи малые, не нравится, купи уже себе вожделенную Сейку и будь счастлив, и так покупателей хватает.

[vlds84]

Сообщение от JaguarX

Вот, кстати, хотел спросить. У меня есть несколько советских ещё ракет.
Есть с датой, и с датой и днём недели. И как я понимаю, базовым там использован 2609НА, и усложнения с датами это советская ещё наработка. То есть, разрабатывать по сути ничего не надо заново, а можно использовать, то, что уже сделано раньше. Почему я постоянно слышу, что они не могут делать усложнения? АПЗ же сделали. Кто в курсе по этому вопросу?

Посмотрите на советский механизм Ракеты с АПЗ, и найдите разницу. Разница только в наличие в АПЗ шарикоподшибников в новом. По сути этот новый механизм, это старый советский, с доработанным АПЗ (шарикоподшибники поставили). Нынешний механизм по сути был сконструирован в советском союзе, советскими инженерами Ракеты.

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

Посмотрите на советский механизм Ракеты с АПЗ, и найдите разницу. Разница только в наличие в АПЗ шарикоподшибников в новом. По сути этот новый механизм, это старый советский с доработанным АПЗ (шарикоподшибники поставили).

И точность существенно улучшили. В чем- то есть проблема?

[vlds84]

Сообщение от MKurbatov

И точность существенно улучшили. В чем- то есть проблема?

Ответ был дан, про изобретение нового механизма Ракеты. Что он советский по сути. Точность механизма Ракеты не является изобретением.

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

Ответ был дан, про изобретение нового механизма Ракеты. Что он советский по сути. Точность механизма Ракеты не является изобретением.

Точность и АПЗ являютя улучшением. Не нужно изобретать велосипед там, где этого не требуется. Механические часы, это вообще что- то из той эпохи.

[Javier]

Где-то читал байку про выколупывание шариков из стержней ручек для использования в подшипниках апз в советское время. В экспортных шарикоподшипники, кажется, все же были.

[vlds84]

Сообщение от MKurbatov

Точность и АПЗ являютя улучшением. Не нужно изобретать велосипед там, где этого не требуется. Механические часы, это вообще что- то из той эпохи.

Вопрос форумчанина был про изобретение механизма нового Ракеты, на что бы дан ответ. Что современная Ракета его не изобретала , его изобрели, механизм с АПЗ советские инженеры в СССР. Его вопрос был про изобретения, а не улучшения.

[JaguarX]

Кстати, про эпоху.
Вчера, пока ждал человека около часа, решил пройтись по ТЦ разного ценового диапазона. И по улицам вокруг. Это было на Ленинском пр. в Спб. Там есть "Французский бульвар" и напротив "Нарва". По моим представлениям, они закрывают большую часть народных потребностей своим товаром. Сейчас все в коротком, можно хорошо видеть, что у кого на руке.
В общем и целом, картина такова, обычный народ, который составляет основную массу жителей северной столицы, часы практически не носит. Я раньше как-то не рассматривал, а вчера вот специально смотрел, у кого что есть на руке.
У процентов 70 прохожих, нет ничего вообще.
У процентов 25 всякие фитнес браслеты.
Остальные 5 процентов, это молодые мужчины под 30, с черным пластиком со стрелками, что-то джишоковое, и дамы с разными блестючими дешёвыми кварцульками.
Всё...
Механики не увидел ни одной. Как ни старался. Вчера был выходной праздничный день, людей на улице было много. И вот такая получилась выборка.
Это я к чему? Это я к тому, что нас, часовых энтузазистов катастрофически мало. Наше количество в районе статистической погрешности. Зачем мы тут устраиваем постоянные пикировки по любому глупому поводу, срачи и всё такое? Мы исчезающий вид.
Давайте как-то беречь и ценить друга друга, что-ли. Нас мало.
Короче, давайте жить дружно.
А то, как ни зайдешь, постоянно, какие-то щелчки и пинки друг другу. Как маленькие в детсаду ...
Сорри, за много букоф

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

Вопрос форумчанина был про изобретение механизма нового Ракеты, на что бы дан ответ. Что современная Ракета его не изобретала , его изобрели, механизм с АПЗ советские инженеры в СССР. Его вопрос был про изобретения, а не улучшения.

Что- то я сомневаюсь, что АПЗ советские инженеры в СССР изобрели.

[basic little fox]

вот бы они с какого-нибудь старого су-27 безель сделали бы...

Сообщение от MKurbatov

Что- то я сомневаюсь, что АПЗ советские инженеры в СССР изобрели.

речь идёт о конкретном механизме с апз а не об общем принципе