Классическая обувь для маньяков - 17

[Sergey G]

пока профессор готовится выдохнуть, очередной рекламный блокбастер-локомотив, разбавим его кислые щи, пожелтевшими фото.

[Rustam1121]

Друзья, один вопрос мучает меня очень много лет : Изящность ботинка задаёт колодка. Так почему же производитель среднего ценового сегмента не может создать колодки на таком же визуальном уровне как например производитель высшего ценового сегмента ? Ведь это вопрос не цены а фантазии и мастерства колодочника. Пусть даже кожа будет посредственная , за то внешний вид будет прекрасным. Почему, скажем обувь лоак выглядит менее элегантно чем Лобб или какой нибудь беспоук от Кливерли? Нет достаточно клавифициронных колодочников? Неужели бренды с таким большим оборотом не могут решить такую проблему? Надеюсь я смог донести до Вас свой вопрос. Заранее благодарю за ответ.

[humbert1979]

Сообщение от Rustam1121

Друзья, один вопрос мучает меня очень много лет : Изящность ботинка задаёт колодка. Так почему же производитель среднего ценового сегмента не может создать колодки на таком же визуальном уровне как например производитель высшего ценового сегмента ? Ведь это вопрос не цены а фантазии и мастерства колодочника. Пусть даже кожа будет посредственная , за то внешний вид будет прекрасным. Почему, скажем обувь лоак выглядит менее элегантно чем Лобб или какой нибудь беспоук от Кливерли? Нет достаточно клавифициронных колодочников? Неужели бренды с таким большим оборотом не могут решить такую проблему? Надеюсь я смог донести до Вас свой вопрос. Заранее благодарю за ответ.

Хм, вы лобб то меряли? Или вы о беспоук лоббе? Но наверно некорректно сравнивать ртв, которое делается на универсальные ноги и беспоук, где можно сделать и удобно и элегантно

[FINNN]

Сообщение от Rustam1121

Друзья, один вопрос мучает меня очень много лет : Изящность ботинка задаёт колодка. Так почему же производитель среднего ценового сегмента не может создать колодки на таком же визуальном уровне как например производитель высшего ценового сегмента ? Ведь это вопрос не цены а фантазии и мастерства колодочника. Пусть даже кожа будет посредственная , за то внешний вид будет прекрасным. Почему, скажем обувь лоак выглядит менее элегантно чем Лобб или какой нибудь беспоук от Кливерли? Нет достаточно клавифициронных колодочников? Неужели бренды с таким большим оборотом не могут решить такую проблему? Надеюсь я смог донести до Вас свой вопрос. Заранее благодарю за ответ.

1. Нельзя сравнивать обувь по критериям ценового сегмента
2. Ценовая политика никак не свидетельствует о качестве обуви
3. Изящность ботинка далеко не означает что он вообще кому-то налезет на ногу
4. Чтобы была изящность, нужна формовка несколько дней, качественная кожа, а это всё время и деньги
5. Поверьте, колодки Лобба тоже строгал пьяный лорд
6. Бренды с оборотами существуют на рынке не для ваших прихотей, а тупо рубить с вас бабло

[avvakkum]

Сообщение от humbert1979

При всем уважении к крокетту, он совершенно не является обувью класса люкс, даже в хэнгрейд линейке. А про бенчгрейд линейку, которой как я думаю и производится большинство среди указанных 150 тыс., и говорить не приходится. Линейка совершенно не выделяется на фоне остальных средних англичан.
Может конечно для людей далеких от обуви, крокетт и похож на Ег, но не в этой теме.

Неправильное суждение. Не путайте опять фабрики с кустарными мастерскими. Равно как и БМВ/МЕРСЕДЕС со спорт карами штучного производства.


По вашей логике получается, что в мире нет вообще ни одной фабрики (не путать и не примешивать бренды), которые производят сегмент люкс-класса. Самому не смешно?

[humbert1979]

Сообщение от avvakkum

Неправильное суждение. Не путайте опять фабрики с кустарными мастерскими. Равно как и БМВ/МЕРСЕДЕС со спорт карами штучного производства.


По вашей логике получается, что в мире нет вообще ни одной фабрики (не путать и не примешивать бренды), которые производят сегмент люкс-класса. Самому не смешно?

Почему нет? Множество.
Что бы далеко не ходить - Сантони.
Но не крокет

[avvakkum]

Сообщение от humbert1979

Некорректно сравнивать ртв, которое делается на универсальные ноги

Ну, не опускайтесь хоть до такого примитива суждений и оценок. 9 полнот Крокетта и 12 полнот у Алдена, с разнообразием, а не однообразием колодок кустарей, вполне компесируют почти любые отклонения, как вы выразились "универсальных ног". Более того, колодка подогнанная под изъяны стопы теряет свою элегантность. Остается лишь качество, доскональное внимание деталям исполнения, но эстетика утрачивается, а с ней и гармония общего вида. Избитые истины, которые надоело толдычить. Вспомните свою позицию в начале вашего появления на форуме, и характеристики в отношении моих замечаний. Не кажется, что со временем стало появляться больше согласия с моими позициями, чем это было раньше. Магия? Вы сошли с ума? Да, нет. Набираетесь опыта, и статистика отбивает в мозгу правильное восприятие и рамки для оценочных суждений, более взвешенных и не таких эмоциональных, как раньше.

Сообщение от humbert1979

Почему нет? Множество.
Что бы далеко не ходить - Сантони.
Но не крокет

Право вы смешной! "Множество" - это один Сантони?? Браво!! Ну, просто круто!

А теперь оцените степень дерьма производимого Сантони со штампом своей компании и объемом за 200000 пар в год, с малююсенькой линейкой из десятка, а то и менее моделей, которые в основном сделаны для его монобрендового бутика в Милане. Ну, м как оценивать Сантони теперь? По сливкам, или по всему меню вообще? Какими критериями для оценки пользоваться. Знак "+" присваивается в оценочных суждениях тому, чего больше, а не меньше. Поэтому говоря о Сантони, как о лакшери, нужно тут же делать поправку и оговорку, или понимающие в этом люди, сочтут вас за профана.

[humbert1979]

Сообщение от avvakkum

Ну, не опускайтесь хоть до такого примитива суждений и оценок. 9 полнот Крокетта и 12 полнот у Алдена, с разнообразием, а не однообразием колодок кустарей, вполне компесируют почти любые отклонения, как вы выразились "универсальных ног". Более того, колодка подогнанная под изъяны стопы теряет свою элегантность. Остается лишь качество, доскональное внимание деталям исполнения, но эстетика утрачивается, а с ней и гармония общего вида. Избитые истины, которые надоело толдычить. Вспомните свою позицию в начале вашего появления на форуме, и характеристики в отношении моих замечаний. Не кажется, что со временем стало появляться больше согласия с моими позициями, чем это было раньше. Магия? Вы сошли с ума? Да, нет. Набираетесь опыта, и статистика отбивает в мозгу правильное восприятие и рамки для оценочных суждений, более взвешенных и не таких эмоциональных, как раньше.

Право вы смешной! "Множество" - это один Сантони?? Браво!! Ну, просто круто!

А теперь оцените степень дерьма производимого Сантони со штампом своей компании и объемом за 200000 пар в год, с малююсенькой линейкой из десятка, а то и менее моделей, которые в основном сделаны для его монобрендового бутика в Милане. Ну, м как оценивать Сантони теперь? По сливкам, или по всему меню вообще? Какими критериями для оценки пользоваться. Знак "+" присваивается в оценочных суждениях тому, чего больше, а не меньше. Поэтому говоря о Сантони, как о лакшери, нужно тут же делать поправку и оговорку, или понимающие в этом люди, сочтут вас за профана.

Оценивать просто - Сантони делает обувь класса люкс, крокет нет. Нет значит - нет, вообще не делает.
То же самое Лобб, ЕГ, ГГ и даже Черчз делает, а крокет нет. Вот такая петрушка. Как бы вы не старались тут, ситуация не поменяется

[Arico]

Сообщение от humbert1979

Почему нет? Множество.
Что бы далеко не ходить - Сантони.
Но не крокет

Странно, всегда думал что Сантони обычная обувь, так как ее можно спокойно купить в Перми, а про тот же Крокет никто и не слышал никогда

[Rolko]

https://www.facebook.com/5min.crafts...1488863746857/

Интересны первые 20 секунд и в конце где фрезеруется форма для стельки.
Есть какие-то аргументированные (не религиозные) возражения против такой технологии?