Цитата:
Сообщение от FINNN
Кожа - ни о чем, про норвежские швы парабута и хэшунга пятнадцать раз объяснял - обычный гудиер с прошитой каймой. Да - чуть лучше держит воду, но всё это на столько уныло своей несерьезностью по всем статьям, что и говорить не хочется, учитывая то, что настоящий норвежский шов можно взять за те же 400 евро. Внешний вид - это о чем? Парабут над колодкой так же серьезно поработал, как и Альден над пятнадцатью своими колодками? Если Besteti работает над колодкой, так это любому видно. Парабут - просто валенки, которым Вы пытаетесь придать элемент значимости. Они Вам просто нравятся, это на Ваш субъективный взгляд на вещи. Однако объективная реальность такова, что не одному нормальному мастеру не придет в голову повторить это в bespoke, потому что денег платят, простите, не за колхоз. И здесь начинаются реалии, и это совсем не то, чему Вас так вдохновенно Акира учил.
|
Ну вот опять скатываетесь в категоричность.
Чукка использовались по московской шуге зимой и по дождям осенью/весной. Полуохота на 50% используется по прямому назначению - на охотах (не на «европейских», нет). Ничего ни разу не промокло.
Стесняюсь спросить, где используется Ваша обувь с «настоящим норвежским швом». Что же это за условия такие, при которых парабут не справится.
Касательно внешнего вида и колодок. Мне их колодки подходят (стандартная - идеально, «кантри» - на толстый носок/на тонкий носок с тонкой стелькой), гоняться за беспоуком при найденной колодке смысла не вижу. Кожа достаточно толстая, форму не теряет, не промокает, не трескается. Ухода в виде жира для нубукатребует только после отмывания комьев грязи из шланга и сушки после «выходных в лесу». Замша требовала только шетки (редко) и подкраски (раз в 2-3 года, но это скорее мои заморочки, нежели необходимость).
Объективная реальность такова, что та же полуохота от Weston шьется на сильно похожей колодке. При цене в пару (а может уже и тройку) раз дороже. Видимо, колодка для своих целей не самая худшая.
Не агитирую и не обожествляю продукцию данного производителя. Как и не сравниваю ее с выбором других участников ветки «в свою пользу». Каждый берет по потребностям и кошельку.
Чувствуете разницу в подходе?
Если Ваша обувь столь идеальна, выложите для примера пару на «правильном» норвежском шве с аналогичным пробегом, сравним. Если условия эксплуатации похожие, то вообще отлично.
Вот этим на момент фото: 3 года в режиме «каждый день» с середины сентября по середину апреля + еще год в режиме «через день» (на самом деле чаще, но для упрощения можно и так). По 10 км/день средний пробег.
![Нажмите на изображение для увеличения
Название: C47B702C-9316-44FA-8FA6-B591077D40D2.jpeg
Просмотров: 335
Размер: 253.6 Кб
ID: 2416250](http://forum.watch.ru/attachment.php?s=0147061caefd14112047bbdad6d86d1b&attachmentid=2416250&thumb=1&d=1544610365)
![Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6458A06A-3E16-40F5-AEB7-BED8F7D6E3E3.jpeg
Просмотров: 322
Размер: 245.3 Кб
ID: 2416251](http://forum.watch.ru/attachment.php?s=0147061caefd14112047bbdad6d86d1b&attachmentid=2416251&thumb=1&d=1544610365)