Почему выбирают механику, а не кварц?

[Андрей Бабанин]

Сообщение от R.A.T.

Практичности в механике нет. Могут спешить , могут отставать , подвержены воздействиям магнитных полей, не любят ударов и прочее. Если кварц не заходит из соображений батарейки, то есть вариант солярки.

Могут спешить и отставать, но в наши дни это небольшие цифры, большинство не парится, раз в неделю две подводит стрелки. Подвержены магнитным полям совсем немногие калибры, в обычной жизни такие поля не особо и встретишь. Ударов не любят любые часы, самые прочные - дисплейные. Солярка - несмотря на восторженные отзывы некоторых форумчан - не выход. Нет батарейки, но есть обычно очень редкий аккумулятор и совершенно неремонтируемые потроха - в нашей стране это будут одноразовые часы по сути.

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

раз в неделю две подводит стрелки.

Последний раз подводил два месяца назад, сейчас минус 32 секунды, как на минуту отстанут, буду переводить.

[Starwind]

Сообщение от R.A.T.

Практичности в механике нет. Могут спешить , могут отставать , подвержены воздействиям магнитных полей, не любят ударов и прочее. Если кварц не заходит из соображений батарейки, то есть вариант солярки.

Это для Вас практичности в механике нет. А я вот за многие годы перепробовал многое и только хорошая механика удовлетворила всем моим требованиям.

[R.A.T.]

Сообщение от Starwind

Это для Вас практичности в механике нет. А я вот за многие годы перепробовал многое и только хорошая механика удовлетворила всем моим требованиям.

Хорошая понятие растяжимое . Я вот тоже перепробовал многое и пришел к тому что лучше кварца нет ничего. Хотя механика и сейчас есть, но носится редко.

[PaulB87]

Для меня механика - игрушка, так потрясти, завести раз в три месяца, когда настроение будет. Да походить недельку/полторы. Как только вижу убегание, то нафиг, с руки долой. Здравствуй, родной и надёжный кварц!

[Starwind]

Сообщение от R.A.T.

Хорошая понятие растяжимое . Я вот тоже перепробовал многое и пришел к тому что лучше кварца нет ничего. Хотя механика и сейчас есть, но носится редко.

Я тоже нашёл идеальное решение для себя, которое полностью удовлетворяет моим потребностям: Grand Seiko Spring Drive. Но цена пока для меня высоковата. Spring Drive - это отличное сочетание лучшего от кварца, но на механике и без батареек. Очень крутое изобретение. Теперь хочу поехать в Токио и купить в фирменном магазине ибо даже то, как продают эти часы, мне очень нравится.

[Rana]

Сообщение от Starwind

но на механике и без батареек

Спрингдрайв на кварце, а не на механике, там нет механической спирали баланса, там именно, что кварцевый резонатор. Но да, работает без батареек. Если в спрингдрайве завлекает именно точность кварца без батареек, а не иные (довольно интересные) детали механизма спрингдрайв, то есть и другие варианты кварца без батареек (возможно, не с такими хитрыми решениями, но об этих решениях нужно ещё знать, большинство носящих спрингдрайв о них и не догадываются). В общем, выбор безбатареечного кварца есть.

[Андрей Бабанин]

По мне спрингдрайв одно из самых жутких изобретений, впрочем Сейковский Кайнетик едва ли лучше. Но если Кайнетик все же имеет приличный запас хода при хорошей точности, то у спрингдрайва есть только точность, которая никому не нужна при трехдневном запасе хода.
Повышение точности стало необходимым лишь тогда, когда запас хода увеличился до года или двух. Я сколько ни носил механику, через неделю она все равно вставала либо так безбожно врала из-за практически закончившейся пружины, ибо в выходные другой стиль жизни и в офисных часах в магазин ехать неохота. Ну и как они ходили. Пара секунд в сутки, за 5 дней носки секунд 10 выходило. В часах не было секундной стрелки, так что я даже не замечал этого. А кварцевые часы обычно ждали выходных, жили на руке день или два и опять лежали. При этом я их не подводил (а зачем, раз идут), но спешка более 5 секунд в месяц обычно раздражала, ибо за полгода это было уже заметно, а батарейка работала по 7 лет, что без подвода точности уже было крайне некомфортно. Я смог несколько часов вывести в хорошие точности с помощью цифрового осциллографа. Стало приятно брать несколько часов и через полгода видеть разброс в 2-3 секунды между часами. Это важный момент - погрешность в течение срока эксплуатации между заводками, зарядками, сменами батареек. Чем длиннее период эксплуатации между остановками часов, тем важнее точность. Поэтому я и написал, что Спрингдрайв со своими тремя днями может иметь и куда более плохую точность, ее все равно не оценят.

[Grizlyman]

Я не носил часы уже больше 20 лет, но несколько лет назад вдруг почему-то о них вспомнил, загорелся идеей, приобрёл и с удовольствием ношу. Часы кварцевые. Недавно пришла мысль, что хотелось бы чего-то большего, то есть поинтереснее и подороже, и почему-то захотелось именно механические. И вот я тоже думал, а почему я их хочу, ведь с ними не получится просто менять батарейку, периодически нужно обслуживать, постоянно заводить, подстраивать время и т.п. И я понял в чём дело. Дело в процессе. Сам процесс интересен. Есть некий механизм, с которым интересно повозиться. Вот у меня есть кофемашина, и если ей постоянно пользоваться, да ещё и делать капучино, то на самом деле процесс не ограничивается только подсыпанием зёрен, наливанием воды и нажатием кнопки. Нужно обслуживать, вытряхать мусор, мыть, делать чистку от накипи, после капучино промывать детали от молока и т.п. И я тоже думал а зачем такие сложности, при том что сама машина стоит недёшево, вроде можно без всего этого обойтись. В этом деле всё то же самое что с часами - интересен сам процесс, вот в чём суть.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Grizlyman

с часами - интересен сам процесс, вот в чём суть.

Ну, с такой точки зрения, навореченный кварц с несколькими десятками функций гораздо больше Тамагучи, чем замороженая в металле и полимерах традиционная конструкция. А УЧ вообще бескрайнее поле для возни, хочешь цифербаты рисуешь, хочешь, приложения пишешь, хочешь, просто за собой приглядываешь. Гораздо более широкие возможности занять себя открываютсч, чем банально завести и стрелки подвести, точность промерить и за ненужный репассаж заплатить.
Самообман это, оправдание страсти, которую логикой не объяснить...