Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[S.5]

Сообщение от Vladimir Landau

если УЧ достигнут приемлемого эстетического уровня

Для того, чтобы это случилось, надо избавиться от чёрного экрана. А постоянно включённый экран- это дикий расход энергии...

[Rana]

Сообщение от S.5

Для того, чтобы это случилось, надо избавиться от чёрного экрана. А постоянно включённый экран- это дикий расход энергии...

Придется еще и виртуальные стрелки хотя бы полирнуть.

[Vladimir Landau]

Вчера посмотрел фильм «Не смотрите наверх», футуристическая комедия с шикарными актёрами и проблематикой, которую мы тут часто затрагиваем…
Часы обыкновенные есть, причем, как мегадорогие типа Ричард Миль, так и обыкновенные, УЧ вообще не отразил, хотя основные тенденции на обозримое будущее, в том числе ИИ, проработаны. Странно, что авторы уделили внимание часам только с точки зрения социального акцента, не более того. Видать AW за продакт плэйсмент не проплатил, а Миль проплатил.

[Dim38]

Более тупого фильма и не вспомню ,
Не смогли мы досмотреть его
Сборы $1.5, при бюджете 75
Что тут еще скажешь
Ричард Миль там фейк в фильме

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Сообщение от Rana

Экзамен в первую очередь должен проверять понимание предмета и умение находить оптимальные решения задач. Тесты в этом плохо помогают.
А знания нужно как можно дольше оставлять в голове, а не на бумаге.
Про тайминг и говорю: идеальный робот-потребитель получится.

Есть презентации, курсовые работы, контрольные, семинары - показывай свое знание предмета сколько влезет - максимальная оценка 60%.
Остальные 40% - это письменный экзамен.
Совокупно 60+40 = 100%.

Возможность прогуливать и потом в конце «вырулить» на разговоре - это бред. Письменный экзамен более исключает понятие «любимчиков», «отличников». Все равны! Работаешь индивидуально!
Да и приучать себя все делать вовремя очень хорошее качество!

Сообщение от Rana

Мы говорим о пользе ходьбы или о цифрах? Если о пользе ходьбы, то трекер, чтоб ходить, совсем не нужен. Если о цифрах, то их нужно понять. Так что продолжайте читать, не бросайте это дело.

Ты поставил себе цель есть чуть меньше калорий.
На завтрак не три сосиски, а две. Не три яйца, а два. Не 3 черпака каши, а 2.
Также и с ходьбой ты поставил себе цель пройти 7-8 тыс в день для активности. Если сосиску легко посчитать утром, то сколько ты прошел сложнее.
Для этого нужен трекер.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Dim38

Более тупого фильма и не вспомню ,

Стесняюсь спросить, чем он не подошел
Не затрудняйтесь отвечать, в принципе всё и так понятно, это не жизненный фильм с простой идеологией и прописанными характерами... Лично я посмотрел с интересом, хотя высокой оценки ему не дам, но интересная попытка пощупать перспективу, ну и актёры хорошие, не косячат, работают.

По экрану мне увы не опрелеить фейк, тут Вы вероятно поглубюже меня разбираетесь, но это и не важно, ситуация с часами симптоматична.

[Vladimir Landau]

Сообщение от S.5

Для того, чтобы это случилось, надо избавиться от чёрного экрана. А постоянно включённый экран- это дикий расход энергии...

Экран важный элемент дизаййна, спорить не стану, но в часах, помимо визуальных моментов присутствуют еще и тактильные, причем корпус и браслет УЧ могут быть не слабее в визуальном и тактильном смысле. чем у часов обыкновенных, подержите в руках выше предложенные Таг и Гармин, Хуавей ультимат стил тоже не разочарует, и Вы поймёте, о чем это я. Форма экрана тоже может быть как круглой так и прямоугольной, другие формы даже на часах обыкновенных экзотика, сапфир давно на УЧ не редкость.
Ну и времени работы батареи с лихвой хватит, если экраном любовыаться, а не рукав изнутри освещать...

[Rana]

Сообщение от Dim38

Есть презентации, курсовые работы, контрольные, семинары - показывай свое знание предмета сколько влезет - максимальная оценка 60%.
Остальные 40% - это письменный экзамен.
Совокупно 60+40 = 100%.

Возможность прогуливать и потом в конце «вырулить» на разговоре - это бред. Письменный экзамен более исключает понятие «любимчиков», «отличников». Все равны! Работаешь индивидуально!
Да и приучать себя все делать вовремя очень хорошее качество!

Не нужно мне сказки рассказывать, мне случилось преподавать в вузах с болонской системой, а так же несколько моих друзей учились при такой системе, и не раз писал и курсовые им, и магистерские диссертации (особенно диссертации были интересны, так как были не мои профильные специальности), которые после моего объяснения не только защищались на отлично, но и оказывались лучшими диссертациями на факультете. Так что не рассказывайте мне о болонской системе. Последний раз с экзаменами при болонской системе столкнулся следующим образом: знакомый в Бауманке сдавал экзамен по теорверу и матстатистике, балы набрал за семестр и с экзамена мне прислал задачи (когда я учился, у нас такие задачи троечники решали), решения которые я ему прислал смог списать. Угадайте что у него по предмету вышло? Вы угадали - отличник. Какой удар от Бауманки.
А при старой системе вообще нельзя было получить допуск до экзамена, не защитив свои курсовые и РГР на специально ввделенных для этого парах, лабораторные и т.д.. Эта активность в течении семестра была не только обязательной, это был минимум, чтоб просто была возможность показать на экзамене чему же ты научился и что понял, и никаких 60% за активность при этом не давали. "Вырулить на разговоре" это, конечно смешно. Попробуйте вырулить на разговоре, сдавая какие-нибудь дифуры, в течении 6 часов с подкидыванием задач, которые составлены так, чтоб специально Вас запутать, и эти "путаницы" во время семестра Вам специально не предлагали, чтоб потом проверить обезьянка Вы или понимаете, что делаете. По поводу знакомых преподавателей на экзамене тоже смешно. Например, представьте, что Вы приходите сдавать какой-нибудь раздел физики (допустим, квантовую физику), а на экзамене сидит три преподавателя, которые Вас ни разу не видели, и Вы даже не знаете, кто из них Вас подзовет.
Эти болонские дипломы вообще перестали давать информацию о том, является ли выпускник специалистом. Это я Вам рассказываю, как человек не раз проводивший собеседование на работу.
В одном Вы правы: УЧ могут матчится с болонской системой, и в этой системе УЧ помогут быть еще тупее, если помогут списать.

Сообщение от Dim38

Ты поставил себе цель есть чуть меньше калорий.
На завтрак не три сосиски, а две. Не три яйца, а два. Не 3 черпака каши, а 2.
Также и с ходьбой ты поставил себе цель пройти 7-8 тыс в день для активности. Если сосиску легко посчитать утром, то сколько ты прошел сложнее.
Для этого нужен трекер.

Чтоб есть чуть меньше калорий, нужно продукты в рационе менять, а не голодать.
Цели активности, если Вы не знаете точно, какая активность Вам действительно нужна (а Вы не знаете) должны быть такие, чтоб уставать за день физически при том времени, которое у Вас для этого есть. То есть, если есть возможность пройти, а не проехать, нужно не терять возможность и идти, по возможности максимально быстро. Это будет гораздо эффективней, чем смотреть на часы, куда припишутся походы до туалета и холодильника.

Сообщение от Vladimir Landau

Стесняюсь спросить, чем он не подошел

Идея примитивная и не новая, реализация так себе. Проходное кино. По-моему, сильно переоценено было.

[Timeis]

Сообщение от Rana

Это будет гораздо эффективней, чем смотреть на часы, куда припишутся походы до туалета и холодильника.

Нет-нет, а позабудешь нажать на старт, но принудительный запуск записи действительно честнее, чем эти вот, Вами совершенно верно отмеченные "активности". Тем более на часах; ладно ещё смартфон, с которым за тарелкой щей неторопливо по коридору коммуналки не шаркаешь в ночи аки тать, потому как на зарядке падла остался в комнатушке.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Проходное кино

Вроде фильм на высокую оценку и не претендует в принципе, как можно относиться к гротескной антиутопии в формате катаклизма всерьез… Марс Атакует с Николсоном мне понравился меньше, хотя и более цельная получилась картина.
Но ребята оторвались, повеселились, даже играть пытались, хоть и дурачась. Злободневненько, и, увы, без УЧ совсем обошлись, хотя смартфоны, соцсети, социальная пассивность, ИИ, и индифферентные злодеи присутствуют. Стебутся над собой, откуда тут высокое искусство, не тот жанр. Наткнулся случайно, смотрел не по оценкам, а за актёрский состав.

[basic little fox]

купил недавно фитнес браслет т.к. в таком форм факторе не очень дорогой механики почти нет (длинные прямоугольные часы в ширину ремешка) и вообще он супер мило и футуристично выглядит - белый гармин вивосмарт 5

пользоваться именно как часами не очень удобно - надо поворачивать руку и все такое, но во время фитнеса полезно чтобы пульс за 140 не выходил - оставаться в аэробной зоне

в общем я его надеваю на правую руку одновременно нося часы на левой и в основном для тренировок, надо будет как-нибудь попробовать сфотать как это выглядит лол, особенно с прямоугольной механикой