Классическая обувь для маньяков - 16

[Kochegar]

Сообщение от Ethan D

Это все “works just fine” пока не походишь долго при октябрьских/ноябрьских ливнях. Конструктивно обувь получается дешевле - плюс.

Периодически пишу тут про https://www.velasca.com/, такие итальянские “бюджетники”
Раньше они делали обувку на резине в Блэйк-рэпиде.Вот такие чукки я у них приобрел 3 года назад.





Затем они перешли на Блэйк. Стало это выглядеть вот так.



Если ранее шов был утоплен в канавку (у меня нитки перетерлись незначительно), то теперь он на одном уровне с резиной. У Пронина на канале можно посмотреть, как там нитки перетерлись практически полностью за сезон, плюс там подошва начала отваливаться на обеих полупарах.
Мои же чукки в Блэйк-рэпиде пробегали 3 сезона без проблем и смогут, наверное, еще пару сезонов прожить, правда набойку уже пора менять.

Поинтересовался у производителя, зачем перешли на Блэйк - ответ был в стиле “и так сойдет”. Резиновую подошву дескать менять не надо, можно тогда и Блэйком прошить.

Я к чему это все пишу. На мой взгляд, Блэйк - это в первую очередь способ удешевления производства в данном случае.

[Danitch]

Сообщение от Kochegar

Я к чему это все пишу. На мой взгляд, Блэйк - это в первую очередь способ удешевления производства в данном случае.

Это они очень зря сделали.
Резина с блейком ИМХО зло, обычный клей будет надежнее.

Типичный случай экономии на спичках.

[old patrick]

Сообщение от Danitch

Типичный случай экономии на спичках.

таки в этом весь итальянский подход: либо экономия на спичках, либо ручка-растишка-краст-монограмма-от-пота-на-стельке за дорого

[Danitch]

Сообщение от old patrick

таки в этом весь итальянский подход: либо экономия на спичках, либо ручка-растишка-краст-монограмма-от-пота-на-стельке за дорого

Ну есть же сантони всякие, достаточно массовый и в тоже время без особых компромиссов продукт.

Что касается Веласки - эх, Kochegar меня сейчас стукнет наверное, возможно даже больно - но кмк это было своеобразным развондосом с самого начала.
Могу заблуждаться.

[Sergey G]

Сообщение от Rolko

Отвечайте тогда конкретно.

Конкретно вам ответил, но до вас не доходит.
У вас есть деньги на Крокет, Сарджент, Лобб? Или весь ваш интерес, заключается в набрасовании на вентилятор?

Сообщение от Rolko

Советы адресуйте вашим близким.

Советы пока буду давать вам, в силу вашей острой нужды и непонимания.


Rolko, вы то, собственно, больше к озвученному вами "шлаку" склонены или к Английской обуви?

[Ethan D]

Сообщение от Danitch

Ну а я о чем.
"2 года по полгода" у меня бегала обычная российская клеенка типа респекта за 3 тыс. деревянных.
Правда купленная во времена "доллар 30".


Размышления из серии "Самсунг - говно, WD рулит".
А какой самсунг и какой вд - дело десятое

1. Респект за $100 и итальянские мокасины за $600 - немного разные вещи, не находите? А так - рабочие ботинки за $100 можно носить хоть десять лет.

2. Я не сравнивал самсунг и wd. Я указал на то, что GY лучше Blake/Rapid/клея в плане надежности конструкции и долговечности пары. А норвежский шов надежнее всех упомянутых ранее. Или хотите опровергнуть?

3. Еще раз. На мой взгляд, англичане в массе лучше итальянцев (в массе), как использующие более надежную конструкцию и более толстую кожу. Будапештеры с «косами» на тройной подошве будут крепче и первых, и вторых, но это не классика под деловой костюм/более формальную одежду. По совокупности качеств, на мой (опять же) взгляд, они делают наиболее универсальную классику под усредненные климатические условия, усредненный костюм и усредненную фигуру. Грубо говоря, пара оксфордов в GY на одинарной подошве переживет и дождик, и лето, и с практически любым костюмом (кроме кантри) и любой фигурой (как будет смотреться тучный человек в итальянских туфлях из «перчаточной» кожи на тонкой подошве/доходяга в будапештерах?) будет смотреться “ok”.

Стесняюсь спросить, Вы со статистикой и анализом как?

Сообщение от old patrick

таки в этом весь итальянский подход: либо экономия на спичках, либо ручка-растишка-краст-монограмма-от-пота-на-стельке за дорого

Традиционные итальянские лоферы забыли, но здесь о них, видимо, тольяко я говорю. Для всех остальных итальянцы либо «из спичек и желудей», либо «ручка-краст—вотэтовотвсе».

[Sergey G]

Сообщение от Danitch

Что касается Веласки - эх, Kochegar меня сейчас стукнет наверное, возможно даже больно - но кмк это было своеобразным развондосом с самого начала.
Могу заблуждаться.

я купив эти Веласки, честно говоря, выбирал по принципу нравится внешний вид-не нравиться внешний вид.
протрется, порвется, стопчется= выкину.
ждать магии, от обуви за 160 евро, нет смысла.
чукки как у Кочегара, очень прилично выглядят внешне. остальные модели, не произвели ни какого впечатления.
видно, что это довольно средний уровень в том числе и по качеству. в этом вся суть итальянских повес.
те кто действительно с деньгами, толпятся в Church's.
никто ведь не переживает за кроссовки за такую стоимость. порвались-привет!

[Danitch]

Сообщение от Ethan D

2. Я не сравнивал самсунг и wd. Я указал на то, что GY лучше Blake/Rapid/клея в плане надежности конструкции и долговечности пары. А норвежский шов надежнее всех упомянутых ранее. Или хотите опровергнуть?

Итальянцы не равно мокасины в блейке, англичане не равно говнодавы в гудиере.

[Ethan D]

Сообщение от old patrick

этот вопрос возникает периодически, если что, то я например уже отвечал на него в этой теме :
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=435058&page=232
сообщения 2313 и 2315

Согласен. Сейчас по n-ому кругу о сравнении «мягкого с теплым» будет.

Сообщение от Danitch

Итальянцы не равно мокасины в блейке, англичане не равно говнодавы в гудиере.

Ну ок, накидайте примеры чисто итальянской классики. За что именно итальянцев любят и уважают.

[Danitch]

Сообщение от Ethan D

Ну ок, накидайте примеры чисто итальянской классики. За что именно итальянцев любят и уважают.

У меня итальянской или условно-итальянской обуви всего несколько пар и вся она в сортах гудиера, ну не считая кроссовок.
Что я делаю не так?