Работа с балансом

[Anth]

Сообщение от KSI522

У Славы угол подъема вилки 49 градусов. Или это не важно?

Для оценки амплитуды важно, а на показания точности хода не влияет.

[hardloaf]

Сообщение от Anth

Для оценки амплитуды важно, а на показания точности хода не влияет.

А кстати - я правильно понимаю, что если ограничительные штифты погнуты/отогнуты умелыми руками, то угол подъема изменится?

[Anth]

Сообщение от hardloaf

А кстати - я правильно понимаю, что если ограничительные штифты погнуты/отогнуты умелыми руками, то угол подъема изменится?

Углом подъема вилки называется угол, на который она повернется во время передачи ей импульса зубьями анкерного колеса.

отсюда можно делать вывод )

[dmvt1]

1. На заводе пара обод спираль подбиралась минимум по 23 классам. Так что вероятность попасть точно в пару примерно 5%.
2. Анкерные вилки делаются по шаблону и при замене на деталь от такого же механизма не требуют регулировки. Да ее и нет на современных механизмах. Все байки про то что поставил другую вилку и часы не пошли исходят к Победам, которые делали несколько заводов. Так вот вилки и анкерные колеса у разных заводов были немного разными при внешнем сходстве. Например, вилки 1 МЧЗ работали только с анкерными колесами 1 МЧЗ.
3. Единственные часы, где я точно знаю, что "по тихому" заменили конструкцию узла спуска были Ракета 2609НА. Там конструкция спуска на самых первых экземплярах отличалась от основной массы механизмов более поздних годов выпуска. Различия были в конструкции анкерной вилки, моста анкерной вилки, платины и анкерном колесе. Ни одна из этих деталей от ранней версии не работает на более поздней и наоборот.

[Андрей Бабанин]

Это поэтому в обиходе два угла подъема вилки для этого калибра? Лично мне это выносило мозг, а такой вариант вполне объясняет два значения.

[nevenbekriev]

Сообщение от hardloaf

А кстати - я правильно понимаю, что если ограничительные штифты погнуты/отогнуты умелыми руками, то угол подъема изменится?

Сообщение от Anth

Углом подъема вилки называется угол, на который она повернется во время передачи ей импульса зубьями анкерного колеса.

отсюда можно делать вывод )

Человек задал вопрос и ему нужно ответить прямо...

Несмотря на такую дефиницию угла подъема, прибор отсчитывает амплитуду по звуков, которые получаются при работе механизма. А первый звук 'тыка' -ето когда импульсный камень прикасается к вилку и последний - когда вилка прикасается к протовоположному ограничителю. Тоесть - изменение разстояния между ограничителями вилки неизбежно скажется на положению звуков во времени и етим стойность амплитуды по прибору изменится, без значения изменилась ли реальная амплитуда или нет. Тоесть, можно обсуждать отдельно что такое угол подъема для механизма и изменяется ли он при изгибанию ограничительных щифтов, но само собой изгибание щифтов неизбежно ведет к изменению показаний прибора. И так, можно обобщить, что параметр 'угол подъема', когда он будет применяться для определения амплитуды прибором типа 'таймграфер', изменяется при изгибанию ограничителей вилки.

[dmvt1]

Невен,
подгибание упоров регулирует глубину зацепления. Диапазон регулировок там очень небольшой. С одной стороны заклинивание спуска, а с другой вилка просто не доходит до упора, а упирается камнем в анкерное колесо. Реальная амплитуда при разгибании упоров падает по факту, как и на приборе, т.к. баланс вынужден тратить больше энергии на перемещение вилки на бОльший угол, чем надо при правильной регулировке. При этом весь "паразитный" ход идет с трением камня об анкерное колесо. В документации указывается угол, на который поворачивается вилка при правильной регулировке спуска. В реалии это минимальный зазор в упорах, который обеспечивает работу спуска без заклинивания.

[Душан Грујић]

Добрый день!

Не советую раздвигать штифты регулировочного градусника, потому что это приводит искажению изохронности. Прежде бы штифты раздвигать, нужно будет знать все последствия раздвигания штифтов, и сдвигания их более близко друг другу. Штифты уже на заводе размещены как надо. В этой теме мы это уже обсуждали, например сообщение #185, и не только.

С уважением, Душан

[nevenbekriev]

Привет всем,
Душан, речь шла про разстояние между ограничительными щифтами анкерной вилки и влияет ли оно на угол подъема.
Дмитрий, я никому не предлагал изменять разстояние между щифтами, а просто ответил на заданный вопрос. Еще, развигание щифтов не ведет к углублению зацепления, а просто ухудшает ефективность спуска. Если зацепление примерно поверхностное, то раздвигание щифтов не изменит ето и зацепление останется поверхностным.

[Андрей Бабанин]

Хочу отметить, что в американских часах было практикой делать ограничительные штифты на эксцентриках, что не только допускало их точную регулировку, но было очень простым. Окна в платине напротив палет позволяли делать регулировку даже на работающем калибре.
Ограничительные штифты не надо трогать, не зная брода, но если вилка сделана не идеально, то это вполне способ выставить рожки и копье четко относительно осевой линии, проходящей через оси баланса и вилки. И да, подтвержу, угол меняется, также он меняется и при подвижке палет.