Часы Steel Dive, микробренд

[DonPedalis]

Каком шаре, вы о чем... это же лишние расходы. Они просто дожидаются стаю перелетных птиц с подходящим маршрутом.

[GHOSTAR]

Странно, steeldive делают дешёвые хомажи сейко, однако хомаж их fifty fathoms стоит не менее 11к. С чем это связано?

[grave]

Пришли мои часы всего за 11 дней. Вышли в 8200 р.
К сожалению нормальная аппаратура не под рукой, да и солнечного света до выходных ждать, поэтому фотки просто на телефон, так сказать просто впечатления.

Начну нетрадиционно, с браслета, т.к. первое впечатление он конечно подпортил, однозначно хлам, кинем в ящик и забудем. Собственно виновник негодования:

Слева SD, справа Watchadoo после 7 лет использования, но даже сейчас он выглядит гораздо солиднее.
Застежка на SD дешевая жестянка, причем с нарушением геометрии.
Некоторые звенья, как будто рубленные с заусенцами (без увеличения наверное не будет видно)





После изготовления, даже не промыли от СОЖ, руки испачкал, пока пленки снимал







Геометрия звеньев не четкая, да и закусывает его в некоторых местах, при попытке согнуть





При общей равномерной ширине 22мм, он весит меньше чем 20мм Watchadoo (крайние линки у него только 22). Специально подогнал под свою руку, для объективного сравнения
Складывается впечатление, что это не чистокровная сталь, а какой то сплав.







Про шпильки вообще молчу, обычная тонкая на SD





А вот и сами виновники торжества, внешний вид мне нравится, единственно разочаровало слабое "лучевание" циферблата, у MAKO намного красивее.
На этой и дальнейших фото часы будут на Watchadoo.





Не то, чтобы плохо, но странно выглядит обработка верхней грани "брони" у безеля, похоже на пескоструй.





Из прям косяков виден клей вставки безеля в одном месте





Заводную головку не удобно откручивать, грани скользкие. Закручивать сложнее, чем на моих других дайверах, есть подозрение, что резьба мелкая, сложно поймать "контакт"





На моей, не самой богатырской руке, сели вполне комфортно, косяков с расстояния пол метра уже не видно







Монстр визуально уступает по размеру.





Ну и в темноте сравнение. На фото с телефона оба выглядят хорошо, но без зеркалки и штатива, реальные фото не смогу сейчас сделать.
Монстр для глаз приятнее, вероятнее всего из за размера меток и количества люма на них.

[Johnny Rubber]

Попробовал на другом ремне от пилотов.

[GHOSTAR]

Сообщение от grave

Не то, чтобы плохо, но странно выглядит обработка верхней грани "брони" у безеля, похоже на пескоструй.

Это след эллектроэрозионного реза. Проволокой под напряжением резали форму.

А говорят созданы как конкурент сейко... Делать дешёвые поделки сейко не является конкуренцией.

[fedornagan]

Сообщение от GHOSTAR

Делать дешёвые поделки сейко не является конкуренцией.

Является. Я вот, к примеру, Сейку аналогичного дизайна точно не возьму. Потому что по этой цене она в буй не впёрлась. А часы я ношу не в офисе, как некоторый планктон. Возможность расколотить часы - достаточно высокая. Ну, и нахрена мне покупать такие же, только в пять раз дороже? Оргазмировать от наличия заветной надписи "SEIKO" на циферблате? Я уже вышел из возраста понтов, а понты, это чисто обезьянья потребность доминировать в стаде себеподобных приматов.

[grave]

Не срача ради, но честно Монстр радует с первого момента и до сих пор, он сделан добротно. Эти просто по фану, больше как сувенир. Да буду носить летом.
Постарался отнестись к обзору объективно, без привязки к происхождению. А с учётом цены в 8200, они гораздо лучше чем поделки Востока, да простят меня владельцы.
А вот сейку за такие деньги нормальную сейчас не возьмёшь...

[Tabargan]

Сообщение от grave

чистокровная сталь, а какой то сплав.

Сталь это сплав. Ваш КЭП.
Но вообще, конечно разочарован, сам к ним присматривался.

[grave]

Я знаю, что такое нержавеющая сталь.
Если не понятен посыл, поясняю, имелся ввиду какой то непонятный сплав, отличный от привычного, используемого в часах.
Ощущение уникального китайского сплава фольги и картона (это касается браслета)

Сами часы в общем нормальные, брать можно.

[GHOSTAR]

Сообщение от fedornagan

Является. Я вот, к примеру, Сейку аналогичного дизайна точно не возьму. Потому что по этой цене она в буй не впёрлась. А часы я ношу не в офисе, как некоторый планктон. Возможность расколотить часы - достаточно высокая. Ну, и нахрена мне покупать такие же, только в пять раз дороже? Оргазмировать от наличия заветной надписи "SEIKO" на циферблате? Я уже вышел из возраста понтов, а понты, это чисто обезьянья потребность доминировать в стаде себеподобных приматов.

Что ж, мне что, начать зубы заговаривать про ценообразование