Вайндеры, моя точка зрения

[AndrewKiev]

Сообщение от ultimate

Ваша фраза?

Часы можно положить в вайндер с уровнем заряда 20%? Можно. Берем и применяем вашу фразу - часы в вайндере бесконечно будут на уровне заряда 20%. Разве обязательно ложить в вайндер часы с уровнем 100%?

Если их никогда не носить, но бесконечно крутить в вайндере - тогда именно так. Только зачем?

[jinkade]

одеваешь часы на руку. ходишь так, после этого их снимаешь и ложишь на полку. день они покладенные на полке проводят, а потом их оттуда берешь и переложиваешь в виндер. к этому моменту у них как раз будет неполный (рекомендованный) заряд, который и будет постоянно поддерживаться в виндере.

хотя намного проще чем ложить часы то туда то сюда, покласть на виндер изначально и как-то обходится без него ))

[ultimate]

Сообщение от AndrewKiev

Если их никогда не носить, но бесконечно крутить в вайндере - тогда именно так. Только зачем?

Для качественного хранения. Часы должны постоянно идти без перерывов на обед, а не стоять. Об этом на форуме было в миллион раз больше сказано, чем про вредность вайндеров.

[Андрей Бабанин]

Пруфы есть?
Часы лучше сохраняются, когда не работают (это мой опыт), а где есть обоснование того, что часы лучше сохраняются, когда работают? Неужто машина, работающая круглосуточно в такси через 5 лет будет лучше по техническому состоянию, чем машина, используемая для частных поездок?
Удивительно это нежелание понять, что часы - вещь ресурсная, что работа часов подразумевает расход этого ресурса, а лежание в ожидании носки этот ресурс не расходует, а идет лишь естественное старение, как и в первом случае.
Так зачем лишний раз гонять часы в вайндере, чтобы затем их меньше проносить на руке?!
Я соглашусь с мнением форумчан - вайндер может быть полезен по ряду причин ВЛАДЕЛЬЦУ, но никак не часам.

[ultimate]

Сообщение от Андрей Бабанин

Пруфы есть?

Нет. Я их не собираю.

Сообщение от Андрей Бабанин

где есть обоснование того, что часы лучше сохраняются, когда работают?

Приводившиеся обоснования почти под копирку, примерно следующие: смазка у работающих часов не загустевает и это не ведёт к быстрейшему износу механизма. Это обоснование ничем не хуже вашего.

Сообщение от Андрей Бабанин

Удивительно это нежелание понять, что часы - вещь ресурсная, что работа часов подразумевает расход этого ресурса

К счастью, пока ещё выпускаются часы, которые позволяют владельцу о ресурсе и сроке службы не задумываться. Когда в книжках к часам будет написано срок службы 3 года, тогда при желании можно уделять внимание увеличению ресурса.

[Андрей Бабанин]

Нет. Я их не собираю

то есть ваша теория голословная?

смазка у работающих часов не загустевает

Вы уверены? Старение смазки идет в любых часах. Не важно, работают они или нет. Однако в постоянно работающих часах смазка быстрее расходуется, поэтому детали начинают работать всухую, начинается износ, продукты износа распространяются по механизму, вызывая деградацию смазки и в остальных узлах.
В неработающих часах есть понятие вытеснения смазки, когда под некоторым давлением пружины, которая никогда до конца не распускается, в колесах разрушается пленка смазки между поверхностью цапфы и поверхностью камня в месте контакта. Это безусловно сказывается на состоянии калибра, хоть и незначительно. Однако пленку легко восстановить, достаточно лишь слегка завести часы, и дать им пройти 12 часов - время, когда большинство колес сделают хотя бы оборот. Необходимость в такой операции не частая, и через год ничего серьезного не случится, но желательно раз в пару месяцев о часах вспоминать.

о ресурсе и сроке службы не задумываться

Часы будут работать долго при соблюдении условий их эксплуатации, периодическом ТО и замене изношенных компонентов. Сама замена деталей говорит о ресурсности часов. Пока есть запчасти, часы можно носить сколь угодно долго. При отсутствии запчастей срок службы часов будет равен сроку службы детали с наименьшим ресурсом.
Если вместо периодического подзавода раз в пару месяцев НЕиспользуемых в носке часов использовать вайндер, либо каждодневный завод вручную, то такие часы потребуют смены масла, изношенных деталей раньше практически на то время, на какое часы работают не в обычном пользовании владельца, а в активном хранении.

[ultimate]

Сообщение от Андрей Бабанин

то есть ваша теория голословная?

Не придирайтесь. Это не моя теория. Я указал, что это мнения, которые я здесь ранее читал, но не конспектировал.

Сообщение от Андрей Бабанин

Вы уверены?

Я не уверен. Я читаю разные мнения и делаю собственный вывод.

Сообщение от Андрей Бабанин

Часы будут работать долго при соблюдении условий их эксплуатации, периодическом ТО и замене изношенных компонентов

Я считаю, что массовые часы прослужат 20-30 лет без то, замен и т.д., без вскрытия. Вскрытие корпуса уменьшает ресурс независимо от квалифицированности.

[Gameboy]

Сообщение от Андрей Бабанин

...Если вместо периодического подзавода раз в пару месяцев НЕиспользуемых в носке часов использовать вайндер, либо каждодневный завод вручную, то такие часы потребуют смены масла, изношенных деталей раньше практически на то время, на какое часы работают не в обычном пользовании владельца, а в активном хранении.

Андрей, спасибо за тему, комментарии и рекомендации. А проясните, пожалуйста, вот какой момент. Если раз в два месяца просто заводить часы с быстрым переводом даты (не переводя дату вручную) не будет ли высыхать смазка (или там истончаться масляная плёнка) в том узле механизма, который работает именно при ручном переводе даты? Или в часах вообще нет такого отдельного узла?

[jinkade]

Я считаю, что массовые часы прослужат 20-30 лет без то, замен и т.д., без вскрытия. Вскрытие корпуса уменьшает ресурс независимо от квалифицированности.

нет конечно. 5 лет это счастье будет если часы носить хотя б через днь.

[Андрей Бабанин]

узлы календаря наименее критичны к смазке (за редким исключением), обычно в календарях типовых систем смазка живет весь срок службы.
Ни одни часы не выдержат 20 лет без сервиса. Безусловно можно найти экземпляр, еще тикающий как инвалид через 20 лет активной носки, но часами это вряд ли назовешь, в аэропорт к рейсу с такими часами лучше не ехать.

А вот длительное хранение многие часы выдерживают без проблем. И могут неплохо так работать, хоть их и стоит обслужить для длительной эксплуатации.

http://forum.watch.ru/showthread.php...353#post364650