|
#351
22.02.2017, 10:04
|
||||
|
||||
|
__________________
|
||||
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! pulse55 за это сообщение: | ||
|
#352
22.02.2017, 11:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
P.S. "Почти каждый человек, живший когда-либо, умер. Решение этой проблемы (проблемы смерти) - самая естественная, человечная и важная вещь, которую мы, вероятно, можем осуществить." Питер Тиль
|
||||
|
|
|
#353
22.02.2017, 12:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Естественная биологическая смерть - нормальный процесс. Важно другое - изобретать лекарства от болезней, убивающих людей в молодом возрасте, детей... Чтобы дать возможность прожить полноценную жизнь.
|
|||
|
|
|
#354
22.02.2017, 13:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Основной критерий - не мучаясь. Так что жить здорово - это здорово! Кушайте витамины из аптеки. Уфа - рулит!
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Dé Boucher за это сообщение: | ||
OddyRash (23.02.2017) | ||
|
#355
22.02.2017, 17:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
На возражения отвечу цитатой: "ОТВЕТ: Любой, кто занимается пропагандой антистарения, часто слышит в ответ, что, если жизнь человека существенно удлинится, то на земле настанет перенаселение, наступит голод и прочие бедствия. Так в людях говорит страх перед неизвестным, ограниченный разум пасует перед будущим и в ужасе от него бежит. Но умные люди ищут ответы. Искать ответы - это вообще наше главное отличие от животных. Именно в этом отличии искал ответы на угрозу перенаселения академик Сергей Капица и сформулировал очень интересные подходы к оценке перспектив. В интервью, краткий обзор которого мы здесь приводим, он говорит о том, что человечество уже начало ограничивать свой рост. Причем происходит это без каких либо сознательных усилий со стороны его представителей. Известная нам со школы теория Мальтуса, опиравшаяся на математические знания того времени, предрекала человечеству экспоненциальный рост, при этом он может быть ограничен доступностью ресурсов - например еды. Эта теория хорошо подтверждается у большинства сообществ живых существ, например у микробов - они растут до исчерпания ресурсов. Но люди не микробы. Главное отличие людей - они хотят знать. И это не обязательно доказывать сложными опытами. Это отличие проявляется в сравнении численности людей и любого животного вида. Все живые твари на планете подчиняются простому закону - чем больше вес, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около ста килограммов нас должно быть порядка сотен тысяч - например при схожем с человеком весе сейчас в России сто тысяч волков, сто тысяч кабанов, эти виды виды существуют в равновесии с природой. А человек в сто тысяч раз более многочислен! Сто тысяч человек жило на земле одновременно во времена палеолита, а во времена Христа - уже сто миллионов! Наши знания - это ресурс, который позволяет нам увеличить нашу численность по сравнению с животными, делая пищу и другие ресурсы менее значимыми. Мы размножаемся, питаемся, мало отличаясь в этом от животных, но качественное отличие в том, что мы обмениваемся знаниями. Мы передаем их по наследству, мы передаем их горизонтально – в университетах и школах. Поэтому и динамика развития у нас другая. Еще перед второй мировой войной демограф Маккендрик предложил формулу для оценки роста человечества, которая опиралась на фактические данные о численности людей в прошлом. И этот рост оказался не экспоненциальным, а гиперболическим! Согласно это формуле, к 2030 году число людей на земле будет стремится к бесконечности, но это очевидная нелепость, это невозможно по чисто биологическим причинам. Однако для прошлого, эта формула хорошо описывала численность людей. Она очень медленная вначале и резко ускоряющаяся в дальнейшем, скорость роста пропорциональна не числу людей, а квадрату этого числа. Это "коллективное" явление, как цепная реакция в ядерной бомбе. Говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса. Пищи в мире хватит всем! Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Это конечно создает проблемы и напряженности и неравномерности локального характера. Но история учит, что в прошлом человечество всегда решало подобные проблемы. Все неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.". "В средневековой Европе эпидемии чумы уносили до трех четвертей населения, но уже через столетие численность выходила на прежнюю динамику. Первая и Вторая мировые войны принесли огромные потери, население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. Изучение исторических периодов позволило выявить интересную особенность - со временем они становятся все короче и короче. Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории. Получилось - и видимо не случайно - что демографическая модель "нарезает" всю историю человечества на куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за пол столетия. И из этого следуют чрезвычайно интересные выводы. Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса. Рост численности начал замедлятся. У пионеров – Франции и Швеции – процесс стабилизации населения занял полтора столетия, в других развитых странах он тоже давно завершен, практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая, отстающие страны быстро догоняют тех, кто встал на этот путь раньше. И поэтому опасения перенаселения, грядущая катастрофа скорее в умах людей, чем в действительности. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне. Далее, завершая интервью, Сергей Капица говорит, что не может гарантировать, что в процессе демографического перехода все произойдет мирно - неравномерность может привести к конфликтам, но и не думает, что процесс будет уж очень драматичным. Что у него нет готовых ответов и рецептов. "Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства". Уж от себя хочется добавить, что успехи медицины, борьбу со старением, за радикальное продление жизни вполне можно считать таким же “фактором знаний”, который воздействует на демографическое поведение людей с одной стороны и новым способом прогресса нашего вида - с другой. Конкретный способ, которым будет найден выход из потенциальной угрозы перенаселения, пока не известен. Скорее всего, это не будет что-то одно. Но уже очевидно, что исчерпание ресурсов, которого так боятся сторонники “естественной”, “природной” длины жизни, не наступит до того, как человек найдет решение и этой проблемы.". Взято отсюда: https://vk.com/topic-104545950_32466560 Там же найдёте ответы и на другие возражения 
|
||||
|
|
|
#356
22.02.2017, 18:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! disdep за это сообщение: | ||
Smartwatch (23.02.2017) | ||
|
#357
22.02.2017, 18:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"Чем хуже фото - тем тоньше шутки"(с)
|
||||
|
|
|
#358
24.02.2017, 07:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По большому счёту все наши (человечества) главные проблемы всего от 2-х причин: 1. Деструктивные животные инстинкты, которые достались нам по наследству от предков-обезьян (доминирование, эгоизм, инстинкт стада и т. д.). 2. А также людская смертность, старение, возраст-зависимые заболевания (по мнению многих современных учёных-геронтологов, большинство заболеваний так или иначе связано со старением организма). Скажу больше – смертность фактически обессмысливает жизнь человека, что, в свою очередь, только усугубляет, обостряет врождённые инстинкты!
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Smartwatch за это сообщение: | ||
Andrew Walnut (24.02.2017) | ||
|
#360
24.02.2017, 13:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Смысл жизни...так до поиска святого Грааля дойдём )) Сомневаюсь что стадный инстинкт (как идругие упомятые) являются деструктивными. Именно такая стадность помогла выжить менее умным и физически развитым кроманьонцам, в то время как неандертальцы вымерли .
|
||||
|
|
|
|
