Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от ThirdChimp

Некоторые отказываются от УЧ, потому что многими важными функциями - например, ответ на сообщения - оказывается крайне неудобно или невозможно пользоваться. Да и в целом, можно посмотреть на то, как растут габариты смартов.

Смарт часы не рассчитаны на длительный ответ на сообщения, а увидеть это солбщение=прочитать, а дальше уже решать отвечать на телефоне или нет. В этом смысл. Список «дежурных» ответов, по типу перезвоню через и тд можно себе составить быстро.
Может у Вас не те смартчасы были? Нормальный смарт не только показывает уведомление, но позволяет его и прочитать «не открывая на телефоне»

[Timeis]

Сообщение от ThirdChimp

Ну так-то у УЧ основная функция - все ж таки фитнесс- и хелфнесс-фичи, на это и делают упор сами производители, остальные "умности" вроде уведомлений, оплаты, управлению музыкой идут как бонусы.

Это с вашей точки зрения. Если почитать 4PDA, то большинство вопросов как-раз на тему могут ли часы N корректно и независимо от телефона работать с e-sim (звонки и смс'ки, а так же прочие мессенджеры), позволяют ли оплатить покупку пивасика в Пятёрочке и т.п. Про фитнесс-функции же примерно общее мнение таково: для них достаточно браслетов (ибо часы всё-равно врут так же, если не больше).

Сообщение от Dim38

Смарт часы не рассчитаны на длительный ответ на сообщения

В этом ответ на вопрос "Есть ли будущее…". В том виде, в котором большинство УЧ сейчас — нет. Так как они не избавляют от необходимости носить с собой и телефон. А если всё-равно его носить, то зачем часы?

Сообщение от Serg013

Время наручных часов уходит и это очевидно

С некоторым удивлением спрошу: а УЧ, это не наручные?

Сообщение от Dim38

Обычные часы могут тебя разбудить вибро-откликом? Мягко и при этом никого не разбудив рядом? Не могут!

Давайте попробуем без восклицательных знаков, хорошо? Потому что могут.

Сообщение от Antipod

Короче, пришли к анекдоту из 80-х про мужика с новыми часами и чемоданом.

Тут недавно стал бородатым анекдот "Смотри, что я придумал! Просто нажимаешь кнопку на стене и свет тихо включается или выключается! И не надо орать "Алиса включи свет".

Сообщение от Grayvors

Просто ввиду моих спецефических предпочтений

Ну, наконец-то! Теперь-то Вы понимаете, почему у некоторых людей на столах стоят допотопные грюндики?

Сообщение от ultarior

умные часы в отличие от обычных могут достаточно контрастно и хорошо показывать время, в чём они уже лучше обычных часов

Вот только что буквально отзыв примерно такого содержания встретился в интернете: в тыщу разов круче этих ваших всех супер-люмов и олвейс-он-экран-УЧ они (Таймекс), потому что активация индиглы происходит нарочитым нажатием запястьем на кнопку-заводку. Просто так не сработают, зря энергию не пожрут. А именно когда надо. И одной рукой. Той, на которой часы. (я прям чой-то даже заинтересовался: похоже, что реально круто).

[Grayvors]

Сообщение от Timeis

Ну, наконец-то! Теперь-то Вы понимаете, почему у некоторых людей на столах стоят допотопные грюндики?

Потому что они вполне удовлетворят невзыскательного потребителя. У меня тоже радио часто играло. Но потом сдохло питерское "Радио Классика", потом слохло "Радио Рокс", а одним "Радио Эрмитаж" сыт не будешь. Впрочем, Радио Рокс жалко лишь отчасти, потому что в последнии годы там стало очень много болтовни.

Сообщение от Timeis

потому что активация индиглы происходит нарочитым нажатием запястьем на кнопку-заводку.

Сообщение от Timeis

И одной рукой. Той, на которой часы.

Что-то не стыкуется, вам не кажется?

[ThirdChimp]

Сообщение от Dim38

Может у Вас не те смартчасы были?

Писал уже - у меня вообще смартчасов нет, так как не нашлось юзкейсов для них, ограничился браслетом.

Сообщение от Timeis

Это с вашей точки зрения. Если почитать 4PDA, то большинство вопросов как-раз на тему могут ли часы N корректно и независимо от телефона работать с e-sim (звонки и смс'ки, а так же прочие мессенджеры), позволяют ли оплатить покупку пивасика в Пятёрочке и т.п. Про фитнесс-функции же примерно общее мнение таково: для них достаточно браслетов (ибо часы всё-равно врут так же, если не больше).

Это не моя точка зрения, а производителей)
И да, сколько там вопросов про наличие шагомера, пульсометра и трекера сна?)

[Rana]

Сообщение от Timeis

С некоторым удивлением спрошу: а УЧ, это не наручные?

Конечно, наручные, просто не часы.

[Timeis]

Сообщение от ThirdChimp

Это не моя точка зрения, а производителей.
И да, сколько там вопросов про наличие шагомера, пульсометра и трекера сна?

Мне показалось, что Вы считаете также и подтверждаете свою точку зрения ссылкой на мнение производителей.
А разве наличие шагомера, пульсометра и трекера сна, это не по умолчанию во всех УЧ, от китайского ноунейма до элитарных Гарминов? Я так полагаю, что вопросы не о наличии, но о корректной работе этих функций. Да, такие вопросы тоже есть и их немало, но у меня сложилось впечатление, что звонки, оповещения, сообщения — куда как важнее для большинства. Впрочем, я просматриваю только несколько тем с относительно дорогими часами; возможно, что там проблем с фитнесс-функциями сильно меньше, поэтому и вопросов мало.

Сообщение от Grayvors

Что-то не стыкуется, вам не кажется?

Я плохо сформулировал, наверное.
Я так понял, что нажать на эту кнопку-заводку — нужно приложить некое осмысленное усилие, а при обычной носке таких нажатий нет. Следовательно подсветка активируется только тогда, когда это нужно.
1. По сравнению с обычными кнопками подсветки, требующими нажатия второй рукой — преимущество за Таймексом.
2. По сравнению с УЧ, которые или AOD (и тогда ваедают батарейку), или по повороту руки (каждый раз, надо или не надо; и опять батарейка), или активацией экрана тапом/свайпом (что требует второй руки) — преимущество у Таймекса.

[Grayvors]

Сообщение от Timeis

Я плохо сформулировал, наверное.
Я так понял, что нажать на эту кнопку-заводку — нужно приложить некое осмысленное усилие, а при обычной носке таких нажатий нет. Следовательно подсветка активируется только тогда, когда это нужно.
1. По сравнению с обычными кнопками подсветки, требующими нажатия второй рукой — преимущество за Таймексом.
2. По сравнению с УЧ, которые или AOD (и тогда ваедают батарейку), или по повороту руки (каждый раз, надо или не надо; и опять батарейка), или активацией экрана тапом/свайпом (что требует второй руки) — преимущество у Таймекса.

Дело в том, что для нажатия заводной головки, как и для обычной кнопки подсветки придётся использовать вторую руку. Той рукой, на которой часы, вы дотянуться до заводной головки не сможете.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Timeis

Теперь-то Вы понимаете, почему у некоторых людей на столах стоят допотопные грюндики?

Думаю, для красоты...
В городе на них ничего не послушаешь (кроме УКВ, а его там раз-два и фсё) из-за обилия помех от импульсных источников питания, а таскать с собой в соседний парк эту хрень нормальный человек не станет, ведь и там ничего особенного не поймать, если на этом допотопном нет радиолюбительских диапазаонов, авиадиапазона, дальнобойщиков и прочих хулиганов, и декодировать цифру тоже не получится, декодеров допотопных не бывает.. Бесполезная сегодня вещь, эти допотопные, увы.
Вот и получается, что кроме функции сбора пыли, ничего в этих допотопных уже нет.
Правда умельцы перекраивают всякие там Ишимы и прочая, чтобы можно было сегодняшнюю реальность услышать, но это особая тема, для массового потребителя недоступгная, как горы Гималаи.

Вот и выходит, что практически всё допотопное, из категории технологичных развлечений, сегодня не имееет практической ценности, или сильно ограничивает развлекательный спектр, оставляя лишь ностальгию и тягу к собирательству хлама. Если человек готов к таким ограничениям, то почему бы и нет, а если хочет жить в ногу со временем и наслаждатья всем, что оно способно предоставить, то в топку допотопный хлам, жизнь то всего одна, и жить её неполно непростительное преступление перед самим собой.

[Timeis]

Сообщение от Grayvors

Дело в том, что для нажатия заводной головки, как и для обычной кнопки подсветки придётся использовать вторую руку.

Если носить выше косточек, то да. Если ниже (ближе к кисти), то почему бы сгибая кисть и не нажать? // после добавления Вами фотографии: не, нормальная носка, кисть выгибаем наверх.

[dmitrijshulc]

дай думаю гляну, чего за гармины такие, слышать слышал, не видел. это на какую лапу подойдет.. а меньше, не красивое
пульсомер, шагомер сразу отключить, погоду, фиг с ней, полезное, можно оставить.
зы. на замену механике U-BOAT норм