Классическая обувь для маньяков - 17

[alexandrogtt]

Покупал более 10 лет назад (может 12, не помню уже) три пары Calzoleria Toscana, дожила до настоящего времени только одна, остальные отдал.
Эту пару носил в ротации с октября по март, в последнее время - очень редко. Из ухода - протирал мокрой губкой. Из сервиса - переклеивал профилактику в обычном ремонте обуви. Что за марка, каким образом собраны - без понятия.
Носил в режиме офис-машина-улица в равном соотношении, по возможности - аккуратно, в лужах и уличной жиже специально не топил, но и галоши поверх не надевал.

Какая-то аномальная пара - долгожитель. Хотя есть ещё более древний Officine Creative, дизайн под бутсы, не ношу лет 7-8 точно.

[humbert1979]

Сообщение от паа

Кто здесь кричит по-моему очевидно, если вас так взбесила эта картинка - постарайтесь сдерживать эмоции. Выше мною было написано что Сантони мне очень даже нравится, только стоит он от 2т евро, а тот который вы хвалите и ставите в противовес английской обуви, у которой, к слову, GY в 2 раза дешевле как минимум - мне просто не интересен, буду ли я его трогать или нюхать, как вы по-хамски выразились - вас заботить не должно.


Смешно с каким упорством вы отстаиваете свою точку зрения.
Куда Грину гнаться за этими говнодавами, спуститесь на землю уже.
Сантони делают не плохие кеды, остальное сильно на любителя, и валяется это на разных распродажах - бери не хочу...а на эстетику цены ломовые.


пишите еще, желательно не так агрессивно.


По моему по этой аббревиатуре легко понять о чем и ком речь
Giorgio Armani

это просто не важно.

Собственно вам уже ответили. Сантони даже в базовой гудиер линейке делает обувь от ультраклассики до довольно вычурных вариантов. Если вы ничего не можете себе найти ( по дизайну, колодка дело такое) то и у грина не найдете

[kybela]

GA, с точки зрения этой ветки, обувью назвать вообще сложно.

У Сантони продуктовый ряд бесконечный: от откровенного тяп-ляп до замечательного bespoke. По ЕГ тоже согласен - желания покупать то, что они продают, в принципе, не много. К слову, Довер не так уж и далёк по цене от Santoni Limited Edition, особенно от моделей без норвежского шва. Если хочется английские, то G&G выглядит куда убедительнее...

[Sergey G]

Сообщение от kybela

Если хочется английские, то G&G выглядит куда убедительнее...

G&G на мой взгляд, абсолютный лидер в классической обуви, по совокупности качеств.
И что самое главное, он растет! Растет на в плане количества. Растет в сторону качества и наличия огромного количества опций. Всем до него как до луны, точно.
Вот это действительно удивительно.

[shiha]

Сообщение от kybela

GA, с точки зрения этой ветки, обувью назвать вообще сложно.

У Сантони продуктовый ряд бесконечный: от откровенного тяп-ляп до замечательного bespoke. По ЕГ тоже согласен - желания покупать то, что они продают, в принципе, не много. К слову, Довер не так уж и далёк по цене от Santoni Limited Edition, особенно от моделей без норвежского шва. Если хочется английские, то G&G выглядит куда убедительнее...

Именно

[паа]

Где вы увидели что под GY в 2 раза дешевле Сантони подразумевался Грин?
Сколько стоит Крокет, сколько стоит Баркер который вы тут выкладывали,
чем этот ваш Баркер хуже по эстетике чем картинка с Сантони за 700 евро, от
которой так перевозбудился humbert?

Сообщение от shiha

Вы знаете, мне просто в голову не могло прийти, что у армани есть обувь и ее кто-то покупает и даже носит.
Что касается спора Грин-Сантони, то вы то ли прикидываетесь, то ли действительно в упор не видите очевидные вещи. Покажите мне Гриновский гудиер, который в 2 раза дешевле, чем сантониевский. Примеры в студию. Любые оксфорды Грина стоят в среднем 1000 фунтов. Я привел вам ссылку на черные оксфорды Сантони стоимостью 1050 евро, которые по финишингу, по коже и по эстетике на голову выше гриновских тяжелых и кондовых оксфордов..

Вы же тупо продолжаете бубнить про свое. Те сантони, которые стоят 2000 евро, до них грину как до звезд. Там и косичка и талия и все остальное. Грин о таком даже и не слышал.

где было сравнение Грина и Сантони за 2к, в пользу первого?

Скажу честно, у меня нет Грина. Почему? Потому что кажлый раз, когда я бываю в Лондоне, я захожу в их магазин на Джермин стрит в в надежде и с мыслью:"Может я в прошлый раз что-то не разглядел? Посмотрю как еще раз." И каждый раз убеждаюсь, что ничего там на 1000 фунтов нет. У меня пар 6 или 7 (а может 8) крокетов, но я брал их только потому, что стоят они в среднем 450-550 фунтов. Стоили бы они дороже, я в их сторону и не посмотрел бы. В районе 700-800 евро есть намного более интересные варианты от итальянцев.

так купите Сантони которые вы в пример ставите, если вам Грин за тысячу не подходит. Смысл его примерять каждый раз бывая на Джермин стрит?
Сантони у вас прекрасный но купили 8 пар Крокета.
"тупо бубните" - это попытка придать значимость тексту?

[avvakkum]

Про Сантони и Англов…..

Все всё смешали в кучу.
1. Сантони обувь для неокрепших умов. Сильна в женской линии на 100%.
2. Нельзя сравнивать биспоук с RTW – это по умолчанию неправильно.
Стандартная ошибка на этом форуме, повторяющаяся из раза в раз годами.
3. Сантони изначально со дня своего образования делал ставку на красивый необычный финиш. И в этом преуспел и продолжает быть в числе первых.
4. Колодки Сантони – все типично итальянских форм. Тупоносая классика у них неудачная.
5. На дорогие Сантони модели выбирает отборную кожу, но и тираж подобной продукции мизерный. Так любой англ может выступить в микрообъемах.
6. Эстетика.
У Сантони направлена на внешний лоск, подачу эффектного восприятия первого взгляда. Со временем при более-менее активной носке довольно быстро теряют свои привлекательные преимущества.

В итоге: борьба мнений по итальянцам (Сантони) и англам – бессмысленна, так как это противостояние мировоззрений на жизнь и философия обувных марок, что есть критерий красоты, каковы ее задачи, ее границы, ее внешнее восприятие в антураже повседневной жизни, и соответственно формат эксплуатации обуви в определенных социальных слоях.

[паа]

Сообщение от kybela

GA, с точки зрения этой ветки, обувью назвать вообще сложно.

не знаю кто для них шьет, явно не последняя фабрика, но меня спросили про Италию.

[shiha]

Сообщение от паа

Где вы увидели что под GY в 2 раза дешевле Сантони подразумевался Грин?
Сколько стоит Крокет, сколько стоит Баркер который вы тут выкладывали,
чем этот ваш Баркер хуже по эстетике чем картинка с Сантони за 700 евро, от
которой так перевозбудился humbert?




где было сравнение Грина и Сантони за 2к, в пользу первого?

так купите Сантони которые вы в пример ставите, если вам Грин за тысячу не подходит. Смысл его примерять каждый раз бывая на Джермин стрит?
Сантони у вас прекрасный но купили 8 пар Крокета.
"тупо бубните" - это попытка придать значимость тексту?

У меня есть Сантони. И не одна пара. В чем проблема-то? Я ношу разную обувь и не являюсь фанатом по территориальному принципу. Крокеты мне кажутся приемлемыми по цене-качеству. ГРИН, считаю, оверпрайсит, потому и не покупаю. Как и Лобб. А вот G&G я бы купил, может быть. Баркер у меня тоже есть. Один. Cheaney есть. Один. Все ношу.

P.s. Что такое GY? Серьезно, не знаю.

[паа]

Сообщение от shiha

У меня есть Сантони. И не одна пара. В чем проблема-то? Я ношу разную обувь и не являюсь фанатом по территориальному принципу. Крокеты мне кажутся приемлемыми по цене-качеству. ГРИН, считаю, оверпрайсит, потому и не покупаю. Как и Лобб. А вот G&G я бы купил, может быть. Баркер у меня тоже есть. Один. Cheaney есть. Один. Все ношу.
P.s. Что такое GY? Серьезно, не знаю.

Да проблемы то нет, проблема что Грин оверпрайсит но вы продолжаете
упорно его мерить и мерить.
GY - сокращенно конструкция обуви.