Классическая обувь для маньяков - 16

[Ethan D]

паа, обновками хвастаетесь)?
museum calf тоже заметил у них на сайте, но "прошел мимо" - больше нравится такое сочетание на ком-то, чем на себе. Какой-то хайп на "мрамор". Или у меня просто уже "аллергия" после данной ветки.

Upd. На ботинках кожа какая-то слишком "кирзовая".

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Сообщение от FINNN
humbert1979, перечислите свою обувь и на этом , думаю, тему обсуждения удобства можно закрыть. Ничего кроме валенок они делать не научились, а валенки подходят всем. Покажите обувь над которой по-настоящему поработали с колодкой? Её нет и не будет, хотя бы потому , что формуется не вручную
Из того что вы пишите очевидно, что вы в процессе изготовления обуви не понимаете ровным счетом ничего. Не формуется вручную, ага, даже в очередной раз тыкать вас носом не хочется.

Читать умеем? Я просил без валенок. Это что?

Чем здесь занимается ваш дорогой трикерсник с 43 секунды? Это ручная формовка?
https://www.youtube.com/watch?v=NIF_W_2SeEs
Записывайте, humbert1979 : вручную формуют несколько дней, растягивая собранный верх на колодке, а иногда и несколько недель

[Ethan D]

А что это на 15 секунду делают, интересно...
*Видео о том, что люди умеют производить массово и качественно.*
"Нет, чтобы вручную все затягивать и прострачивать, так нет же! Используют богомерзкие машины и окрашенную в барабанах и не выцветающую под мелким дождиком кожу! Еще и на показ все! Срамота!Ироды!"

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Сообщение от FINNN
Это сложная задача, записывайте Sergey G:
1. Стелька в 2 раза толще, поэтому зимой теплее и лучше впитывается влага
2. Комфортнее без гемминга, обувь принимает форму стопы, все соединяющиеся части из кожи, холст в случае с гудиером эту связку обрывает
3. Стопудово ничего никогда не отвалится
4. Шов соединяющий рант с подошвой выглядит более аккуратно, меньше виден, а может быть вообще спрятан
5. Сам рант может быть гораздо уже, на станке так не подлезешь
6. Позволяет делать скругленную или скрипичную талию, на гудиере на фабриках видел только фейковые имитации. Даже Криспинс пришивает подошву на станке и талия у него соответствующая.
7.Нет расслоения подошвы.

humbert1979:
1. Чушь.
2. Что форму стопы принимает? Подошва? Кожанный верх и так принимает форму стопы и стелька немного просаживается за счет пробки. Т.е. очередная чушь.
3. Тоже чушь. Вероятность что отвалиться точно такая же как и при гудиере. Маленькая.
4. Опять чушь. Шов сделанный рукаи скорее всего более кривой чем на машине. Спрятан может быть и в обычном гудиере. Пример, обувь ФостерэндСан, где гудиер шов на некоторых дорогих моделячх спрятан и снизу и сверху. Такой же гудиер видел во флоренции на 340 евро с ндс.
5. Машиной подлезешь точно так же. Там Такие же иглы. Все зависит от квалификации рабочего.
6. Талия не зависит от этого вообще. Опять ерунда.
7. Есть расслоение подошвы и там и там.

Отвечаю знатоку humbertу1979, надеюсь в последний раз. Never been board,я вас не имею ввиду, вам можно возращаться бесконечно долго к одним и тем же вопросам, это судя по всему ваше состояние души:
1.Стелька в 2 раза толще, поэтому зимой теплее и лучше впитывается влага.На картинке стельки Лоаки , Кармины и Паоло Скафора

Измерили."Обзор стелек, слева: Лоаке, Кармина, Паоло Скафора. Loake, как упомянуто, очень тонкий, примерно 2 мм, Carmina немного толще, но все еще относительно тонкий, около 3 мм, в то время как Scafora с приваренной вручную конструкцией, в которую вы вшиваете стельку, я использую толстую кожаную стельку хорошего качества, около 4-5 мм. , У Кармины и Скафоры определенно были растительные загорелые подошвы, Лок, они были немного не уверены и не могли сказать наверняка. "
http://shoegazing.se/english/2016/08...mbly-of-shoes/
2. Комфортнее без гемминга, обувь принимает форму стопы, все соединяющиеся части из кожи, холст в случае с гудиером эту связку обрывает. Это наглядно объяснил Valery, c картинками для малопонимающих
3. Стопудово ничего никогда не отвалится. Поясняю - Лоака(читай Грин,Лобб,Трикерс и вся эта гудиер шляпа) и Скафора. Снова автор тянет за нитки и пошло как по маслицу, мягко замечательно, кооператив "вяжем-распускаем". Скафора - ручная работа, подошву режут только ножом,отрезая каждый стежок

Гемминг - тряпка которая клеится на клей к стельке, подробно можно почитать здесь
http://www.meccarielloshoes.it/argentum-rtwmto/
4. Шов соединяющий рант с подошвой выглядит более аккуратно, меньше виден, а может быть вообще спрятан.Внизу фото Лобба (вместо него можно любую другую Лоаку взять) и хэндмейд китайца. Кто из них где -догадается даже ребенок. У кого больше швов на дюйм, у кого выглядит аккуратнее и ближе к верху обуви - видно без очков, масштаб одинаковый, для чистоты эксперимета снято с частью мыса. Повторюсь, это не считая того, что Лобб распускается как бабушкин шарфик - только потяни пальчиком

5. Сам рант может быть гораздо уже, на станке так не подлезешь.Как видим - рант практически не видим, у Лобба лезет как повидло. Всё это ни в коем случае не отрицает любителей колхоза

6. Позволяет делать скругленную или скрипичную талию, на гудиере на фабриках видел только фейковые имитации. Даже Криспинс пришивает подошву на станке и талия у него соответствующая. Примеров, к очередному сожалению, humbert1979 нам не приведет. Почему? Потому что на фабриках делают только имитацию этой самой талии, на этом вопрос думаю закрыт
7.Нет расслоения подошвы. См. пункт 3

[humbert1979]

Финнн, я не вижу по вашим фото подтверждения вашим словам, но самое главное почему подошва не расслоиться??? приведите хотя бы один аргумент.

[FINNN]

Сообщение от Ethan D

А что это на 15 секунду делают, интересно...

говорят трикерс в беспок валенки научился шить, очереди нет, по вполне разумным причинам

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Финнн, я не вижу по вашим фото подтверждения вашим словам, но самое главное почему подошва не расслоиться??? приведите хотя бы один аргумент.

1. у меня достаточно обуви ручной работы чтобы об этом судить, ни на одной паре не было ни намека на это, реально носились несколько лет
2. Обратные случаи с гудиером были на практике и не только у меня, причем без разницы - Лобб или Лоака, что в моем понимании одно и тоже.
3. потому что только при ручной работе этот шов реально затягивается и реально держит, в гудиере - не имеет большого значения, в отличие от того, как и чем это всё проклеено

Сообщение от FINNN

1. у меня достаточно обуви ручной работы чтобы об этом судить...

Пока науке известны только некие мутноватый китайцы, якобы 'ручной работы' (лично я верю, если что), а все остальное, что здесь было представлено -- либо rtw, выхваченные на сейлах, либо вообще секондхендные изделия с ебау... Это я уже с академической беспристрастностью заявляю

[Sergey G]

Сообщение от FINNN

Обратные случаи с гудиером были на практике и не только у меня

так вы б/ушный Лобб купили на ебэй или это был reject(фабричный брак)?

Сообщение от FINNN

1. у меня достаточно обуви ручной работы чтобы об этом судить, ни на одной паре не было ни намека на это, реально носились несколько лет

покажете свои ботинки без колодок или опять промолчите?

[alex58]

Посты про удобные\комфортные Clarкs (и иже) desert перенёс в тему "удобная обувь в стиле кэжуал", там, всё же, будет гармоничнее смотрится.