Часовой бренд 2017 года (финальное голосование)

[tsyferblat]

Ок, принял.
Хотя очень спорно, конечно.

[keenan]

Сообщение от tsyferblat

Кстати, посмотрел на итоги голосвания, и тоже возник вопрос к организатору: как так вышло, что Ракета присутствует, а Ситизен - нет. За него голосовало в три раза больше человек.

аналогия: "провели первый тур выборов в Германии, Франции, Италии и по три кандидата от каждой теперь борются за должность президента... Англии".
логично же.?
и на выходе получится что потенциально Ракета/Восток/Вулкан станут часовой маркой №4, а тот же Ситизен №9+ : )
P.S. тоже жду победы "другой бренд" и "завертелось..." : )

[NNightangeLL]

Тут, имхо, некорректность в том, что в это голосование сведены в кучу часы из разных классов и категорий.
Это как, допустим, в классе внедорожник, побеждает "Лэндкрузер", в классе самый дешевый и доступный автомобиль - "ВАЗ XXXX", самый быстрый - "феррари", самый престижный "бугатти"
и т.д.
А теперь, давайте выберем лучшего из лучших, из победителей в каждой категории.
Что лучше, лэндкрузер или феррари? бугатти или ваз? Эндуро или Спорт байк?
В данном случае это нельзя сравнить. Равно как и "ситезен" нельзя сравнить с "ракетой" и уж точно, "ракету" с "ролексом".
Тут даже не знаю, что было бы корректным? Сравнивать часы в своих ценовых категориях? Скажем до $250, до $500, до $1000, до $5000, до $10000.
Но, опять же, это не значит, что если сейко победил в категории до $500 или до $1000, то он лучше, чем часы за $5000. И, опять же, если победил, допустим, Гранд Сейко, это вовсе не значит, что просто сейко лучше ролекс или омеги.
В этом и странность. Как делать выводы по полученному опросу?

[Cerj]

Да здесь по проще надо было делать голосовалку. Изначально провести одну большую голосовалку с участием большого колличества брендов.Всякие фешен часы и разные алкатели выкинуть нафиг. И голосовалку эту провести где то под конец 2017 года желательно, какбы закрыть год жирной точкой на форуме с выбором бренда года. Тогда не было бы никаких финальных груп из разных подгруп где роллекс вышел в финал вместе с ракетой и полетом. Все было бы просто видно в обыкновенном голосовании- каждый бы бренд занял бы свое место в зависимости от голосов без всяких финалов. Ребята просто немножко перемудрили с голосованием. Тем не менее большое спасибо за создание голосовалки!

[Smartwatch]

Никто не мешает запустить НОВОЕ голосование. Более правильное! Согласен, что наши не идеальны.
И, кстати, с удовольствием проголосую лично и в новом, более правильном голосовании!

[tsyferblat]

Я отношусь к данной галосовалке как к чероновому варианту реального финального голосования.
Которое можно было бы назвать: "бренд с наибольшей инновационной активностью и значимостью релизов 2017-го года". Формулировка не окончательная и обжалованию подлежит.

[Smartwatch]

Сообщение от tsyferblat

Я отношусь к данной галосовалке как к чероновому варианту реального финального голосования.
Которое можно было бы назвать: "бренд с наибольшей инновационной активностью и значимостью релизов 2017-го года". Формулировка не окончательная и обжалованию подлежит.

Лучше так - Бренд 2017 по версии пользователей forum.watch.ru

[Laureus]

Бренд 2017 года -- Другой бренд. За него и проголосовал, чтобы поддержать труд ТС.

Пс.
Не, Eterna это прекрасный исторически значимый бренд, но голосовать за него в "финале" как "Бренд 2017 по версии пользователей forum.watch.ru" -- невероятно. Eterna совершила коммерческий прорыв на рынке РФ?...

[Smartwatch]

Сообщение от Laureus

Бренд 2017 года -- Другой бренд. За него и проголосовал, чтобы поддержать труд ТС.

Уважаемый Laureus!

Согласен что голосование далеко от совершенства. Как и всё в этом мире...

Попутно - я забыл в настройках опроса указать срок его действия - 30 дней.
Вас можно попросить внести это изменение в опрос?

[Smartwatch]

Пока в лидерах Rolex. Посмотрим что будет к концу голосования.
Результат интересный.
То есть если голосуем за много разных брендов.. то в лидерах Омега.
НО если за 1 самый самый - то Ролекс.