Часы российских брендов под классику до 70000 рублей

[Kuzma8246]

Я имел в виду то,что подкорректировали выше))))
Покрытие облезет)))
Но про патриотизм,автор-почитайте про Стрелу 3017
Это Наш Космограф,который был в космосе и т.д.)))
Леонов не дал-бы соврать

[ulian007]

Сообщение от Kuzma8246

почитайте про Стрелу 3017

спасибо, почитаю

Сообщение от Kuzma8246

Это Наш Космограф,который был в космосе и т.д.)))

Это очень здорово, но мне нужны просто красивые часы под костюм

Сообщение от Kuzma8246

Леонов не дал-бы соврать

это тоже скорее всего не относится напрямую к тематике форума, однако, человек, который подтверждал высадку апполона на Луну и выход человека в космос, доверия не вызывает, уж простите, поэтому как аргумент ну уж очень с большой натяжкой

[MKurbatov]

Сообщение от ulian007

Exact, а случай с Ракетой? С ней хоть всё в порядке?)

Ракета- хороший выбор. Стекла сапфировые, корпуса стальные тоже не подведут. Дизайн свой, никого не копирует, как та же Самара. Механизм свой, развитие Советского. Точностью часы скорее всего не поразят, но что- то, меня лично, в них цепляет.

[ulian007]

Сообщение от MKurbatov

Точностью часы скорее всего не поразят

Что Вы имеете в виду?

Очень хочется, чтобы стрелочки чётко попадали в метки.

[Kuzma8246]

Сообщение от ulian007

Очень хочется, чтобы стрелочки чётко попадали в метки.

Как????
Они не кварцевые))))
Там ход плавный

[MKurbatov]

Сообщение от ulian007

Что Вы имеете в виду?

Очень хочется, чтобы стрелочки чётко попадали в метки.

Точность, заявленная производителем: -10/+20 секунд в сутки. На самом деле, не плохо. Судя по обзорам и отзывам, обычно плюсят секунд на 20 в день.

[Greg70]

Сообщение от ulian007

Что Вы имеете в виду?

Очень хочется, чтобы стрелочки чётко попадали в метки.

Механика вроде как вся чётко попадает в метки

[ulian007]

Сообщение от Kuzma8246

Они не кварцевые))))

Сообщение от Greg70

Механика вроде как вся чётко попадает в метки

Уважаемые коллеги, не судите строго, в механизмах разбираюсь довольно поверхностно. Бегая по сайтам интернет-магазинов, вижу и кварцевые, и механические с автоподзаводом. Если правильно понимаю, то лучше, конечно, механика с автоподзаводом.

Сообщение от MKurbatov

Точность, заявленная производителем: -10/+20 секунд в сутки. На самом деле, не плохо. Судя по обзорам и отзывам, обычно плюсят секунд на 20 в день.

Это означает, что могут как отстать за сутки, так и обогнать? Это что же получается: часы требуют периодического (где-то раз в две недели) перевода на точное время?

[Kuzma8246]

Сообщение от ulian007

Если правильно понимаю, то лучше, конечно, механика с автоподзаводом.

Нет))))-она не лучше,она традиционна)))
Я могу привести кучу доводов в минус механики-и со мной большинство согласятся))))
Можно привести минусы кварца,но при системе Эко-Драйв и других солярках-система замены батарейки сводится к раз в 10-20 лет))))А значит они герметичнее по времени эксплуатации.
Тот-же кварц более выгоден по всем понятиям,относительно механики!
Но лично мне нравится больше механика,но и хороший кварц-это отлично!

[MKurbatov]

Сообщение от ulian007

Это означает, что могут как отстать за сутки, так и обогнать? Это что же получается: часы требуют периодического (где-то раз в две недели) перевода на точное время?

Совершенно верно. Свои Тиссо на механизме ЕТА 2824-2 я так же корректировал. Нормальное явление для механики не очень высокого уровня. Многим это даже нравится.