История Италианских боевых пловцов

[flash]

Сообщение от Leon Rivkin

Звинаиус - сдес ошибсa

Нет, не ошибка. Они носили Ролекс, который с "широкой руки" были переданы OP

[Пушер]

Сообщение от flash

Нет, не ошибка. Они носили Ролекс, который с "широкой руки" были переданы OP

Опять двадцать шесть... Все равно что считать, что владельцы Омег носят часы марки ETA. Кстати Внутри стояли не только механизмы Ролекс Часы были сделаны OP для ВМФ по спецзаказу, с использованием корпуса и механизма Ролекс. Система крепления ремешка, циферблат, светоизлучающее вещество - были свои. Кстати, я не нашел нигде, что Ролексы делали для себя 47-мм корпуса для устриц.
По мне это как считать, что все часы с турбом это Бреге...

[flash]

Нет, не все равно.
http://knirim.de/english.htm Раздел Gallery of Timepieces: жать на вторые сверху часы- там все написано.
Attack diver watch by Rolex Panerai: Movement cal 5513 based on a Cortйbert movement. These watches were used in special actions e.g. to destroy bridges conquered
by the enemy. Marking means Commemorating my time as a combat swimmer 1945. Photo of an attack diver 1945.

[Hattori Hanzo]

Сообщение от Enx

Я принципиально никогда и ни прикаких обстоятельствах не буду толерантно воспринимать адресованное мне малознакомым человеком предложение "куда-то поплыть и что-то взорвать".

Ни во имя каких-то политических целей, ни для того, чтобы просто иметь право на высказывание своей точки зрения.

Вот и мне было не просто ответить на вопрос о гордости за итальянских морских диверсантов, которую по результатам их "предполагаемой" операции в 1955 году не испытывал. Посему предлагаю считать ситуацию, исчерпанной, и впредь с большим вниманием отнносится к высказываниям гипотез и точек зрения друг друга на их проблематику, без определения "коэффициента трудового участия" собеседников в тех или иных дискурсиях на нашем форуме.

[Пушер]

Сообщение от Hattori Hanzo

Вот и мне было не просто ответить на вопрос о гордости за итальянских морских диверсантов, которую по результатам их "предполагаемой" операции в 1955 году не испытывал. Посему предлагаю считать ситуацию, исчерпанной, и впредь с большим вниманием отнносится к высказываниям гипотез и точек зрения друг друга на их проблематику, без определения "коэффициента трудового участия" собеседников в тех или иных дискурсиях на нашем форуме.

Отлично, согласен, а то из оффтопика придется переносить в специально созданную рубрику Флуд.

[Ego]

Сообщение от Пушер

специально созданную рубрику Флуд.

Любопытная идея...

[Mit]

Я давал ссылку на книгу Боргезе про боплов. Да, итальянцы были в этом отношении передовыми, но минирование судов в нейтральныйх странах некрасиво (если можно так выразиться) как-то выглядит. Да и вообще, на мой взгляд, как-то дико это все - минировали суда, вылезали на берег и там их брали в плен. Причем никого на месте за диверсию не пристрелили.
Странно они там на западе воевали.
http://watch.ru/forum/showthread.php?p=50650#post50650

Сообщение от Mit

.
Странно они там на западе воевали.

Странно ( если говорить мягко ) воевали на востоке.

[Enx]

Сообщение от Hattori Hanzo

Посему предлагаю считать ситуацию, исчерпанной, и впредь с большим вниманием отнносится к высказываниям гипотез и точек зрения друг друга на их проблематику, без определения "коэффициента трудового участия" собеседников в тех или иных дискурсиях на нашем форуме.

Флудить не хочу, но чувсвтвую - чем-то Вас ущемил
Нет, цель такую себе не ставил, никакого "коэффициента трудового участия" не приводил, вообще не понимаю о чем речь. Упомянул г-на Пушера, да, но не более.
Мотивации перехода на личности от Вас внятного не услышал.
Тем не менее, в рамках этого топика дискутировать на отвлеченные темы уже неприлично

Ситуация исчерпана.

[Ego]

Сообщение от Mit

вылезали на берег и там их брали в плен. Причем никого на месте за диверсию не пристрелили.

Это было бы нарушением Женевской конвенции об обращении с военнопленными.