Вопрос о надёжности часов и точности хода

[Weil]

Сообщение от koland68

Профессионально

не говорил я фразы, приписанной мне в Вашей цитате. Это из первого сообщения темы

[alex68]

И Тиссо и Омеги - прекрасные часы. Может у Вас энергетика такая что часы ломаются. Бывает такое. Встречал людей которые по этой причине часы не носят совсем.

[Rosenberg]

Сообщение от carbon

3. Часы Восток. Были куплены мной в Харькове, в 1988 году за 39 или 40 рублей в универмаге. Носил их вплоть до покупки Tissot в 1996 году. ТО или ремонт не делал ни разу - не было необходимости. Один раз, вскорости после покупки, открывал их самостоятельно - из любопытства. Первый год или два точность была в пределах +/- 20 секунд в сутки, а затем стали идти практически точно (не более 5 секунд). После покупки Tissot положил их в коробочку, в которой они дожили до сегодняшних дней.
Ради интереса решил проверить, как они себя чувствуют после столь долгого лежания. Секундная стрелка пошла после первых пары щелчков (не оборотов!) заводной головки. Проверил точность - при температуре около 18 градусов в положении лежа - +8 секунд в сутки, в положении на боку почти 0 или небольшой +. Средний суточный ход по результатам 5-ти дней - микроскопический +.

Извините, но это полнейший бред. За мою жизнь у меня было пятеро часов Восток. Наиболее живучими из Востоков оказалась Амфибия - носил 15 лет. По опыту эксплуатации могу сказать, что часам Восток каждые три года требуется тех.обслуживание: чистка, смазка и подстройка хода. Точность хода была от -10 до +10 секунд в сутки. С 1988 по 1996 год, что вы носили Восток им необходимо было трижды сделать сервис. А пролежав 15 лет в коробке им тем более необходимо сервисное обслуживание. Это вам скажет любой часовой мастер на форуме. И нет вечных часов, которым не требуется тех.обслуживание. Я могу только согласиться с вами только в одном, что в некоторых часовых мастерских стараются развести клиентов на деньги, например, давая гарантию на полгода, как на часы Восток, а ровно через полгода по истечении гарантии они встают и им опять необходимо ТО.

[carbon]

Rosenberg

Бред - это загустевание смазки в брендовых часах за 2 года. А то что я написал про свои часы - полнейшая правда. За слова, которые пишу и говорю - отвечаю. Хотите спорить?

[Gena Ishivatov]

Сообщение от alex68

Может у Вас энергетика такая что часы ломаются

У меня, у меня такая энергетика, причём исключительно на свиссов. От моей энергетики у одних выходил из строя браслет (менялся три раза), у вторых отвалился сектор - утром беру часы - Господи, хде сектор, одна дырочка (а он там болтается под стеклом). Третьи (совсем очень даже не дешёвые) показывали исключительную точность для кварца - уходили на 15сек в месяц, побив рекорды всех фирменных часов что у меня были до этого.
Но больше всего "удивили" Кандино кварцевые, спортивная такая моделька - в первый же день отъехал в них от дачи на шоссейнике (по асфальту) на 15-20км. Вечером беру в руки радиоконтролируемый Еврохрон и что я вижу - за день часы отстали на 12 сек !!!!
Стал разбираться - когда секундная стрелка доходила до 12 - начинал с небольшим усилием часто постукивать ими по ладони левой руки. Так вот, секундная стрелка начинала зависать на месте, беру Сейко Перпетуал - стучу также - ничего, стучу сильней - идут хоть бы хны.
Сдал в мастерскую, поменяли ЭТАвский механизм, забирая тут же стучу при мастере - картина маслом, всё тоже самое. Возвращают деньги.
А вот Сейки, ну хоть бы у одних что отвалилось, хоть бы какой кинетик из строя вышел - ныряю по морям разным, бассейнам - ничего, да что ж такое...

[Krosya]

Из личного опыта и опыта других - берите Ориенты - простые, очень точные, не очень дорогие и практически "неубиваемые" механизмы. И часто без всякого сервиса. Конечно среди всех часов бывают "лимоны", но как показала практика ( не очень большая, но тем не менее) - Ролекс отца - не без проблем, Омега друга - проводит больше времени в сервице, чам на руке, да и я пробовал всякие - без особого успеха. Почему, от части, и перешел на Ориент. Мне интересны часы на которые я могу положиться - и Ориент таке предоставляет. В моей коллекции около 40 Ориентов, датируются они от 50-х до самых современных и все тикают как положено, с погрешностью в менее чем 10 сек в сутки, а многие укладываются в 2-4 секунды. И как не странно, все, на мой взгляд, имеют красивый дизайн, удобны в ношении и по цене стоили мне все вместе меньше чем пара-тройка Омег или еще чего такого характера.
Ну а что касается "Свиссов" - как я понимаю, многие очень "деликатно-нежные" и по сему поводу у людей с ними проблемы чаще.

[LuckBet]

Сообщение от carbon

Бред - это загустевание смазки в брендовых часах за 2 года.

а кто сказал, что 2 года?
они с легкостью могли пару лет пролежать на складе или простоять на ветрине.
а после шаражного сервиса (да, после Вашего описания именно такое ощущение и создается) Вы уверены, что масло там поменяли?

ладно, я понимаю, что тема ни о чем и никто тут никому ничего не докажет.

то что за последнее время качество часов (любых. и японских и свиссов) в большинстве своем немного ухудшилось - думаю никто особо спорить не будет.
причин этому много. глоболизация, китайское производство и прочее и прочее.

тема опять скатилась в свисс vs япы.
а смысла и истины в этом споре нет.

[Rosenberg]

Сообщение от carbon

Бред - это загустевание смазки в брендовых часах за 2 года.

Это не бред. Любая смазка стареет со временем и загустевает, особенно, если часы долго не эксплуатируются. Говорю, как инженер.

А то что я написал про свои часы - полнейшая правда. За слова, которые пишу и говорю - отвечаю. Хотите спорить?

Спорить не собираюсь, поскольку это бесполезно в вашем случае. Имея во владении в течении своей жизни пятеро часов Восток, я знаю о чём говорю. Каждые три года нужен сервис, иначе они просто останавливаются и всё. Чистка,смазка и настройка хода - вот и всё, что им нужно для нормальной эксплуатации.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от carbon

Так что же останется от той же Омеги через 20 лет, после 5-7 разборок-сборок?

Я думаю, при моих требованиях к точности столько разборок было бы уже через три года

[YesKenDer]

8 лет без репасажа и это для Вас не показатель? подождем еще лет 8, потом напишет кто-нибудь о дорогостоящем ремонте Тиссот и плохом качестве Швейцарцев.


А что вы хотите сказать что 8 лет это показатель для таких наверное недешёвых часов ЧТО ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ ГОД ИМ ДЕЛАТЬ РЕПАССАЖ

ДАЖЕ простейший ЗиМ 2602 на 17 камнях моего дедушки который он покупал в 85 году в магазине, за то ли за 25 то ли за 27 рублей СССР до сих пор ходят точно.
Хотя за всё это время у них даже заднюю крышку не снимали КРОМЕ ТОГО у этого механизма нет противоударного баланса, роняли их 1000 раз но несмотря на это погрешность хода у них максимум +- 10 секунд в сутки ЭТО ВСЁ НЕ СМОТРЯ НА ИХ ВОЗРАСТ я их ношу и по сей день ОТЛИЧНЫЕ ЧАСЫ

НО ЭТО ЖЕ ТИССОТ А НЕ ЗиМ, ТАК ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ВСЕ ЭТИ ШВЕЙЦАРСКИЕ РАССКАЗЫ ПРОСТО РЕКЛАМНЫЙ ХОД, Я ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО НИЧЕГО ОСОБЕННОГО В ЭТИХ SWISS MADE ПОНТАХ НЕТ!!! ТЕПЕРЬ Я В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ ИМХО !!! Я ЛИЧНО НИКОГДА НЕ ОТДАЛ БЫ СТОЛЬКО ДЕНЕГ СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ.

И ДАЖЕ ЕСЛИ НАПРИМЕР СОВЕТСКИЕ ЧАСЫ НИКОМУ НЕ НРАВЯТСЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ И ЭКОНОМНЕЕ БЫЛО БЫ ВЗЯТЬ ЯПОНСКИЕ ТОТ ЖЕ SEIKO ИЛИ CASIO А НЕ ЭТО ШВЕЙЦАРСКОЕ ФУФЛО ИМХО ИМХО ИМХО