Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[ultarior]

ну по классике, нашли слабую точку и на ней шпильками всей толпой топчутся, закаркивают и закукарекивают =)
а в УЧ например экраны контрастнее, обзорнее, больше, циферы разнообразнее и когда батарейка сядет - точно известно, а не сюрприз каждые пару лет
то есть банально часовую базу УЧ выполняют лучше классических часов, после чего дискуссию что лучше можно закрывать (чисто в техническом контексте. почему многие (в том числе и я) всё ещё носят механику - об это весь форум, никто так до сих пор и не понял)
останется только вопрос из топика - тренд ли это или уже база, это я пока сказать не могу. субъективно кажется что уже база.

[Vladimir Landau]

Сообщение от ultarior

тренд ли это или уже база, это я пока сказать не могу. субъективно кажется что уже база.

Вроде цифры кажут, что и объктивно уже база.

Есть еще один момент, который хочется упомянуть, это мотивация в развитии категории гигантами экосистемниками. Для них УЧ не просто еще один продукт в линейке, а дополнительный пушер основной деятельности. С часами обыкновенными не так, там мотивация - спрос, и если он слабеет, то никаких других причин вкладываться в категорию нет. Не стану сравнивать экосистемников с часовыми мануфактурами по масштабу бизнеса, чтобы не смешить народ.

[Dim38]

Сообщение от Echoes

Почему же тогда большинство людей перестало носить карманные часы и перенесло их на запястье? Ой! Неожиданно, правда?


Во-первых, зал — это просто один из многих примеров, который может быть понятен каждому. Кто в какой зал ходит и какие там условия, мне неизвестно. Обычно есть сейф на ресепшене, куда и часы сдают. Во-вторых, в УЧ никто не говорит, хотя такая возможность есть, говорят в наушники, которые в ушах у многих в том же зале.



Я к тому, что сейчас куча специальностей, где люди сидят на удалёнке, параллельно занимаясь тем же спортом или чем-то иным в рабочее время. Где круг твоих контактов не ограничен одним часовым поясом. Где задачи могут поступать в любое время суток. А раньше была смена, где два перекура, обед и домой, и простых часов было достаточно, чтобы узнать, сколько ещё осталось между этими пунктами. Отсюда и фраза: сейчас просто времени для многих недостаточно.

И вспоминается труба та же 3310. На то время люди также думали, какие смски? Какая почта? Позвонить могу и доволен.
Вот попробуй сейчас людей после смарта пересадить на эти кнопочные. Отправить смску и даже не на почту ответить.
И ведь запас аккума они могли держать неделю, а не как сейчас 1-2 дня. И кнопки удобней можно в перчатках любых нажимать.
Сейчас человек с такой трубой, то либо в органах либо...
Даже в Испании реально бездомные в смартах сидят Ютюб смотрят не удивлюсь если премиум и Мак менюхой заедают - лично видел и товарищ говорил это уже норма.

Также и УЧ они набирают обороты и еще не вышли на пик.

По поводу зала и удобства после работы я писал в самом начале.
Это просто самые универсальные часы. Мне не надо их снимать если я иду в зал, в бассейн и тд - они могут быть на мне. Дорогие надо возможно в сейф сдать с документам, если это конечно не маленький зал/секция где всех знаешь.
И ты после работы заходишь девочки на ресепшене могут быть заняты с другим клиентом - ты должен постоять - потом снять свои часы (мне не нравится как это выглядит сам процесс) и дождаться ключик свой - и глазами увидеть, что она их положила. Ну короче

В Джишоках постоянно ходить на работу это как в кирзовых сапогах. Выглядит они все таки хуже чем AW - по ремешкам не такие универсальные и комфортные, а также менее функциональны.
Пару лет назад я помню плавал и у AW были проблемы, что не совсем корректно считали и не видели дистанцию, когда руки просто допустим стрелкой без гребков, а только ноги работают. Пофиксили быстро и сейчас реально бассейн четко считают. Я всегда считаю про себя, но можно уже и положиться на УЧ по дистанции.
После бассейна пошел погреться 10-15 минут, УЧ кинул в халат и даже не паришься, потому как с телефона а) можно найти, б) можно заблокировать

В зале долбанул об металл, посмотрел стекло целое - все нормально
Долбанул металлические часы "дзыыынь" и уже про себя думаешь, а зачем взял
Ищешь на металле вмятину, приходишь на форум и начинаешь спрашивать, а могут ли заполировать? Отвечает форум дружно, слишком глубоко - геометрию нарушишь

Я уже молчу, что у многих людей запрограммировано стащить со стола и тд хорошие очки и классические часы одно из первых мест
Смарт сюда в той же степени не входит. Я бы не положил в халат классические часы на вешалку перед входом в те же термы
Практичность УЧ гораздо гораздо выше чем многие думают.
И плюс эти часы могут стоить и 3 тысячи долларов , а тебе никто не предъявит

Им можно добавить маленькую камеру на УЧ как фейс-айди (думаю, что технологии позволят) для удобства оплаты с карточки, чтоб с руки платить
И опять же это безопасность. Карточку физическую твою в банкомат зажевать может, могут через карман просканировать в отличие от телефона который запрашивает фейс-айди или пароль
И люди опять путают УЧ - не для работы на экране, а позволяют тебе все мониторить и ничего не пропускать. Кто не юзал Эппл вотч наверно не до конца понимают удобство и ширину возможностей, и что на этом экране на самом деле много что видно.

Просто вопрос сказали бы вложиться в акции: УЧ или классические?
Я обеими за УЧ ни секунды не думая

[lexei]

Dim38 это не вы к акульему торнадо сценарий писали?

[Dim38]

Сообщение от lexei

Dim38 это не вы к акульему торнадо сценарий писали?

Я такое и не смотрю.

Вообще обычным часам надо бы поучиться у того же AW.
Реализация и удобство смены ремешком - мегаудобно. Качество оригинала - супер.
Тканевые на липучке ремешки - просто как домашние тапки.

Берем обычные часы, 95% на этих шпильках (сколько людей их теряло при смене и пальцы перекололи при смене - не сосчитать), качество тех же ремней. У Тюдора недавно смотрел тканевые, ну на Эппле реально ремни лучше.
Парусина на Бланпа? Подожди месяц второй когда мягенько станет, а если не станет?
В Эпле резину берешь с перфорацией - кожа дышит, она мягкая прям сразу. И металлический ремень как просто и легко работает. Нету у тебя 8 дырок и на 4 жмет, а на 5 болтается
Вот такие мелочи делают практичность и удобство. Понты понтами, а практичность всегда берет верх.

[ThirdChimp]

Сообщение от ultarior

в УЧ например экраны контрастнее, обзорнее, больше, циферы разнообразнее

Да уж, контраст на ярком солнечном свете особенно хорош. Да и насчет размера вы погорячились. Циферы, конечно, разнообразны, но картинка - она и есть картинка, а те, что под классику сделаны - вообще страшные, как правило.
Так что вывод, что

Сообщение от ultarior

банально часовую базу УЧ выполняют лучше классических часов

более чем спорный. А потому и заявление

Сообщение от ultarior

дискуссию что лучше можно закрывать

слишком поспешно

[ultarior]

не ну вы можете и подождать, какие вопросы то =)

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

вспоминается труба та же 3310.

Сообщение от Dim38

запас аккума они могли держать неделю

Сразу видно, что Пастернака вы не читали, 3 дня максимум держала эта Нокия и ей подобные, да - были кирпичи от Филипс, которые могли держать до недели, но телефоны были гавно.
Я уже молчу, что по сути эти максимум три дня были режимом ожидания, несколько минут звонков и всё, а никак сейчас режим залипания в экран на пол дня.

Сообщение от Dim38

УЧ они набирают обороты и еще не вышли на пик.

То есть уже четверть века на пик выйти не могут? Значит уже и не выйдут.

Сообщение от Dim38

Это просто самые универсальные часы.

Которые в активном режиме живут сутки. Вот для меня универсальные часы - это электронные Джишок с вечным календарём, солнечной батареей, радиосинхронизацией, wr-200 и так далее, которые обошлись мне в девять тысяч рублей. И через лет пятнадцать они не потеряют ни одну из своих универсальных функций от слова совсем.

[Weil]

Сообщение от Vladimir Landau

Они заменили пульсометр, шагомер, навигатор, SPO метр, измеритель давления (пока с ограничениями), глюкометр, сонометр и далее по списку

Вы уверены, что индивидуум, нуждающийся в таком количестве специфических приборов может ходить по обычным улицам? Может ему сразу арендовать палату в больнице? Разве что, навигатор как-то выбивается из общей картины.
Тут с интересом прочитал последние опусы о саморазвитии с помощью умных часов. А Вы, Vladimir Landau, когда-нибудь видели программируемый калькулятор, ну, типа TI-59? Раньше были даже соревнования, кто напишет более компактную программу, с денежным призом, кстати. Было это лет 40 назад, но никто всерьез не говорил о саморазвитии с помощью калькулятора. Что-то похожее на Ваших развивающих часах есть, ну, не сейчас, в светлом будущем? Т.е. пока все саморазвитие индивидуума заключатся в выборе заставки-имитации циферблата и все. Еще в загрузке приложения из списка доступных/разрешенных в данном регионе. Или таки, кто-то из присутствующих программы для этих устройств пишет? Программисты, ау? На протяжении 400+ страниц никого... Пока виден только аналог тамагочи, только роль зверька играет сам владелец

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Сразу видно, что Пастернака вы не читали, 3 дня максимум держала эта Нокия и ей подобные, да - были кирпичи от Филипс, которые могли держать до недели, но телефоны были гавно.
Я уже молчу, что по сути эти максимум три дня были режимом ожидания, несколько минут звонков и всё, а никак сейчас режим залипания в экран на пол дня.

Видно, что Вам модель досталась уже со вздутым аккумулятором.
Хоть бы не поленились, а зашли почитали ттх
Раньше и звонки были дорогие, но сам факт, что труба у тебя работала долго.
Очень здорово, что Вы помните Пастернака

Сообщение от Kelevratony

То есть уже четверть века на пик выйти не могут? Значит уже и не выйдут.
.

Что-то с математикой не то...

Сообщение от Kelevratony

Которые в активном режиме живут сутки. Вот для меня универсальные часы - это электронные Джишок с вечным календарём, солнечной батареей, радиосинхронизацией, wr-200 и так далее, которые обошлись мне в девять тысяч рублей. И через лет пятнадцать они не потеряют ни одну из своих универсальных функций от слова совсем.

В активном = полезном и производительном режиме работают.
Ни спорю, что Джишок отличные часы. Я это указал. Вопрос функционал vs автономность, но на работу Джишок не проходит по дресс коду и универсальности-циферблат, разные ремни как тот же AW

Сообщение от Weil

Вы уверены, что индивидуум, нуждающийся в таком количестве специфических приборов может ходить по обычным улицам? Может ему сразу арендовать палату в больнице? Разве что, навигатор как-то выбивается из общей картины.

Пусть даже один из этих пунктов тебе интересен.
Это уже плюс и плюс в плане функционала.