IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

[Piter]

Очень красивые часы!!!! И потрясающие фото!

[ddair]

Zenith Defy Classic Open El Primero, 46.5 мм, биколор. Снималось все на Canon 50/1.4 + макрокольца.

[Kirill]

Решил попробовать сделать несколько снимков своих стареньких Сейко.
Часы в основном используются во время активного отдыха, соответственно грязноваты. Перед съёмкой не чистились, всё натуральное Так что не ругайтесь





Безель на часах мне нравится, тактильно приятен и при простом осмотре всё довольно не плохо.
Но на макро снимках всё не так уж радужно















Вот такая обработка ушек









Надпись на застёжке браслета





Стрелки.
На большинстве фото они выглядят вполне аккуратными, но на некоторых…
Впрочем нормально снять их не получилось.











Циферблат вполне не плох

[Спецправо]

А начиналось все так красиво

AudemarsPiguet Jumbo 15202
часы стоимостью чуть менее 20000$ тоже не идеальны, как выяснилось

Внешне все гуд


Но, сильное увеличение дает иную картинку



П.С. Вот бы кто Патек решился "препарировать"... что интересно там?

[Спецправо]

А вот следующие снимки меня реально огорчили...

Красивый браслет?



А вот так?!!!
Ругаюсь матом, но не вслух...




А вот корпус порадовал.
Грани четкие, сатинирование идеальное.

[bellachao]

Сообщение от Спецправо

П.С. Вот бы кто Патек решился "препарировать"... что интересно там?

точно также
а что не устраивает в джумбо?
мне кажется в этом соревновании по макро вы переходите границу разумного
есть желание найти поверхность обработанную с допуском в атом материала что ли ?
ориентир нужен вероятно на внешний гуд


что выявляют стрелки на втором снимке?
верхняя вероятно вообще показывает отражение на ребре звена от предмета на котором весит

[Спецправо]

Сообщение от bellachao

точно также
а что не устраивает в джумбо?
мне кажется в этом соревновании по макро вы переходите границу разумного
есть желание найти поверхность обработанную с допуском в атом материала что ли ?

Джамбик нравится, всем устраивает. Но эта тема изначально развивается для сравнения по максимально ужесточенным параметрам разных часов. Тут снимки не для красоты и восторгов, а для попытки объективно понять что же из себя часы представляют, если их ВНИМАТЕЛЬНО разглядеть.

Сообщение от bellachao

что выявляют стрелки на втором снимке?
верхняя вероятно вообще показывает отражение на ребре звена от предмета на котором весит

На стрелках не фокусировался совершенно. Ни к стрелкам, ни к люму на них и метках претензий нет.

[texno]

Уважаемый, Спецправо!
Посмотрите тему на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123011
Второе видео про браслет посмотрите с 0:55 секунды и у вас исчезнут все вопросы по поводу браслета и вашей фотографии со "стрелочками". На фото отражены шпильки, которые вставляются в звенья и зашлифовываются.

[cherkes]

Сообщение от texno

Уважаемый, Спецправо!
Посмотрите тему на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123011
Второе видео про браслет посмотрите с 0:55 секунды и у вас исчезнут все вопросы по поводу браслета и вашей фотографии со "стрелочками". На фото отражены шпильки, которые вставляются в звенья и зашлифовываются.

Опередили)
Это особенность сборки браслета, и никак не упущение или недочет. Кстати, эти "круги" невооруженным глазом не заметны, что свидетельствует, на мой взгляд, о высоком качестве браслета.

[Спецправо]

Сообщение от cherkess

Опередили)
Это особенность сборки браслета, и никак не упущение или недочет. Кстати, эти "круги" невооруженным глазом не заметны, что свидетельствует, на мой взгляд, о высоком качестве браслета.

Я знаю про устройство браслета. Но думал, что должны зашлифовывать полностью. К слову сказать, невооруженным глазом тоже заметно... теперь.
Справедливости ради, пока в данной теме ни одни из рассмотренных часов не прошли фейс-контроль под микроскопами
Ждем-с