Почему выбирают механику, а не кварц?

[gosha1]

Все часы в коллекции это игрушки.

[Dim38]

Сообщение от gosha1

Все часы в коллекции это игрушки.

Среди игрушек в коллекции есть часы.
Часы которые используешь каждый день под ту или иную задачу.
Касио винтаж - это игрушка?
Ситизен?
Это вполне приборы на каждый день.
Даже Омега и Ролекс проф. модели это также вполне приборы на каждый день.

Если это механика, то найти точного китайца, которого будет рентабельно чинить и сохранить… я не знаю таких. Китаец за $50-$100 в случае косяка никто с ним ничего не делает чаще всего
Да и кварц на китайцах стоит самый примитивный
Чисто дизайн и остается, поэтому игрушка

[Dim38]

Сообщение от Clapton

Возможно механику я бы носил и на работе, но увы не получается. Поэтому в рабочее время только кварц.
Механику прежде всего мне интересно носить не абы какую.. а "интересную" механику. Где интерес у каждого свой.
Вот сейчас например меня очень заинтересовал простой бездатый автомат NH38.

Интересная механика начинается с уверенных 5 иностранных знаков.
Вот эти все «роботизированные» Омеги, Ролексы, Ориенты не могут попадать под категорию « не бы какую», а вот китайцев так вообще молчу
Еще и пузырь долговечности по сути механика построила на наличии запчастей и поддержки производителей. Раньше механика имела преимущество в автономности работы от сервиса до сервиса, то сейчас Касио на 10 летних батарейках, Эко-драйа и другие солары запросто перепрыгивают любую механику до «капиталки».

[Андрей Бабанин]

Даже в СССР долговечные литиевые батарейки использовались в часах 84 года, то есть 40!!! лет назад. Правда тогда это было всего 3 года на советских то ФЛ, но все же. Японцы долголетние часы запустили еще раньше. Большинство моих Касио самого начала 80х уже имели авторомность 7 лет. А это менее, чем через 10 лет после вообще появления электронных часов. Так что насчет преимущества теханики в более ранние годы - это когда, в 1972-м? Но и тогда механика уже была как-бы дешевой альтернативой. Часы высокого качества были с камертонным приводом, либо как подешевле альтернатива - электробалансовые. Кварц в 1972 был дорогим и еще не был таким уж надежным, а часы на твердом теле или Solid State в 1972 были скорее для шейхов. Механика же уже тогда активно пыталась перейти на пластик либо в виде часов Тиссо Астролон, либо Лемании 5100, известной сейчас в качестве бюджетного хрогографа для Тиссо и Своч. Ронда выпускала механику штамповку (мало вообще знает, что Ронда делала механику), Вальжу 7750 - был дешевой альтернативой классическим хронографам. Все понимали, что надо удешевлять, век механики близок к концу. Преимуществ у нее уже не видели даже в 1972 году.

[Clapton]

Сообщение от Dim38

Интересная механика начинается с уверенных 5 иностранных знаков.
Вот эти все «роботизированные» Омеги, Ролексы, Ориенты не могут попадать под категорию « не бы какую», а вот китайцев так вообще молчу.

Что вы прицепились к китайцам. Китай сегодня там где была Япония в 70-х.
Чем плох тот же Сейковский автомат NH38.. ? и о чем вы там собрались молчать?
Может вы мастер и поведаете всем нам некие откровения из мира профи?
Или это все таки ничем особым не подкрепленный самозабвенный субъективизм и все те же действия по напяливанию совы на глобус?)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от gosha1

Все часы в коллекции это игрушки.

Самое паршивое это когда примерно знаешь чего ты хочешь и не можешь найти это в продаже.
А всеми оплевываемые китайцы это довольно легко и широко предлагают.
Ну и кто после этого внутренний рынок?

[gosha1]

По моему, когда знаешь чего хочешь-это уже круто. Просто китайцев надо обсуждать в теме про китайцев, с теми кто их купил и пользуется. А перечитывать наборы клише и стереотипов, которые вдалбливались людям в головы на протяжении десятилетий уже как-то скучно. Да, они не на ровном месте появились, но это было до появления смартфонов. Точность +-40 секунд в сутки многих не напрягает, а что касается рентабельности ремонта китайцев, так механизм новый стоит как репассаж, в чем проблема купить и перекинуть?

[AntonZP]

Сообщение от gosha1

Просто китайцев надо обсуждать в теме про китайцев, с теми кто их купил и пользуется.

100500%

[Timeis]

Сообщение от gosha1

Просто китайцев надо обсуждать в теме про китайцев, с теми кто их купил и пользуется.

Правильно. Данный подраздел форума закрыть, всех отравлять в "гетто" конкретных стран; регистрация в каждом из них только после предоставления железобетонных доказательств, что купил и пользуешься.

[Pachoche]

Да, Clapton, почему бы Вам не появиться в "китайской ветке"? Там адекватные ребята и интересные модели.

Сообщение от AntonZP

2Pachoche

а с Вами, мой эклектичный друг, я больше не общаюсь.

можете ходить на балет в кроссовках, а на хоккей во фраке, дело Ваше

Механизм форума позволяем Вам скрыть мои сообщения. Сделайте это. Вы - простой сноб.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Dim38

Пароче

Извините, но я пожалуюсь на этот пост. Зачем Вы коверкаете? Задеть меня?

Сообщение от Dim38

… а у Вас есть хоть одни часы на выход?

На выход куда? Вам совсем неинтересно, лень, узнать: откуда Ваш собеседник?

[Clapton]

Сообщение от Pachoche

Да, Clapton, почему бы Вам не появиться в "китайской ветке"? Там адекватные ребята и интересные модели.

Будет повод зайду обязательно. Ведь ещё не так давно я и сам был довольно категоричен в отношении китая. Но осточертевшая невозможность подобрать часы по запросам меня таки добила. Этот грёбаный бигсайз и минералка словно проклятие, там где казалось бы и готов купить. Поэтому Китай был пересмотрен и реабилитирован. Мне нужны часы по моим запросам, а не вы##оны на шильдиках и дизайнерская галиматья.