Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Андрей Бабанин]

Я в 2002 году купил механизм китайского турбийона. За 180 долларов. Классный парящий турбийон еще и с указателем 24 часа. Перлаж, родий, полоски женевы и настоящие вороненые винты. 180 долларов, Карл!!! Дома нашел новый корпус от Цертины. Механизм вошел как родной. Поставил циферблат в виде кольца от Романсона (в нем был вырез под боковые секунды, как раз вышло под каретку). Стрелки нашел вороненые. Недавно нашел, завел, идут шикарно! 22 года!!! Китайский дешевый турбийон! Но одно но. Часы я за эти 22 года заводил несколько раз всего и конечно не носил. То же было у меня с Ориентом, который носил в 90-е годы, затем вдруг надел в 2010-м.
Мои восторги тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=163
Они и сейчас прекрасно ходят через почти 30 лет после последнего сервиса. Только носил я их суммарно лет 5 за это время.
А вот если каждый день их носить, то все они сдохнут, даже самые крепкие лет за 10-15.
Надо очень постараться, чтобы оказаться на острове с Ориентом или Ролексом на руке, который до этого 30 лет не носили в хвост и гриву. Обычно судьба закидывает на остров в момент, когда как раз Ролекс 30 лет на руке без сервиса, и вы уже на следующий день пребывания на острове остаетесь без часов вовсе

[Dim38]

Сообщение от Reformator

Да, кварцевые часы- хоть дисплейные, хоть стрелочные- по наследству передавать можно. И они, скорее всего, и через полвека сохранят работоспособность. И даже если батарейки к ним перестанут выпускать- проблема это решаемая. Есть переходники всякие, да и фирмы, ориентированные на любителей ретро, были, есть и будут. Они и батарейку изготовят, и даже отремонтируют какие- нибудь 50-летние Касио, если владелец будет готов хорошо заплатить )))

Он тут так не считает: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4Uhdk3qnCYE
Смотреть с 08:45 - кварц конца 70/начала 80ых сказал, что не могут потому как технологии пропали

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

Недавно нашел, завел, идут шикарно! 22 года!!!

Андрей, а не сохранилось ли где фотографий этих часов?

[Dim38]

Сообщение от Reformator

Про остров да, смешно. На острове ни один из нас и месяца не проживёт, как робинзон Крузо ) Любой современный городской человек двинет там кони в первые же дни, и никакие часы ему не помогут избежать этой участи...
А вот апокалипсис... Никто не знает, как он будет выглядеть, если случится. Поэтому здесь на 100% исключить вариант, что ни кварц ни тем более УЧ работать не будут, а старая добрая механика продолжит тИкать, несмотря ни на что, нельзя

Это бессмысленно. Зачем тебе часы при катастрофе?
Тем более как уже посчитали, что у лучшей механики (720 секунд в год) , у лучшей (!). Остальная за год уйдет настолько, что уже можно будет считать другой часовой пояс. + все мы знаем зависимость механики от тряски время очень сильно может сбиться
+ ты скорее развалишь сапфир о первом падении

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Kelevratony

Андрей, а не сохранилось ли где фотографий этих часов?

Я делал курс лекций для студентов, нужен был пример турбийона, поэтому собственно их и откопал. Благополучно зарыл обратно. Если есть интерес, то откопаю для фото сешна.

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

То же было у меня с Ориентом, который носил в 90-е годы, затем вдруг надел в 2010-м.
Мои восторги тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=163
Они и сейчас прекрасно ходят через почти 30 лет после последнего сервиса. Только носил я их суммарно лет 5 за это время.

У меня так
Ориент на 46963 - пару лет не носились - итоговый срок 10 лет
Омега на 8500 - пару лет не носились - итоговый срок 10 лет
У часов выше как результат была сильная спешка после простоя
Я до конца не понял настолько простой влияет на часы.

У Вас механизм Ориента уже другой более старый калибр .

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Dim38

Он тут так не считает: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=4Uhdk3qnCYE
Смотреть с 08:45 - кварц конца 70/начала 80ых сказал, что не могут потому как технологии пропали

Да болтун он просто... У кого пропали, у кого нет, мне из США и европы постоянно шлют часы светодиодные в ремонт, чиню.
Вот форумчанин обращался с ремонтом. Починил.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1620

[Dim38]

Сообщение от Ivanovka

В СПб и Мск я уже вообще не вижу смысла в личном авто. Кроме 2х условий - ты энтузиаст и любишь боком/в грязи/ тайм атак и прочие радости.
У тебя дача.
Как владелец небольшого автопарка - завидую людям которые продали ведро и катают такси/каршер. Выходит дешевле если учитывать все траты и аспекты.

1. Дети (особенно маленькие)
2. Стройка/дача/ремонт
3. Гигиена брезгливость
4. Когда надо, а машины внезапно нет (как с часами вокруг)
Есть города, которые не так удобны для машины. но все равно все еще выручает.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Dim38

1. Дети (особенно маленькие)
2. Стройка/дача/ремонт
3. Гигиена брезгливость
4. Когда надо, а машины внезапно нет (как с часами вокруг)
Есть города, которые не так удобны для машины. но все равно все еще выручает.

Да просто телефон разрядился или потерялся и нет у тебя машины в Каршере, и Такси не заказать. Своя машина - это как механические часы - затратно, хлопотно, но греет мысль, что в крайнем случае все равно машина будет.

[Dim38]

Из минусов классических аналоговых кварцевых (да и механики большое количество?) можно считать еще такое
Эксперимент максимально глупый конечно и смысла большого в нем нет но просто vs электронные
Что я имею ввиду. Берешь обычную зарядку от Эппл Вотч и прикладываешь к задней крышки стрелочного кварца. Результат - остановка. Через стекло не все часы тормозит, а через боковины такой магнит вообще не влияет, а вот к задней крышки приложил и часики встали. Причем даже те часы у которых якобы еще мембрана стоит перед кварцевым механизмом
Шоки стрелочные - стрелки останавливаются потом показывают неправильно в сравнении с электронными
Даже Ситизен у которых сзади написано "антимагнетик" - стрелка секундная тормозится - убираем магнит - стрелка встает на правильное место по секундам. Но делаем так раз 7 подряд - убрал - приложил - убрал - запускаем хронограф - делаем сброс, а на нолик не встает , показывает 10 минут. Вместо субботы может показывать вторник. Маленькие стрелки сбиваются.
У стрелочного кварца нет защиты от магнита.
Мийота 8 серия - механика - тем же магнитом - если амплитуда слабая тормозит - если часы накрутить, то не тормозит но я не уверен, что я точно попал тогда на баланс магнитом - после таких экспериментов часы дали спешку. Не очень большую, но дали. Это показатель того, что часы можно намагнитить скорее специально взять магнит и прикладывать к задней крышке.
Я ни разу не маганичивал часы, но это скорее на будущее ведь магниты стают все сильнее.
И к чему я все это? УЧ и электронные магнитов не боятся.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от Reformator

Да, кварцевые часы- хоть дисплейные, хоть стрелочные- по наследству передавать можно. И они, скорее всего, и через полвека сохранят работоспособность. )

Остается только вопрос, а захотят ли их носить?
И хорошо, если за ними кто-то смотрит.
а если батарейка там осталась ночевать все полвека? все ведь плохо будет
Рената у Рената не течет - это я слышал