Что вам НЕ нравится в своих Seiko?

[Михаил HORNET]

Не ну если вы всерьез рассматриваете чисто маркетинговые накрутки по 200 долл за каждре улучшение при реальном добавлении к цене 10 долл то да
Просто многие отказываются от японцев в принципе, из за отсутствия сапфира, при том что в европейских часах и даже свисс мейд можно встретить титан и сапфир при цене 200-500 евро. Пример мои Lorenz Aquitania - вот считайте что их я купил вместо Сейко Сумо) проголосовав за сапфир и некрашеный безель (плюс титан сам по себе это следующий уровень)
Маркетологи Нокии тоже считали себя умнее всех))) где сейчас Нокия...

[DENISWATCHES]

Сообщение от Михаил HORNET

Просто многие отказываются от японцев в принципе, из за отсутствия сапфира

Что-то не вижу как многие отказываются от японцев судя по ветке "Какие часы носим"

Сообщение от Михаил HORNET

в европейских часах и даже свисс мейд можно встретить титан и сапфир при цене 200-500 евро

и у японцев таких полным полно, по 150$ даже есть титановые ситизены с сапфиром
Сапфир не ставят японцы только на дайверы, а так его завались на японии

[babangida]

Сообщение от DENISWATCHES

Что-то не вижу как многие отказываются от японцев судя по ветке "Какие часы носим"
и у японцев таких полным полно, по 150$ даже есть титановые ситизены с сапфиром
Сапфир не ставят японцы только на дайверы, а так его завались на японии

Поддержу
Мне конечно тоже не совсем ясно, как установка сапфира на ММ 300 может значительно увеличить их цену, ну если в Сейко так считают, то и пусть. Если хочется сапфир, есть моды, можно купить его отдельно, но по мне часы и без него прекрасны.
Или например, выпускается до сих пор Omega Speedmaster, с пластиковым стеклом и глухой задней крышкой. Есть так же и вариант для "диванных войск", с сапфиром и прозрачной крышкой. Но я бы например, себе взял бы с пластиком, он правильнее что-ли.
Возвращаясь к Сейко. В каких массовых моделях устанавливают минеральное стекло? Ну дайверы, Монстар, Сумо, Сегун, ММ. В Коктейле вроде был. Где еще?

[Pal777ru]

Через полгода редкой периодической носки стал трескаться силиконовый ремень! Самое интересное, что трещинки пошли в местах НЕ максимальной нагрузки или сгиба. Может рука, кожа, пот- ядовитые!? Часы вот такие:

[NNightangeLL]

Сообщение от DENISWATCHES

Что-то не вижу как многие отказываются от японцев судя по ветке "Какие часы носим"
и у японцев таких полным полно, по 150$ даже есть титановые ситизены с сапфиром
Сапфир не ставят японцы только на дайверы, а так его завались на японии

Что ни говори, но это единственное, что отталкивает меня от покупки бюджетных сейко-дайверов. Есть, конечно, за $1000 SBDC047, там и сапфир, и керамика, и корпус с покрытием. Но черт, 6r15 внутри.
При всем этом, есть steinhart Ocean Titanium 500 Premium за €495. Титан, выпуклый сапфир с антибликом, куда более точная eta ETA.2892-A2 TOP, 500m и даже крышечка прозрачная, по желанию.
Причем, там есть версия этих же часов в стальном корпусе и с плоским сапфиром. Ценник €460. Т.е. выпуклый сапфир и титановый корпус с покрытием добавляет €35 к стоимости часов.

Упакуйте в это сумо-подобные сейки и будут расходиться еще лучше. Пусть не $400, пусть $500-$600, пусть с бюджетным мехом внутри...

Мне нравится сейка. Но разум говорит - бери стейнхарт. ИМХО, ценовая политика у сейки сейчас такая, что возьмут только фанаты и любители марки, коллекционеры.
Сам сейчас в раздумьях SBDC047 или Ocean Titanium 500 Premium.

[MegaZur]

Сообщение от NNightangeLL

ИМХО, ценовая политика у сейки сейчас такая, что возьмут только фанаты и любители марки, коллекционеры.

По прежнему сейка останется популярной в сегменте бюджетного тулвотча типа сейко5...
С монстром так вообще дурацкая ситуация - с производства сняли, то что есть - в тридорого... он и так был на грани разумной цены (200$) за часы на бюджетном мехе, с мягко говоря посредственной отделкой
и хардлексом.
Только за концептуальный внешний вид и прощалось ему всё... а теперь вообще неизвестно чем их заменят..
Хотя может это мы просто старпёры уже, бухтим тут , вспоминаем о том как было раньше, а в сейко всё продумали, может монстр морально устарел и больше не нужен

[dude76]

Сообщение от babangida

Поддержу
Мне конечно тоже не совсем ясно, как установка сапфира на ММ 300 может значительно увеличить их цену, ну если в Сейко так считают, то и пусть. Если хочется сапфир, есть моды, можно купить его отдельно, но по мне часы и без него прекрасны.
Или например, выпускается до сих пор Omega Speedmaster, с пластиковым стеклом и глухой задней крышкой. Есть так же и вариант для "диванных войск", с сапфиром и прозрачной крышкой. Но я бы например, себе взял бы с пластиком, он правильнее что-ли.
Возвращаясь к Сейко. В каких массовых моделях устанавливают минеральное стекло? Ну дайверы, Монстар, Сумо, Сегун, ММ. В Коктейле вроде был. Где еще?

Хардлекс это не совсем просто минеральное стекло

Сообщение от NNightangeLL

Причем, там есть версия этих же часов в стальном корпусе и с плоским сапфиром. Ценник €460. Т.е. выпуклый сапфир и титановый корпус с покрытием добавляет €35 к стоимости часов.
.

Он добавляет так мало , потому что там изначально добавлено две цены.

Сейко со своим объемом продаж и реальной гарантией не может позволить себе производить сапфир с большим процентом брака. Недавно приводили ссылку, где японец объяснял, что производство сапфира высокого качества нужной для дайвера толщины стоит дорого, тонкий сапфир приличного качества делать недорого. В дайверах от Сейко реально дайвят, причем не единицы, а десятки тысяч, так что производственные дефекты повлекут гарантийные замены кучи часов, это не штайн, где три штучки, побывавших на море за гарантийный период, поменял на весь выпуск и забыл.

[DENISWATCHES]

Думаю все равно кончится это тем, что сейко в угоду запросам станет ставить, вместо хардлекса, менее прочный сапфир на дайверы. Не знаю хорошо это или плохо.

[Hunter1980]

Сообщение от DENISWATCHES

Думаю все равно кончится это тем, что сейко в угоду запросам станет ставить, вместо хардлекса, менее прочный сапфир на дайверы. Не знаю хорошо это или плохо.

Возможно так и будет. Про сапфир говорят многие и думаю маркетологи в Сейко это давно уже услышали, но пока делают вид что не слышат, а сами что-то думают.

Сообщение от dude76

Хардлекс это не совсем просто минеральное стекло



Он добавляет так мало , потому что там изначально добавлено две цены.

Сейко со своим объемом продаж и реальной гарантией не может позволить себе производить сапфир с большим процентом брака. Недавно приводили ссылку, где японец объяснял, что производство сапфира высокого качества нужной для дайвера толщины стоит дорого, тонкий сапфир приличного качества делать недорого. В дайверах от Сейко реально дайвят, причем не единицы, а десятки тысяч, так что производственные дефекты повлекут гарантийные замены кучи часов, это не штайн, где три штучки, побывавших на море за гарантийный период, поменял на весь выпуск и забыл.

Цена на прямую будет иметь зависимость от объема производства сапфировых стекол.

[dude76]

Во1, не напрямую. Во2, цена при росте объема выпуска может как уменьшаться, так и увеличиваться