Citizen AS4050-51E vs AS4041-52E

[tesla75]

2 Viking571:
Именно все ЭТО и надо. В чем нырнуть на 100 метров у меня и сейчас есть(а хочется то на 200), время можно и в мобильном посмотреть, а вот всего ЭТОГО и не хватает! Прошу советов по теме

[tesla75]

А что будет иметь более блестящий вид, сталь или титан с покрытием, может кто знает? На фото различий не видно.

[Neurohirurg]

Сталь

[aleksej3114]

Сталь...

[kidloko]

Сообщение от tesla75

А что будет иметь более блестящий вид, сталь или титан с покрытием, может кто знает? На фото различий не видно.

Сталь конечно будет больше блестеть, титан не особо блестит. У 4050 только ободок около циферблата полированный, а корпус матированный - у стальных вроде так же (смотрел давно). Так что эти модели особо не блестят. Но как я уже говорил, именно эта модель в титане выглядит дороже.
"Шобы блестело" - это Вам надо совсем другие часы смотреть

[tesla75]

Сообщение от kidloko

"Шобы блестело" - это Вам надо совсем другие часы смотреть

Нет, ну мне не прямо так чтобы сороки унесли просто недавно в супермаркете на руке у прохожего увидел часы на 2100 калибре, очень дорого смотрелись! Отблески света на полированных поверхностях-очень красиво! Фото и половины красоты не передает все таки. Вот и спросил про блеск. В принципе, почитав ветку про покрытия, понял, что титан будет царапаться меньше, чем сталь. Единственное что меня смущает-это фраза кого то из форумчан "..но покрытие есть покрытие.." а так как часы будут одни и на продолжительное время(лет на 10), то рано или поздно покрытие начнет облезать от возраста? А каков вид и цвет под ним проявится и как это будет смотреться? А сталь останется сталью. Поправьте, если я ошибаюсь

[ivanmay]

Такие часы в титановом корпусе наблюдаю (правда на чужой руке) года четыре. Носятся как единственные часы, каждый день и достаточно активно. Вид не потеряли, покрытие сохранилось.

[kidloko]

Лет на 10 покрытия точно хватит, но скорей всего на гораздо больший срок. Сталь за это время тоже сильно потеряет во внешнем виде. Так что тут все дело в предпочтениях - мне, например, сталь больше нравиться.....кроме 4050, конечно........

[tesla75]

Сегодня на соседнем форуме http://forums.watchuseek.com/f21/cit...-a-554875.html наткнулся на обсуждение 4050, и во втором посте утверждают:

Титана Duratect всегда пишется на задней крышке. Если нет, то это не Duratect.

(переведено гуглом) а на 4050 такой надписи кажется и нет. Тут фото задней крышки http://forums.watchuseek.com/f21/jus...51e-71162.html.
В итоге человек купил 4020, т.к. не захотел переплачивать за титан якобы без дюратека.... Меня теперь терзают смутные сомнения... Уже вроде остановился на титане, но точно ли он с покрытием? И как это узнать?

[aleksej3114]

Бери сталь...
Там же на WUS есть тема как филлипинец царапал ключом покрытия ситизеновские....