Так ли плохо стекло hardlex? - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Закрытая тема
 
Опции темы
  #41  
Старый 09.08.2011, 10:33
Аватар для Bus
Bus Bus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,881
Сказал(а) спасибо: 5,560
Поблагодарили 3,872 раз(а) в 1,353 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oldman Посмотреть сообщение
зачастую люди выбирают часы исходя из материальных возможностей ,а потом уже смотрят на навороты и прочие фишки
Думаю нет... Как раз и темы форума это показывают: зачастую люди имеют несколько вариантов выбора (независимо от уровня предполагаемых затрат).... И возможно для кого-то тип стекла установленного - будет маленьким плюсом, или наоборот маленьким минусом для принятия решения... Вот я например (примеры выше) понял, что ввиду иногда падения часов (не из рук - а по причине оставления их с риском для падения по невнимательности) сапфир для меня - не есть плюс, а даже скорее мааааахонький такой минусик

Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Я тут приводил пример Ситизена убитого, у одного моего знакомого - там сапфир был выпуклой формы и оооочень толстый, такой разбить точно не реально (судя по повреждениям на корпусе).
Как уже отмечалось - толстое стекло откладывает определенный отпечаток на дизайне часов... Да и как определишь то при выборе "а сколько миллиметров здесь стекло"??? Покрайней мере для меня - это все-таки скорее второстепенные признаки (и тип стекла и уж тем более его толщина) при выборе часов
Этот пользователь сказал Спасибо! Bus за это сообщение:
ussr1967 (25.01.2016)
  #42  
Старый 09.08.2011, 10:47
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 2,499
Поблагодарили 2,662 раз(а) в 1,162 сообщениях
Ну я падаю редко (бывает - завалят на велогонке, но там у меня часы в велокомпьютере, который даже стирки в машине выдерживает ), а вот окружающие люди так и норовят поцарапать стекло, поэтому сапфир для меня - это не просто жирный плюс, это обязательное требование.
Этот пользователь сказал Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
Kelevratony (24.10.2020)
  #43  
Старый 09.08.2011, 11:00
Аватар для ivanmay
ivanmay ivanmay вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.10.2007
Адрес: Россия, Чебоксары
Сообщений: 900
Сказал(а) спасибо: 1,135
Поблагодарили 620 раз(а) в 222 сообщениях
Ну не настолько сильно сапфир влияет на стоимость часов, и хардлекс ставят не из экономии, значит японцы считают, что при определенных условиях этот материал чем-то лучше сапфира. Думаю, что все-таки хардлексные стекла считаются менее колкими, а значит их можно делать менее толстыми, чем сапфировые, не утяжеляя сами часы, не усложняя производство и последующий сервис.
  #44  
Старый 09.08.2011, 11:08
Аватар для kidloko
kidloko kidloko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,513
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 1,446 раз(а) в 910 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
поэтому сапфир для меня - это не просто жирный плюс, это обязательное требование.
Для тоже обязательное требование.

Кстати, примеры с падениями особо ни о чем не говорят - тут важнее куда была приложена сила удара, а это можно выяснить только экспериментируя с разными видами стекол в лабораторных условиях. У меня примеров с разбитым сапфиром еще не было, впрочем как и с минералкой и с хардлексом - ношу я часы не особо аккуратно, т.е. стены и людей специально не обхожу , во время занятий спортом, ремонтом (конечно, исключая случаи работы с перфоратором и т.д - когда точно знаешь что можешь испортить) не снимаю. Были случаи и падения часов и просто сильных ударов по стеклу - но ничего не билось. Я даже не знаю как можно исхитрится, чтобы оно разбилось. Наверное талант нужен
  #45  
Старый 09.08.2011, 11:14
Аватар для Shink
Shink Shink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 5,225
Сказал(а) спасибо: 17,172
Поблагодарили 5,821 раз(а) в 2,195 сообщениях
Хочу уточнить один момент, скажите пожалуйста, говоря о сапфире, мы говорим о сапфире как таковом или о сапфлексе ?
__________________
Любитель
  #46  
Старый 09.08.2011, 11:15
Аватар для kidloko
kidloko kidloko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,513
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 1,446 раз(а) в 910 сообщениях
Конечно о настоящем сапфире. Сапфлекс как то вроде не прижился, вроде - хотя часы не очень известных производителей с сапфировым покрытием встречал.
Этот пользователь сказал Спасибо! kidloko за это сообщение:
Shink (09.08.2011)
  #47  
Старый 09.08.2011, 11:18
Аватар для al0ha
al0ha al0ha вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Auckland, New Zealand
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4,894 раз(а) в 470 сообщениях
А про Sapphlex слышали?
  1. Минерал - самый "мягкий"
  2. Hardlex - среднее - причем тут тоже не один вариант, явно что в "пятерочке" стоит не то же самое, что в 300-метровой банке тунца.
  3. Сапфир - твердый, но хрупкий

Мое мнение, в свете дешевых часов - Seiko экономит просто, в свете дайверов - практическая сторона, связанная с "пластичностью" Hardlex по сравнению с сапфиром. Проф. дайверам важнее целостность стекла, нежели несколько царапин на нем.

Сейчас сапфир стал дешевле/доступнее для Seiko, поэтому встречаться он начинает уже и на моделях попроще.

Убили Hardlex - заказали сапфир для своей сеечки и проблема отпадает, можно смело углы сшибать, только аккуратно, чтобы сапфир не поломался
__________________
***
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! al0ha за это сообщение:
Karakurt (09.05.2017), Safa (09.08.2011)
  #48  
Старый 09.08.2011, 11:19
Аватар для al0ha
al0ha al0ha вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Auckland, New Zealand
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4,894 раз(а) в 470 сообщениях
Чорт, пока печатал и про Sapphlex заговорили
__________________
***
  #49  
Старый 09.08.2011, 11:25
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 2,499
Поблагодарили 2,662 раз(а) в 1,162 сообщениях
Я тоже думаю что с уходом из низко-бюджетного сектора рынка Сейко будет постепенно уходить от хардлекса.
Недавно встречался со своим знакомым - дилером Сейко в Латвии, попросил его донести до руководства фирмы мысль о более широком использовании сапфировых стёкол (всё-таки фирма теряет большой процент покупателей из-за своей упёртости).
Скорей бы вышли SKA511 с сапфиром и внутренним антибликом (у меня Спортура с таким была - смотришь на них - стекла как будто нет вообще).
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
cosciente (26.11.2012), Kelevratony (24.10.2020)
  #50  
Старый 09.08.2011, 11:32
Аватар для Shink
Shink Shink вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 5,225
Сказал(а) спасибо: 17,172
Поблагодарили 5,821 раз(а) в 2,195 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kidloko Посмотреть сообщение
Конечно о настоящем сапфире. Сапфлекс как то вроде не прижился, вроде - хотя часы не очень известных производителей с сапфировым покрытием встречал.
Интересно, чем Сейко не устроила их собственная разработка Сапфлекс, не практично ?
__________________
Любитель
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Hardlex vs Sapphire Терский Citizen и другие японские часы 82 30.09.2020 11:13
Hardlex полировка или замена? vla Ремонт часов и обслуживание 9 16.02.2017 21:14
Расскажите про Hardlex totenherz Seiko 2 15.08.2013 17:04
Seiko Hardlex MOERIS Seiko 81 11.03.2012 00:42
Царапается ли стекло из Hardlex? tisso Общий раздел 8 29.09.2008 20:58


Часовой пояс UTC +3, время: 02:22.