Лучшие кварцевые механизмы

[arzt]

Сообщение от Yevgen54

А если серьёзно, меня, например, очень заинтересовал их "табель о рангах" брендов - он во многом отличается от моего восприятия!
От него напрямую зависит и цена сервиса, и даже замены батарейки: от 10 фунтов за бренды в крайнем правом столбце до 50 - в левом!

Так вроде бы всё логично и справедливо

[Yevgen54]

Сообщение от arzt

Так вроде бы всё логично и справедливо

При всей моей любви к Zenith (до 70-х !), ставить их выше IWC и Омеги?! Это больше дань былым заслугам. Tissot, Certina и Seiko где-то среди "fashion" затерялись... Ну это дело вкуса - может они по трудоемкости работ так расставили

Сообщение от Yevgen54

При всей моей любви к Zenith (до 70-х !), ставить их выше IWC и Омеги?! Это больше дань былым заслугам. Tissot, Certina и Seiko где-то среди "fashion" затерялись... Ну это дело вкуса - может они по трудоемкости работ так расставили

ГО и Бланпа не ниже Бреге, а в таблице их раскидали аж по трём ступеням.
Немало и прочих странностей.

[toyo50]

Сообщение от Yevgen54

При всей моей любви к Zenith (до 70-х !), ставить их выше IWC и Омеги?! Это больше дань былым заслугам.

Да ладно. Зенит весь на своих собственных калибрах от и до. Что собственно и ставит их выше.

[Yevgen54]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ГО и Бланпа не ниже Бреге, а в таблице их раскидали аж по трём ступеням.
Немало и прочих странностей.

Главная странность, что они массу кварцевых вообще вне обслуживания поставили. Возможно, это какие-то договорные проблемы с производителями: с кем-то есть договор, а с кем-то нет. Ясно одно - CITIZEN 0100, о которых шла речь, к ним на обслуживание не понесут - нет в списке! )))

Сообщение от toyo50

Да ладно. Зенит весь на своих собственных калибрах от и до. Что собственно и ставит их выше.

Замечу, что ФренкМюллер частенько на еташках часы выпускает, при этом попал в верхние строчки "табеля о рангах".

[Dima343]

возвращаясь к Ситизену из поста 476, помимо простецкой обработки корпуса, им вообще не следовало выставлять этот калибр напоказ, т.к. в нем нет ничего красивого.
вот Seiko 9fхх действительно красив (видел вживую)

[Yevgen54]

Сообщение от Dima343

возвращаясь к Ситизену из поста 476, помимо простецкой обработки корпуса, им вообще не следовало выставлять этот калибр напоказ, т.к. в нем нет ничего красивого.
вот Seiko 9fхх действительно красив (видел вживую)
Вложение 3052075

У Citizen хватает технических проблем, кроме эстетических. Обработку корпуса можно списать на сложность обработки титаного сплава, но они и с золотым корпусом не доработали. Для "костюмника" просто странно! А Seiko действительно хорош, но... волна как-то, на мой взгляд, не гармонирует с "голой" катушкой.

[Yevgen54]

Хотя... Глядя на такой "видос" (на фото) поневоле оценишь Seiko

Сообщение от toyo50

Да ладно. Зенит весь на своих собственных калибрах от и до. Что собственно и ставит их выше.

А что, IWC и Omega используют ЕТА ?

[toyo50]

Yevgen54
Омега совсем недавно перешла на свои калибры. IWC теперь дружит с Селитой.