Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Clapton]

Сообщение от Rana

Полагаете, что часы с надувной манжетой - это удобно и практично?

Полагаю что у гипертоника другие приоритеты.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Полагаю что у гипертоника другие приоритеты.

Вы бы темку почитали. От меня исходило уже подобное предположение. Мне возразили, что есть портативные карманные тонометры. Я не из числа гипертоников, но, возможно, Вы из их числа и расскажите удобней ли манжета в кармане, или насколько манжета постоянно на запястье практична и долговечна.

[Enx]

У "умных часов" нет будущего. Вот такое утверждение) Читайте дальше)

Почему?

Потому сам термин уже де-факто устарел. Эволюция данного класса устройств уже происходит, несмотря на то что они появились не так давно. И то что еще лет 5 назад называлось "умными часами", сейчас обрастают датчиками и сенсорами и по функционалу постепенно "конвертируется" в то, что можно назвать скажем так "продвинутыми фитнес-браслетами". При этом, если говорить про сами фитнес-браслеты - то и данный тип устройств тоже перестал быть исключительно гаджетами для фитнеса - так как и их функционал эволюционирует и часто их носят весь день, а не только на тренировке.

По закономерной инерции мышления, названия устройств - "умные часы" и "фитнес-браслеты" - все еще в ходу, при том, что сами по себе, они уже и не то и не другое.

На западе весь пантеон носимых дивайсов (от фитнес-браслетов до навороченных гаджетов типа Apple watch) уже получил общее название - Smart Wearables, без деления на "часы" и "фитнес-браслеты".

А то, куда все это движется - называется теперь Wearable Health Monitoring Smart Devices.

Почему именно туда, к "здоровью"? Ну, так сам народ желает. Согласно прошлогодним исследованиям, в США на сегодняшний день 78 млн человек (23.3% от всего населения) носят Smart Wearables в том или ином виде, и при этом более 80% из них подтверждают что хотят чтобы в устройствах обязательно присутствовали и развивались именно fitness и healthcare технологии. Ну а производители конечно стремятся всеми силами чтобы эти пожелания удовлетворить.

Пришла пора нового типа устройств, в большей мере заточенной на датчики-сенсоры и прочее такое. И это уже не те "умные часы" что раньше. Только вот подходящего простого "народного" названия этому классу устройств пока не придумали - такого что было бы способно вытеснить из лексикона привычное словосочетние "умные часы". Американское Smart Wearables вполне адекватно описывает все многообразие подобных устройств, только вот на русский переводится достаточно коряво.

Так что... "Смарт-часы" в своем исконном виде, с повестки дня уехали. Эпоха надеваемого на руку экранчика с виджетами ушла, да и само словосочетание УЧ устарело. Но это не тупик прогресса, а его очередной виток)

Тему пора видимо создавать новую)

[Динь-Динь]

Кто-то же должен был сменить секундомер и свисток физрука…

[Clapton]

Сообщение от Enx

Но это не тупик прогресса, а его очередной виток)

Электронные часы на ионисторах способные беспрерывно работать годами заряжаясь от любого источника света казались мне большим прогрессом чем то смартфоно/розеточное барахло что втюхивается сегодня.

[Protero]

Сообщение от Enx

У "умных часов" нет будущего <…> Согласно прошлогодним исследованиям, в США на сегодняшний день 78 млн человек (23.3% от всего населения) носят Smart Wearables в том или ином виде, и при этом более 80% из них подтверждают что хотят чтобы в устройствах обязательно присутствовали и развивались именно fitness и healthcare технологии. Ну а производители конечно стремятся всеми силами чтобы эти пожелания удовлетворить.

Я не то чтобы для спора, но пара мыслей по поводу.

Прошлогодние исследования сильно "кривые" из-за ковида, без него процент озабоченных здоровьем был бы меньше. Наверное ). Но это так, к слову. А вот что важнее, так это общее соображение про модные тренды.

Сегодня фитнесс типа на подъёме. Но я не исключаю того, что среднестатистическому здоровому и относительно молодому человеку спустя какое-то время придёт откровение, что все эти фитнесс-функции вообще-то на фиг не нужны. Равно как ежеминутный мониторинг давления и пульса. Ну поиграет он в них месяц-другой, год даже. И поймёт, что ничего они в его образе жизни не меняют, не мотивируют стать чемпионом кампуса по *** или ***. Что как пил он пиво по субботам, так и будет пить. Что как выходил с понедельника по пятницу на утренние пробежки, так и будет выходить. Мотивацией для него будет упрёк подружки – мол, что-то, Джон, пузико у тебя растёт; но ни как не уведомление на экране от виртуального тренера. И пульс с давлением у него из месяца в месяц всегда постоянные (кроме секса, взбучки от препода и баскетбольного матча), так толку-то на них постоянно пялиться? Как-то так.

А производитель, сняв очередные тонны сливок со Smart Wearables, станет пиарить (и успешно) параллельно с Smart Wearables чистые УЧ, без фитнесса и прочей лабуды ("для тех, кто понимает!"). К тому же УЧ без датчиков здоровья могут быть тоньше, изящнее, значительно экономичнее в плане расхода батарейки. И… Дешевле? Может быть и дешевле. Если производитель честно уберёт из стоимости УЧ отсутствующие датчики и манжеты. Когда здоровому молодому парню, понявшему, что ему нужны именно УЧ, а не Smart Wearables, предположат выбор между УЧ за условные 200$ и Smart Wearables за 350$, то что он выберет? Скорее всего первое.

Так что будущее у УЧ возможно есть. Да, это не то будущее, которое есть у той же механики, но оно есть.

[Rana]

Protero, фитнес-функции могут быть полезны именно во время интенсивных тренировок. И не нужно ничего придумывать. Это спортивные функции. И это нормально.

[Protero]

Сообщение от Rana

Фитнес-функции могут быть полезны именно во время интенсивных тренировок. И не нужно ничего придумывать.

Да, придумывать не надо, надо просто читать чуть внимательнее. Я писал о тех, кто не то что интенсивными, но вообще никакими не занимается. О тех, кто при этом ощущает себя здоровым, не нуждающимся в ежедневном или ежечасном мониторинге частоты пульса, давления, etс. Тех же, кто "по жизни" демонстрирует солидарность с точкой зрения Шнурова на ЗОЖ, в отдельно взятой России полное и подавляющее большинство* (и есть мнение, что не только в ней).

При этом спрос на УЧ довольно высокий просто от того, что это модно. Да, иметь УЧ с функциями полноценного фитнесс-браслета тоже модно. Но это лишь мода. И когда эта мода начнёт меняться, то (вероятно) чистые УЧ будут пользоваться всё большим и большим спросом. По сравнению с "комбайнами".

* – ага, я понимаю, что статистика не учитывает простых ЗОЖ'евцев, которые не "засветились" в опросах в числе посетителей фитнесс-клубов, бассейнов и так далее. Но думаю, что данные более-менее похожи на правду. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить количество тех, кто едет по улицам на машинках и в общественном транспорте с передвигающимися на великах, самокатах и прочих СИМ. Увидеть пятничные очереди(!) в разные там ароматные миры и красное&белое, особенно классно эти очереди смотрятся, когда упомянутые магазины с "синькой" располагаются напротив полупустых фитнесс-центров. Прогуляться в выходной вдоль любого пляжа и посмотреть сколько человек просто греют пузо на солнышке и/или потягивают пивко под шашлык, а сколько играют в бадминтоны, футболы и волейболы.

[Rana]

Protero, немного непонятно. Вы считаете, что ЗОЖ = "интенсивные тренировки"? Неужели люди в жизни которых существуют интенсивные тренировки обязательно должны быть приверженцами ЗОЖ?
Если же брать тех, кто не занимается тренировками (и по здоровью не нужно заморачиваться), но носит условные суунто/полар/гармин, может их носить в том числе и для того, чтоб окружение видело, что он активный человек не чуждый спорту. Типа как носят в некоторых кругах условные ролексы, чтоб подчеркнуть финансовый статус (даже если он ниже того, который человек пытает продемонстрировать). Со спортивными часами таже штука может быть, но с демонстрацией другой стороны - спортивности. Это что касается часов где фитнес-функции ставятся во главу угла. На самом деле и сейчас это не большинство. Большинство носит всякие ми-бенды, но там это скорее как "пульт" от смартфона и обычные часы в одном флаконе.

[Protero]

Сообщение от Rana

Вы считаете, что ЗОЖ = "интенсивные тренировки"?

Нет.

Сообщение от Rana

Неужели люди в жизни которых существуют интенсивные тренировки обязательно должны быть приверженцами ЗОЖ?

Нет.

Сообщение от Rana

Если же брать тех…

Ну вот тут-то у нас с вами и камень преткновения. Некоторое недопонимание. Мне показалось, что вы исходите из того, что фитнесс = реальный тренд. Обуявший всех и вся. А у меня другой взгляд. Да, сегодня это модно. Но завтра… Завтра "чистые УЧ", вполне возможно вернутся к true – после того, как люди в массе своей поймут, что навязываемые им датчики чистоты арийской крови – суета и тлен. Всё к тому, что на мой взгляд (и выше я нарочно оговорил – это лишь мнение, но не попытка выдать за ИСТИНУ), у "чистых УЧ" будущее есть.

P. S. Пишу после двух бутылок рома (ЗОЖ, привет! ). Немного путано, да? Но, по крайней мере, стараюсь быть вежливым .