Выбираю фотоаппарат

[fantom1981]

в-общем, всё, отфоткал мой Power Shot A520 свои последние кадры, сейчас либо в ремонт, либо муки выбора новой фототехники (тут пожалуй и пригодится прочтение на досуге всей темы)
эх, а ведь неплохая в целом была мыльница и так кончить - упасть с высоты слоненка
вот, последнее фото, им сделанное

[O_ld]

"О невозвратном не жалей" .
Как ни крути аппарат тоже много значит. И детализация наверное не главное в фототехнике. Вот к примеру задача, которую никак не мог решить с приличной мыльницей. Три выпуклых стекла. Не "рисовал" хоть тресни .
А так есть задача - есть чем решать.



удачи в выборе ...

[Юрий К.]

Дорогие друзья,я думаю это вам будет интересно

Сегодня мне повезло поюзать Samsung NX11,я в восторге,да ладно я))
Моя жена пищала как кошка))
В сравнительном ролике беззеркальных компактов со сменными объективами топы на сегодняшний день от этих производителей Sony NEX5,которая стоит дороже и более "младшая" моделька Samsung NX10

http://blog.nxseries.ru/?p=535
"Самс" "Соню" уделал в пыль )))
Кстати поюзал аналогичные камеры
"Соню","Панас" Олики "Pen"ы 1 и 2,
"Самс" мне понравился больше всех

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Юрий К.

В сравнительном ролике беззеркальных компактов со сменными объективами Sony NEX5 и более "младшая" моделька Samsung NX10

Весьма интересный аппаратик этот Самсунг.

[O_ld]

Вот опять за живое . В общем потаскался сегодня с баулами и укрепился в мысли что всё таки нужен какой нибудь компакт. Что бы всегда под рукой. Только вот требования возросли. Настойчиво рекомендуют (профи) вот этот. Большая матрица, хорошее светлое стекло да и в руках приятен и невелик. Думаю. крепко думаю
http://www.thg.ru/photo/panasonic_lu...lx3/index.html

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от O_ld

http://www.thg.ru/photo/panasonic_lu...lx3/index.html

Неплох, весьма неплох. У меня в роли компакта выступает старичок G9, но от такого Люмикса не отказался бы.

[AAC]

Я сегодня на фото-экспо заглянул, еще разок D700 покрутил-пощупал...в общем, надо брать. И 24-70 2.8 к нему ISO 3200 реально рабочее.

[viktortr]

Сообщение от AAC

Я сегодня на фото-экспо заглянул, еще разок D700 покрутил-пощупал...в общем, надо брать. И 24-70 2.8 к нему ISO 3200 реально рабочее.

Пару недель назад 700 купил, только 24-85 к нему. Реально 2,8 заявленных там видимо, нет, но есть макро режим (отдельня кнопка).
Стекло хоть старое, но хорошее

[Watchstein]

Подскажите пожалуйста про обЪектив NIKON 18-105 AF-S DX NIKKOR
Как будет с Д40?

[O_ld]

Сообщение от Watchstein

Подскажите пожалуйста про обЪектив NIKON 18-105 AF-S DX NIKKOR
Как будет с Д40?

Совершенно не в теме. Никон не моё. Но вот буквально пару дней назад с участником "местечкового" фотоклуба обсуждали. Хорошее стекло, "тёмное" в цифрах но видно хорошо. Недостаток прибамбасов - батарейку ест шо подорванный. А так вполне достойный зум. Лучше кита, и если не профи основной диапазон потребностей перекрывает вполне ...