Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Clapton]

Нет.. все таки УЧ это так себе часы..



В прошлое с ними как Марти Макфлай не слетать..
И на островке с пятницей тоже не потусить..
Тыква..)

Вот с этими можно хоть куда!



Хоть в прошлое хоть в будущее
А все потому.. что это САМОДОСТАТОЧНЫЕ часы..
А у УЧ нет будущего не в "прошлом" не в будущем..))
Они везде умирают..
Есть у них только небольшой кусочек настоящего ареала.. и тот полон зависимостей..

[lexei]

Сообщение от Ivanovka

Космос - более приветливы чем глубины океана кстати!

Нет. Просто глубины океана понятнее и очевиднее. В космосе вы умираете медленнее и затейлееве.

AW не часть снаряжения и не прибор. Личные вещи и не более того. Это не запрещено.

Почему в открытом космосе только механика. Дело не в температуре и не в вакууме. Это все не страшно. Дело в том, что там нет толстой атмосферы (аналог трем-четырем метрам базальта) закрывающим от солнечного ветра. Основная причина провала всех ранних космических миссий заключалась не в ошибках в расчетах, а именно в том, что излучение убивпло электронику. Теперь ее научились делать надежной. Но это не тот же самый уровень надежности, что и у aw. Это 20-25 лет работоспособности в открытом космосе без вмешательств. Подпаяем к апл и гармину солнечную панель и посмотрим сколько протянет? С некоторой долей вероятности сдохнет на выходе из шлюза еще. Но может и не сдохнет. Но это не вариант. Не надежно. А механике пофиг. Космоневтам и электронике нет. Но космонавты мрут медленно, они это делают добровольно, а потому не жалко.

Можно конечно разработать уч специально для космоса (вулкана, глубин океана и тд). Вопрос только нафига. Потребность в таких приборах ничтожна (в плане количества) и уже есть серийно выпускаемые инструменты, которые справляются с этими задачами.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Космоневтам и электронике нет. Но космонавты мрут медленно, они это делают добровольно, а потому не жалко.

Мне это сейчас показалось или Вы так отозвались грубо о людях этой профессии?

Сообщение от lexei

Можно конечно разработать уч специально для космоса (вулкана, глубин океана и тд). Вопрос только нафига. Потребность в таких приборах ничтожна (в плане количества) и уже есть серийно выпускаемые инструменты, которые справляются с этими задачами.

Когда зайдут дела глубже (и будут выходы чаще, колонизация Луны, Марсы) и понадобится какой-то более серьезный прибор на руке, тогда встанет вопрос справляется ли инструмент
Кстати, кто-то тестировал часы в духовке при + 130 градусах? Именно такая температура на Луне, а в тени и вовсе минус 175
Тут обычных часов уже не хватит на полноценный день, ИМХО. И нужен будет новый прибор
И вспомнить можно ручку vs карандаш в космосе (Спидмастер в данном случае все еще карандаш), а ручку правильную-то изобрели все-таки

Сообщение от Rana

Типа достал в любой момент из шкатулки и вышел из дома? Нее. Не прокатит - могут быть разряженными. Это не шоки. УЧ либо носишь на постоянке, либо в сете не нужны.
)

Что-то я слабо представляю, что кто-то за 5 минут вылетает из дома и одевается пока спичка горит. У многих только одни водные процедуры минимум 10 минут. 20-30 минут УЧ заряжаются достаточно. И можно зарядить - выключить - и положить в шкатулку. Потом открыть - включить и взять заряженные.

[Ivanovka]

Господа. Сегодня тусил с людьми которые точно шарят в часах.
Имеют прекрасные коллекции механики.
Даже имеют часовой бизнес.

Их вывод - УЧ тема.

Для себя тему считаю закрытой. Но из этой ветки не уйду)

[rustic]

Сообщение от Ivanovka

Господа. Сегодня тусил с людьми которые точно шарят в часах.
Имеют прекрасные коллекции механики.
Даже имеют часовой бизнес.

Их вывод - УЧ тема.

Для себя тему считаю закрытой. Но из этой ветки не уйду)

вопросов нет. Продавать и продавать. Лозунг Ландау

[Dim38]

Сообщение от Rana

Ваши браслетики - не УЧ. AW, например, за сутки разряжаются (про ультра-кирпич не нужно только - на любителя казан).

У меня AW за 8 часовой рабочий день + дорога + по пути заехать - около 10 часов, даже 50% не теряет.
Этого достаточно. Когда не носишь, можно просто отключить. Точно также как и Вы ЗГ выдергиваете - процедура одинакова.

Сообщение от rustic

вопросов нет. Продавать и продавать. Лозунг Ландау

Не в этом дело.
Не может столько людей "продавать" и "продавать". тут еще другая собака зарыта о которой некоторые пытаются донести, но людители классических ничего не видят и слышать не хотят
Придумали себе историю, что кварц 20 летний актуален сегодня, то значит и будет актуален через 200 лет тоже
Механика так и давно, и ничего, что механика как наручные часы едва кризис пережила и сейчас дела идут так себе, и за будушее особо перспектив не пророчат

Сообщение от Clapton

Вот с этими можно хоть куда!
.

Эти часы как старая винтажная куртка. Раз взял хорошо. Второй.
Третий.
А дальше ты понимаешь, что харош! от вещи дует старостью и надо бы быть современней.

[Clapton]

Сообщение от Dim38

А дальше ты понимаешь, что харош! от вещи дует старостью и надо бы быть современней.

У меня эрекция на винтаж и интересный антиквариат..
Мне не дует..)
Я же говорю.. "бумбоксы" меня не возбуждают..
Кому нужно быть современней пусть будут.
Для них есть самокаты.. испарители.. и уч)

[Dim38]

Сообщение от Clapton

У меня эрекция на винтаж и интересный антиквариат..
Мне не дует..)
Я же говорю.. "бумбоксы" меня не возбуждают..
Кому нужно быть современней пусть будут.
Для них есть самокаты.. испарители.. и уч)

Кстати, можно заметить и такую тенденцию: часы человек рассматривает только как старый антиквариат или те кто тут покупал часы последний раз 10 лет назад (вот у Келевратони в основном слышу все что 10+) - те самые яростные противники УЧ
И также те, кто чинит этот винтаж

Сообщение от Clapton

Хоть в прошлое хоть в будущее
А все потому.. что это САМОДОСТАТОЧНЫЕ часы..

с такими модельками в театр я бы не пошел, а с AW легко. И на работу такие не везде я бы сказал, что по дресс коду зайдут даже на бизнес кэжуал, а AW легко.

[lexei]

Сообщение от Dim38

Мне это сейчас показалось или Вы так отозвались грубо о людях этой профессии?

Вам все время что то кажется и вы не стесняетесь выдавать свои галлюцинации за истину в последней инстанции.
Космонавт одна из самых бесполезных профессий. Нет ничего того, что делают они и нельзя было бы заменить машинами. Они нужны лишь для того, чтобы не просрать навык отправки людей в космос и работы там. Когда нибудь может пригодится. То есть пользы от косманавтом на текущий момент даже чуть меньше, чем от механических часов.

Сообщение от Dim38

Придумали себе историю, что кварц 20 летний актуален сегодня, то значит и будет актуален через 200 лет

Вся фигня в том, что то, что у вас на руке 20 лет назад еще не существовало, а актуальность потеряет раньше, чем аккумулятор издохнет.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Вам все время что то кажется и вы не стесняетесь выдавать свои галлюцинации за истину в последней инстанции.
Космонавт одна из самых бесполезных профессий. Нет ничего того, что делают они и нельзя было бы заменить машинами. Они нужны лишь для того, чтобы не просрать навык отправки людей в космос и работы там. Когда нибудь может пригодится. То есть пользы от косманавтом на текущий момент даже чуть меньше, чем от механических часов.

Я не скажу, что профи в этой теме, но Вы там в своей деревне...
Ни стыда, ни совести.

Тогда Вы как часовщик также бесполезный... чего нет?