Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[АлексМ]

Сообщение от lexei

Конечно человек лучше автомата - глупо спорить с очевидным.
Вопрос не что лучше, а зачем. Зачем космонавты на мкс? Зачем вообще мкс? Что это дает? Все серьезные исследования космоса уже давно производятся автоматами. Ни один космонавт и даже толпа космонавтов не выдаст той информации, что что Джеймс Уэбб, Кассини, Кеплер, да хоть архаичные Вояджеры. ...

С такой логикой также не нужны 70 исследовательских станций в Антарктиде (зачем это все...), также вполне можно обойтись без метеостанций по Севморпути (закинем себе автоматы и зачем там люди)... ну и т.д. А еще в горы ходить не надо...
Строго ИМХО.

[Ivanovka]

Сообщение от АлексМ

С такой логикой также не нужны 70 исследовательских станций в Антарктиде (зачем это все...), также вполне можно обойтись без метеостанций по Севморпути (закинем себе автоматы и зачем там люди)... ну и т.д. А еще в горы ходить не надо...
Строго ИМХО.

С такой логикой и механика не нужна

[Timeis]

Сообщение от Ivanovka

А еще теперь надо анблочить екп

Жена тут из-за плеча подсказывает, что раньше просто кнопку жамкала "Разблокировать", а сейчас нужно полностью данные карты вводить. Если не перепутала, то не офигели ли они там, в этом самом прекрасном цифровом будущем? Может с динозаврами всё-таки более человеколюбиво было?

[Ivanovka]

Сообщение от Timeis

Жена тут из-за плеча подсказывает, что раньше просто кнопку жамкала "Разблокировать", а сейчас нужно полностью данные карты вводить. Если не перепутала, то не офигели ли они там, в этом самом прекрасном цифровом будущем? Может с динозаврами всё-таки более человеколюбиво было?

Заходить в личный кабинет на сайте метро,
Вводить данные
Ждать

Лучше бы не пускали вообще при не достаточных средствах.
Гемор на ровном месте

Это выбивает из колеи будней

[Dim38]

Сообщение от basic little fox

неужели вы всерьез считаете что все хотят именно эппл вотч что постоянно о них пишите

Можно выбрать Гармин, Самсунг. По усмотрению.
Просто АW удобней чем 90% Шоков именно по комфорту на руке. В соседней теме уже "варить" ремешки на Шоках предлагают.
И я лично считываю информацию на электронных часах четко допустим сейчас 14:20 и на часах 14:22 воспринимается как неправильное уже. В отличие от стрелочных, где погрешность больше простить можно. допустим 40 минут осталось до 3.
УЧ по сути сделали часы даже идеальней в плане точности, ибо синхра в 99% проходит.

[lexei]

Сообщение от АлексМ

С такой логикой также не нужны 70 исследовательских станций в Антарктиде (зачем это все...), также вполне можно обойтись без метеостанций по Севморпути (закинем себе автоматы и зачем там люди)... ну и т.д. А еще в горы ходить не надо...
Строго ИМХО.

Вы теплое с мягким путаете.

Я говорю о сегодняшнем моменте, когда технологии позволяют обойтись без человека, вы же о том, что было во времена диназавров. Во времена диназавров невозможно было обойтись автоматикой - она была убога и примитивна. Выбор был небогат - пришлось строить культ героев-покорителей (космоса, антарктиды, гор и тд). И не редко это заканчивалось тем, что эти самые герои гибли на ровном месте. Сейчас то это зачем.

Как человека с марса забирать будем?

[Dim38]

Смешно
В коммуникациях есть рост, но автоматика все еще убога.
Нет ни одного нормального умного робота
И я это говорю даже со стороны производства немецких фирм. Много что делается до сих пор руками, а основные операции примитивны.
Робот по сути сейчас может выполнять какие-то записанные убогие операции и при этом абсолютно беспомощен перед чем-то новым

спросил ИИ-помощник на Айфоне - какая дистанция к Луне - ответил, а вот какая температура там (и на английском тоже) - разобрать вообще не может, начинает тупить жутко - несет чушь. Все что нужно знать сегодня о ИИ интеллекте. спустя 5 минут родить ответ смог. с такими коммуникациями ИИ далеко полетишь.

[lexei]

Сообщение от Dim38

Смешно
В коммуникациях есть рост, но автоматика все еще убога.
Нет ни одного нормального умного робота
И я это говорю даже со стороны производства немецких фирм. Много что делается до сих пор руками, а основные операции примитивны.
Робот по сути сейчас может выполнять какие-то записанные убогие операции и при этом абсолютно беспомощен перед чем-то новым

спросил ИИ-помощник на Айфоне - какая дистанция к Луне - ответил, а вот какая температура там (и на английском тоже) - разобрать вообще не может, начинает тупить жутко - несет чушь. Все что нужно знать сегодня о ИИ интеллекте. спустя 5 минут родить ответ смог. с такими коммуникациями ИИ далеко полетишь.

Вы не в состоянии соотнести где речь идет о текущем моменте, а где о мементе прошлом? Вам точно ко врачу не нужно?

[Dim38]

Сообщение от lexei

Вы не в состоянии соотнести где речь идет о текущем моменте, а где о мементе прошлом? Вам точно ко врачу не нужно?

Я ведь и говорю, проблема «устаревших» людей в том, что они считают текущий момент, который уже «прошлый».
Смотреть в завтрашний день явно не Ваш конек

[basic little fox]

Сообщение от Dim38

Смешно
В коммуникациях есть рост, но автоматика все еще убога.
Нет ни одного нормального умного робота
И я это говорю даже со стороны производства немецких фирм. Много что делается до сих пор руками, а основные операции примитивны.
Робот по сути сейчас может выполнять какие-то записанные убогие операции и при этом абсолютно беспомощен перед чем-то новым

спросил ИИ-помощник на Айфоне - какая дистанция к Луне - ответил, а вот какая температура там (и на английском тоже) - разобрать вообще не может, начинает тупить жутко - несет чушь. Все что нужно знать сегодня о ИИ интеллекте. спустя 5 минут родить ответ смог. с такими коммуникациями ИИ далеко полетишь.

пиццу доставлять роботы уже умеют
я уже переходил пешеходный переход рядом с роботом лол

а алиса умнее кстати