Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[helmpda]

Сообщение от Kryos

то винты с одной стороны будут утоплены, а с другой в ровень.

или вровень внутри и выступающие снаружи. как у памов


вровень выпирать насяльника (С)

[Kryos]

helmpda Ну или выпирать....да.
Кстати попробовал для вас с фаской

[helmpda]

спасибо.
еще фасочку для ремня НАТО добавьте.

[r711]

Сообщение от helmpda

Кстати про монокок никто не думал?

думал и полность поддерживаю только без фаски

Сообщение от r711

Что если сделать корпус на подобие Златоустовских водолазных , без крышки?Тогда и безель на винтах был-бы функционально оправдан и ближе к оригиналу.

Сообщение от r711

...
Ещё бы слегка зараудисить по руке днище корпуса ,было бы здорово.

[helmpda]

Сообщение от r711

думал и полность поддерживаю только без фаски

не слишком ли острые углы, а?

[r711]

Сообщение от helmpda

не слишком ли острые углы, а?

Нормальные , фаску 0,5 мм , для снятия "остроты" можно но не более.
Ремень не глубоко в корпус садится и сильных перегибов не должно быть.

[Kryos]

Сообщение от helmpda

еще фасочку для ремня НАТО добавьте.

Фаску - да без проблем

[helmpda]

фаска 1 - любая, лишь не резалось.
фаска под нато - больше гораздо чем фаска 1, чтобы нато нормально проходил а не под 90 градусов.
выемка для ремня. без нее только новый ремень позволить лежать на пузе.


вот наш безель

[sorcer]

А все таки моноблок круто смотреться будет, монолитно. Сложно будет обслужить часы, но по идее с таким мехом данный процесс должен случиться не скоро.

Выемку делать надо, а то корпус будет реально руку надавливать.

[Kryos]

Сообщение от helmpda

фаска под нато - больше гораздо чем фаска 1, чтобы нато нормально проходил а не под 90 градусов

Я пока делал 1х45 везде. Говорите какую - нарисую.