Цитата:
Сообщение от basic little fox
джи-шок конечно не стоит в условный театр брать, я о классике вроде a168
|
Можно в целом
Но тут с ней другой вопрос, а на спорт и спорт стиль как?
Я к чему, что тебе надо несколько Касио по стилю, когда УЧ может вырулить во всех ситуациях
И я не против электронных простых часов. Это нормальные функционально часы.
Я больше за то, что УЧ в целом выгоднее/универсальнее чем механика среднего класса.
Представим, что я излечился от ЧБ и открыл свою коробку с часами
Как бы я оценивал что пойдет на маркет?
Первым делом: реальная польза и функционал (это УЧ), и второе что забирает у тебя деньги (вся механика она только сосет денег), те же гранд сейко кварцевые - 100 евро батарейка на 2-3 года, и кому нужно такое удовольствие? Все часы с батарейками год-полтора (у Касио есть модели такие).
Остались бы те часы, которые требует минимальных вложений. Я говорю сейчас о практичности и какие -то элитные модели за $$$ которые держат плюс минус не считаем. Хотя вот Спидмастер - 900 евро официальный сервис. Целесообразно такие часы содержать? Разумный человек сквщал бы нет.
Даже любая простая механика никто тебе меньше чем за $50 не починит.
УЧ с его ротацией и удобным обменом/доплатой вполне вариант быть современным на коне и затраты по середине.
С Касио затраты минимальны, но ты в прошлом
Причем обратите внимание, что Касио также делает обновляет ряд быстрее
Цитата:
Сообщение от Grayvors
А зачем мне ЧАСЫ, которы надо заряжать три часа раз в неделю, если я могу купить ЧАСЫ, с которыми всё это проделывать не надо. Чтобы что?
|
чтобы быть современным