Г
Цитата:
Сообщение от gromm
Ну и почему бы не написать "24 секунды в год. Но иногда может 5" ? Особенно в рамках парадигмы
|
Ну какие 24 секунды в год
Там совсем о другом речь, о том что точность может гулять внутри большого промежутка времени даже при соблюдении условий.
Если не пытаться упрощать перевод как любят японофилы, а читать что написано, то никто никакой точности не гарантирует от слова совсем если не выполняются довольно строгие условия:
\\\\\\\\\\
Эти часы имеют точность 5секунд в год.
Чтобы сохранить эту точность хронометража, вы должны использовать часы при окружающей
температуре (от + 5 ° C до + 40 ° C) и носить их примерно 12 часов в день.
Пожалуйста, имейте в виду, что, если часы используются в любых других условиях, точность
может быть скомпрометирована.
Пока активна функция предупреждения о недостаточном заряде, механизм компенсации
для обеспечения точности хронометража остается отключенным. Держите часы заряженными все время.
Точность в месяц
Точность в месяц не обязательно соответствует 5 секундам x 1/12. В зависимости
от среды использования (изменение температуры (сезонное изменение), продолжительность ношения и т. д.), точность может оказаться 2 секунды в месяц.
////////
Фактически речь идёт о лабораторных показателях. И даже в лабораторных условиях и получив итоговые 5секунд в год, внутри этого промежутка времени точность может гулять до +/-2с в месяц. И тогда уж стоит замечать милые мелочи "примерно, и т.д.".
Это к вопросу о "typically" в инструкции VHP.
Мне вообще странно, что Ситизен носят как хоругвь. У того же ГС 5с/год и меньше ограничений, хотя тоже про 2секунды в месяц есть. Но почему то модно считать Ситизен вершиной.