Реставрация корпуса

[MECHANISMIK]

Сообщение от Alex2051

винт ваш не выглядит как для дерева... да и еще 4 штуки - сложно представить, сделайте фото в сборе

Это не мой винт, это лишь образец от других часов (HAU). Но вообще да, я тоже задумался, когда присмотрелся к резьбе.

Сообщение от arhistratig

Ну наверное не полка на 4 винта закрепляется. А 2 винта крепят мех-м к полке и 2-мя винтами крепится сама полка.

На счёт увиденного вами никакого колхоза, всё заводское. Каждый производитель использовал своё крепление.

Нет, полка крепится 4-мя винтами. Видел на HAU и также у меня. По 2 отверстия с каждой стороны. Только вот шурупов у меня нет, я думаю, подходят ли к моим FMS шуруп-петли? Их можно купить без каких-либо проблем.

[arhistratig]

Сообщение от MECHANISMIK

Нет, полка крепится 4-мя винтами. Видел на HAU и также у меня. По 2 отверстия с каждой стороны. Только вот шурупов у меня нет, я думаю, подходят ли к моим FMS шуруп-петли? Их можно купить без каких-либо проблем.

Так это не полка крепится а салазки! Вы показываете одно а пишите про другое, а в голове наверное третье.

Салазки к стенкам крепятся обычными шурупами а нетот винт, что вы показали.

Или вы про эти отверстия, еле видные, вы хоть выделяйте на что смотреть. Еле разглядел. Если вы про эти отверстия, конечно перебор, всегда по 1 винту на сторону крепится. У вас ещё одно отверстие сделали скорее всего из за того, что в первом винт уже стал пролетать и не держал полку.

[MECHANISMIK]

Сообщение от arhistratig

Так это не полка крепится а салазки! Вы показываете одно а пишите про другое, а в голове наверное третье.

Нет, всё как я и сказал.

Сообщение от arhistratig

Или вы про эти отверстия, еле видные, вы хоть выделяйте на что смотреть. Еле разглядел. Если вы про эти отверстия, конечно перебор, всегда по 1 винту на сторону крепится. У вас ещё одно отверстие сделали скорее всего из за того, что в первом винт уже стал пролетать и не держал полку.

Я учту на будущее, просто для меня они видны прекрасно. Может Вы и правы, но.
1. Винт 2,8 мм прекрасно вкручивается во все 4 отверстия прям руками по резьбе и ниоткуда не выпадает.
2. Отверстия сделаны очень ровно и одинаково.
3. Салазки, судя по всему, не снимались ни разу в жизни. А без их снятия сделать отверстие там (тем более так ровно) - малореально. Особенно учитывая, в каком виде часы сохранили.
4. Недавно ездил смотрел видел корпус подобный моему. HAU/ГБ фиг знает. Что-то немецкое. Так там точно также были 4 отверстия и 4 винта.

Но это всё лирика. Вопрос в следующем, как считает сообщество, могли ли быть в моих часах вот такие винты или должно быть что-то вроде того, что я скидывал на ладони в позапрошлом сообщении. Уместен ли данный тип крепления на FMS?

[arhistratig]

Сообщение от MECHANISMIK

Но это всё лирика. Вопрос в следующем, как считает сообщество, могли ли быть в моих часах вот такие винты или должно быть что-то вроде того, что я скидывал на ладони в позапрошлом сообщении. Уместен ли данный тип крепления на FMS?

Поставьте такие, они даже удобнее. Что это изменит? Но с 4-мя винтами, которые крепят полку к салазкам я ещё не встречал.

[Alex2051]

странно, что два отверстия, может быть туда вставляется П-образная скоба какая-то... надо интернет шерстить

[MishailSSW]

MECHANISMIK, всё просто...
К футляру крепятся деревянные салазки, в них вставляется деревянная полка с механизмом.
Что бы молоток попадал по гонгу боя правильно, в салазках есть ограничители, обычно гвоздики.
А что бы мех не менял положение от вибраций при бое, полка с механизмом фиксируется вот такими шурупами.

У меня они лежат отдельно, я часто вожусь с механизмами, выну, знаете ли вставлю...
Возьмите белые шурупчики, сделайте вороненье и всё будет аутентично...
Попадутся латунные - еще лучше...

MECHANISMIK, латунный крепёж можно в нашатыре состарить...

[MECHANISMIK]

Сообщение от MishailSSW

MECHANISMIK, всё просто...
К футляру крепятся деревянные салазки, в них вставляется деревянная полка с механизмом.
Что бы молоток попадал по гонгу боя правильно, в салазках есть ограничители, обычно гвоздики.

Да, это я знаю. Но вот ограничителей у меня нет, как и следов я от них тоже не видел. Вообще стенка же ограничивает перемещение пластины.

Сообщение от MishailSSW

А что бы мех не менял положение от вибраций при бое, полка с механизмом фиксируется вот такими шурупами.
Вложение 3641324
У меня они лежат отдельно, я часто вожусь с механизмами, выну, знаете ли вставлю...

Конкретно моя модель имеет такие? Или это один из вариантов?
Вот так они и теряются. Поэтому их и нет на большинстве часов.

Сообщение от MishailSSW

Возьмите белые шурупчики, сделайте вороненье и всё будет аутентично...

Я выше скидывал фотографию часов с немецкой барахолки. Таких было несколько и у всех шли именно белые шурупы. Наверное, стоит снять только с них оцинковку, ведь тогда её явно не делали.

Сообщение от MishailSSW

Попадутся латунные - еще лучше...
MECHANISMIK, латунный крепёж можно в нашатыре состарить...

Ну они вообще ни разу не латунные. Они только с латунным покрытием, а такие ну никак не могут претендовать на аутентичность. И опять же, согласно фотографиям должны быть белыми.

[MishailSSW]

Стенка конечно ограничивает, но у меня стоят ограничители...)
Зависит от глубины полки, у меня они все уже чем салазки.
Это с Ленцкирха, у Беккера подобные, на Юнгхансе тупо вставлены сверху кованые,
(квадратненькие в сечении) гвоздики.
Латунные-латунные, я их использовал.
По поводу фотографий с барахолки - немцы то же не дураки - увидел дырочку - сунь шурупчик, и цену набрось...
Нужно вдумчиво искать различные фото из разных источников... Доля коллекционера...)

MECHANISMIK, а какой, в смысле производителя, у Вас механизм?

Вот страничка из Беккера 1912г.



У меня на всех идёт тело шурупа стальное, головка/барашек - латунь.

[MECHANISMIK]

Сообщение от MishailSSW

Стенка конечно ограничивает, но у меня стоят ограничители...)
Зависит от глубины полки, у меня они все уже чем салазки.
Это с Ленцкирха, у Беккера подобные, на Юнгхансе тупо вставлены сверху кованые,
(квадратненькие в сечении) гвоздики.
Латунные-латунные, я их использовал.

Мне попадались только с латунным покрытием.

Сообщение от MishailSSW

По поводу фотографий с барахолки - немцы то же не дураки - увидел дырочку - сунь шурупчик, и цену набрось...
Нужно вдумчиво искать различные фото из разных источников... Доля коллекционера...)

То есть Вы считаете, что это всё колхоз?

Сообщение от MishailSSW

MECHANISMIK, а какой, в смысле производителя, у Вас механизм?

Вот страничка из Беккера 1912г.

Вложение 3641571

У меня на всех идёт тело шурупа стальное, головка/барашек - латунь.

ФМС образца 1912-го.

[Alex2051]

Это те самые анкера из строительного магазина, не оригинал, конечно же.
Оригинал это как в сообщении 5666. Стальной шуруп и латунный барашек.