"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[Динь-Динь]

Сообщение от FINNN

Вид шмотья определяет ткань, посадка, пошив, а не фетиш в голове, непонятный остальным..

А вид носящего «шмотье» по этой концепции выглядит так. Тоже, наверное, до -20 держит, удобный, не надо снимать. Квадратиш, практиш, гуд.

[FINNN]

Сообщение от Динь-Динь

А вид носящего «шмотье» по этой концепции выглядит так. Тоже, наверное, до -20 держит, удобный, не надо снимать. Квадратиш, практиш, гуд.

Вид носящего - это последняя строчка в этом списке. Главное - это не выглядит дешево, это приятно, это качественно, никого не пугает. То, что он неудачно подобрал дизайн для себя, это не перечеркивает достоинств самой шмотки, не обнуляет её значимости - это разные вещи. Толковать про то, как он неудачно это сделал - тоже смысла никакого. У него таких десятки и он может позволить себе любую другую. Он же не для рекламы снимался. А вот в чем я уверен, вы таких вещей не носили, для адекватной оценки всех их достоинств. Кстати, не так уж стремно это выглядит для мужика его годов, наверное уже деда. Единственный минус вижу - ткань в таком цвете будет не очень практичной, особенно при привычке постоянно засовывать руки в карманы.

[zarr]

Сообщение от FINNN

Типа этого недоразуменияВложение 3641071. Вот , кстати, яркий пример полного собрания недоразумений - здесь и хлястик, и погоны, и блестящие пуговицы, и не адаптированный дизайн. Весь стрём в одной куче. Кто это шьет, для кого и, главное, зачем?

Вы еще забыли добавить сюда совершенно ненужный так называемый пингвиний хвост на куртках) Мне стало интересно и я докопался до корней) Оказывается,эта парашютная куртка,конечно не именно такая-но при прыжке десантники,чтобы ветром при десантировании не срывало куртку-они обвязвапли каждую ногу шнурком.Конечно-это предает некоторый ореол загадочности тому,кто это носит в повседневной жизни.Это же смешно!

Сообщение от Динь-Динь

А вид носящего «шмотье» по этой концепции выглядит так. Тоже, наверное, до -20 держит, удобный, не надо снимать. Квадратиш, практиш, гуд.

А что в нем не так? Взрослый мужик.Фигура не как у качка-химика?

[AGEMO25]

Сообщение от FINNN

Тема глубокая. Да, одежда к нам часто приходит из военной темы, но она прилично выглядит только тогда, когда грамотно адаптирована под гражданские нужды - с нее убран весь ненужный фетиш в виде разных дебильных погон, хлястиков на пояснице, ткань благородная, пошив соответствующий и т.д. Есть вещи которые как не притягивай за уши, не будут смотреться гармонично в городе - дафлкоты, бушлаты, сюда же относятся М-65, которые в оригинале. .

Дальше можно было не писать, собственно об этом и шла речь
Зацепились за аутентичность, оригинал......таки да, есть поклонники стиля, один прямо так и сказал - нравится мне его походка



Тут вопрос в другом был - если это, смешно, комично......повторю:
- какого все заморачиваются, шьют, за лютый прайс лохам заносят???

Не иначе как реклама
https://youtu.be/I6a4-m8p9nE?si=ntc222c6OOWc-bOH
https://youtu.be/d9f78gTs_o4?si=PxtehKzV5yjAU8Uc
https://youtu.be/lA-dFPNBbkY?si=kujHcH0i5zwMagyc
......и то, что топовые бренды как правило распологаются в центральной (исторической) части крупных мегаполисов, в шикарных особняках, это ли не есть реклама Подумайте на досуге))

[FINNN]

Сообщение от zarr

Вы еще забыли добавить сюда совершенно ненужный так называемый пингвиний хвост на куртках) Мне стало интересно и я докопался до корней) Оказывается,эта парашютная куртка,конечно не именно такая-но при прыжке десантники,чтобы ветром при десантировании не срывало куртку-они обвязвапли каждую ногу шнурком.Конечно-это предает некоторый ореол загадочности тому,кто это носит в повседневной жизни.Это же смешно!

Таких вещей (правильнее сказать деталей) много. Все зависит от того, что взято за образец. Есть некоторые имеющие реальный практический смысл. Была когда-то куртка зимняя с очень длинным вытянутым капюшоном с мехом. Когда капюшон скинешь с головы, он ничем не отличается от обычного, но когда наденешь - молнию можно было застегнуть так, что оставался разрез только для глаз, вся остальная голова была закрыта, включая полностью лицо. Приходилось по роду деятельности много проводит времени на улице зимой - очень помогало. Взято скорее всего у каких-то северных народов, но очень штука полезная.

[zarr]

Сообщение от FINNN

Таких вещей (правильнее сказать деталей) много. Все зависит от того, что взято за образец. Есть некоторые имеющие реальный практический смысл. Была когда-то куртка зимняя с очень длинным вытянутым капюшоном с мехом. Когда капюшон скинешь с головы, он ничем не отличается от обычного, но когда наденешь - молнию можно было застегнуть так, что оставался разрез только для глаз, вся остальная голова была закрыта, включая полностью лицо. Приходилось по роду деятельности много проводит времени на улице зимой - очень помогало. Взято скорее всего у каких-то северных народов, но очень штука полезная.

Полностью согласен.Тоже в детстве была так называемая Аляска.Если застегнуть капюшон,он выглядел как перископ у подводной лодки.Очень было удобно и не продувало совсем.В школу ходил без шапки. Но крайности они тоже забавны.А чего не так ходить-причем в карманы можно все положить-и ножи,и так любимые на форуме мультитулы,и фонарики))))

[FINNN]

Сообщение от AGEMO25

Тут вопрос в другом был - если это, смешно, комично......повторю:
- какого все заморачиваются, шьют, за лютый прайс лохам заносят???

Не иначе как реклама

У вас (и не только) все аргументы сводятся к одному - «по твоему все остальные дураки один ты умный?» Я повторюсь, готов выслушать аргументы, но их нет и не будет. Они не могут родится на пустом месте. Если это шляпа, то она шляпой останется навсегда для тех кто способен анализировать и аргументировать, если это чистой воды фетиш - он останется фетишем БЕЗ АРГУМЕНТОВ. Фото и видео разных дядек с вопросами - что он по-твоему лошара и жертва рекламы - мне не интересны. Каждый носит то, что хочет, разговор совсем не об этом и у меня нет никакой задачи кого-то обгадить по этому поводу, это просто размышления на тему, которую не надо воспринимать очень близко к себе. Категоричность высказываний только подчеркивпет их обоснованность и не более того. Здесь вопрос в другом, как вы хотите сами, чтобы вас воспринимали со стороны в обществе? Мне трудно представить нормальную реакцию на засаленный барбур в городе нормальных адекватных людей. Прикид бомжа мне не приятен и не понятен. Зачем его после этого стирать и снова натирать воском , чтобы снова потом выглядеть как бомж? Где здесь логика, в чем она? Мне никто не ответит. И так во всем остальном.

Сообщение от zarr

Полностью согласен.Тоже в детстве была так называемая Аляска.Если застегнуть капюшон,он выглядел как перископ у подводной лодки.Очень было удобно и не продувало совсем.В школу ходил без шапки. Но крайности они тоже забавны.А чего не так ходить-причем в карманы можно все положить-и ножи,и так любимые на форуме мультитулы,и фонарики))))

Да, вот именно как перископ выглядел. Отличная штука, удобная и практичная. При этом с таким капюшоном и шапка может быть не нужна и от ветра полностью закроет.

[Динь-Динь]

Сообщение от FINNN

Вид носящего - это последняя строчка в этом списке. Главное - это не выглядит дешево, это приятно, это качественно, никого не пугает. То, что он неудачно подобрал дизайн для себя, это не перечеркивает достоинств самой шмотки, не обнуляет её значимости - это разные вещи. Толковать про то, как он неудачно это сделал - тоже смысла никакого. У него таких десятки и он может позволить себе любую другую. Он же не для рекламы снимался. А вот в чем я уверен, вы таких вещей не носили, для адекватной оценки всех их достоинств. Кстати, не так уж стремно это выглядит для мужика его годов, наверное уже деда. Единственный минус вижу - ткань в таком цвете будет не очень практичной, особенно при привычке постоянно засовывать руки в карманы.

Примерно тот же «аргумент» был от вас в отношении всех форумчан, когда они не оценили ваши ботинки с алиэкспресс под люксовые носки в катышек — это комбо было тоже тогда «круче Лоры», а мы «все таких вещей не носили» и не оценили достоинств по вашей презентации . Такую одежду как вы я не ношу, факт, мне еще нет 70ти по ощущению себя. А вот в чем я уверен, так это в том, что М65 представленная на форуме по визуальному ряду и посадке — намного лучше вашего костюма, ведь главное — это не шмотье, а его носитель. Человек в теме не ограничивает себя тканью, стилем, трендом и ротирует это комплексно.
А у вас почему так не получается? Почему, если вы не покупаете модные, качественные вещи 2023-2024? У меня тоже есть крутые вещи, типа как у вас, купленные много лет назад, но я их давно не ношу, потому что они выглядят такими же немодными как ваш костюм, что является жирным минусом в теме шмотья и моды. Их я отдаю отцу. Он тоже рад. Хотя, быть может, вы тоже чей-то отец в вещах сына.


Пс. Парень в этой парке выглядит успешнее и моднее дядьки в костюме гармошки..

[Hifeng]

[quote=Динь-Динь;ведь главное — это не шмотье, а его носитель.[/QUOTE]

Точно
P.S. Фото не моё(Kate Moss)

[AGEMO25]

Сообщение от FINNN

У вас (и не только) все аргументы сводятся к одному - «по твоему все остальные дураки один ты умный?» Я повторюсь, готов выслушать аргументы, но их нет и не будет. .

Сильный аргумент так то))
По поводу аргументов ваших - засаленый барбур в городе, восстание матросов, хлястики ....: и полное отсутствие рекламы