ETA Valjoux 7750 - расскажите что это за механизм?

[Mystic Traveller]

Такой вопрос к коллегам:

До сих пор все хронографы были/есть кварцевые и тут захотелось
попробовать механику, именно на 7750, раз он такой хороший со
всех сторон.
Кто делает сейчас самые доступные в плане цены часы с этим мехом - Тиссо?

[Mystic Traveller]

Сообщение от Mystic Traveller

Кто делает сейчас самые доступные в плане цены часы с этим мехом - Тиссо?

Спрашиваете - отвечаем.
Пока Invicta получается. Не.
Если соберусь, то, пожалуй, нацелюсь на Хемы.

[dmitrijshulc]

Что интереснее, лонжин конквест с 7750 или таг линк с доработанной eta2824, селиттой 200, собственным калибром? Если б себе выбирали из этих четырёх..

[Hugo Braun]

Сообщение от dmitrijshulc

Что интереснее, лонжин конквест с 7750 или таг линк с доработанной eta2824, селиттой 200, собственным калибром? Если б себе выбирали из этих четырёх..

У Лонжин Конквест не 7750, а L704,2 т.е. Valgranges A07.171. Я за Лонжин на ETA

[Dima343]

лонжин конквест с 7750 или таг линк с ... селиттой 200

как можно 7750 сравнивать с недомеханизмом?
даже 2824 проигрывает по всем параметрам, кроме компактности (толщины)

п.с. Вальгранжи конечно идут как отдельная линия механизмов, но они созданы на базе 7750

[Андрей Бабанин]

Дмитрий, не соглашусь. Селлита 200 либо ЕТА 2824 имеет историю лет на 50, только в последнем исполнении калибру 34 года. Хороший, надежный, точный, неломучий, удобный в обслуживании, стабильный калибр. Сервисмену при обслуживании несложно настроить точность. Проблем у калибра немногим больше, чем у 7750, и то, я бы не сказал, что больше. У 7750 тоже есть о чем рассказать. Как можно такой калибр назвать недокалибром? ЕТА 2000 и то язык не повернется назвать недокалибром, хотя он уже очень привязан к мастерству часовщика, что негативно сказывается на его оценке.

[Amakus]

Сообщение от Mystic Traveller

...механику, именно на 7750, раз он такой хороший со всех сторон...

Junghans "Max Bill chronoscope". Отличные часы.

[Dima343]

Сообщение от Андрей Бабанин

Дмитрий, не соглашусь. Селлита 200 либо ЕТА 2824 имеет историю лет на 50, только в последнем исполнении калибру 34 года. Хороший, надежный, точный, неломучий, удобный в обслуживании, стабильный калибр. Сервисмену при обслуживании несложно настроить точность. Проблем у калибра немногим больше, чем у 7750, и то, я бы не сказал, что больше. У 7750 тоже есть о чем рассказать. Как можно такой калибр назвать недокалибром? ЕТА 2000 и то язык не повернется назвать недокалибром, хотя он уже очень привязан к мастерству часовщика, что негативно сказывается на его оценке.

как у Селлиты 200 может быть история 50 лет?
то, что слизали все с ЕТы 2824, не обеспечило качества как у 2824
материалы и/или обработка не те
реверсивные муфты изнашиваются в пыль
зубья на "центральном" колесе изнашиваются
подшипник ротора частенько трескается
в общем наблюдаются проблемы, которых у ЕТА2824 никогда не было

ETA2824 нормальный калибр
но 7750 просто мощнее почти во всем
тракт ручного завода у него очень мощный
что-то сломать или износить сложно
вот такого на 7750 не случится:

и по пользовательским параметрам он опережает 2824:
запас хода
эффективность автоподзавода (мне эффективности автоподзавода 2824 хватает впритык, постоянно приходится проверять натяжение пружины заводной головкой, чтобы убедиться, что часы не встанут)
по ходу в долгосрочной перспективе он тоже стабильнее, имхо (меньше зависит от загустения масла)
проигрывает только по толщине

[Андрей Бабанин]

Продукт Селлиты быстро развивается. Во второй версии не найти и четверти проблем первой - первый блин комом - это не русская пословица, это правда жизни.
У Ета 2824 есть слабые места - третье колесо и главное колеса, отчасти барабан, отчасти реверсивные колеса и мост барабана. Слов нет. Встречается, хоть и нечасто. Но у 7750 - срыв промежуточного колеса автоподзавода, распрессовка подшипника автоподзавода, блокировка рычагов хронографа, проворот носика суточного колеса при неправильной корректировке календаря ( в 2824 этот узел понадежней). Тоже есть косяки. Где-то больше, где-то меньше. Безусловно в целом 7750 понадежней, но разница не как между Мерседесом и запорожцем. Скромнее разница. Да, 7750 - один из лучших калибров, но 2824 - недалеко ушел. Назовите его провальным, ломучим, неудачным технически либо эстетически калибром. Ну хотя бы как-то неудачным. Назовите новую Селлиту как-то неудачной. Я ручаюсь, это будет сложно. Посмотрите, как охотно ее ставят все производители. А так да, сам ловил дефект плохо смазанного подшипника автоподзавода (скажите, как сложно устранить этот дефект?).

[marko]

Извиняюсь, что я, как простой "смертый" вмешиваюсь в спор Мастеров.
Приведу лишь слова пару немецких часовщиков, касаемо Ета2824 и Селита. С их слов: "При репассаже ЕТА 2824-2 достаточно калибр разобрать, помыть и смазать; Селита же к чистке-смазке нуждается в замене деталей. Причем, детали подороже."
Производители ставят механизмы Селиты, потому что зачастую у многих нет иного выбора. Он, кстати, тоже подороже, чем ЕТА. Да, многие косяки, что были у первых Селит убрали. Но тем не менее они есть, и часы на данном мехе, купленные 2 года назад несут в ремонт.