Подскажите, может я просто чего-то не понимаю.

[Oskolsnayper]

За в пределах 1000 доларов я бы взял Лонжин конквест( или гидроконквест если нравятся дайверы). А вообще мне кажется покупая кварц платишь только за дизайн, ну и за бренд, а какой имено там кварц дело десятое.

Сообщение от Agriz

Ура. Аккумуляторы кинетиков и соляров как раз литиевые. То есть Вы признаёте, что они вполне надёжны?

Очевидно, что аккумуляторы и батареи это разные вещи, даже если они построены из одинаковых активных элементов. Например литий-ионные аккумуляторы не переносят низких температур, а вот литиевые батареи напротив, мороза не боятся. И дело то не только в аккумуляторе, а также в циклах его заряда (которые зависят от режима использования часов каждым отдельным человеком), и самой схемы обеспечивающей заряд.

Сообщение от Agriz

Не надо нагнетать эти параноидальные настроения среди новичков, которые пока "не в теме". Все современные кварцевые часы солидных производителей можно Просто Спокойно Покупать и Радоваться.

В качестве рекомендации не помешает в очередной раз вспомнить, что приобретать залежалые часы с аккумуляторами не стОит (как впрочем и любые другие залежалые часы), а Ваши слова следует несколько видоизменить, например вот таким образом:
"Все современные кварцевые часы солидных производителей можно Вдумчиво Спокойно Покупать и Радоваться".
Благо, что и СЕЙКО и СИТИЗЕН и ОРИЕНТ указывают на часах индивидуальный номер, благодаря которому можно определить дату выпуска часов и обезопасить себя от мороки с заменой аккумулятора.

[Vlad106]

Сообщение от vitosan1987

P.S.S Кстати, у Bulova precisionist бывает сапфир?

ага, а в этой Булове чей механизм стоит, не в курсе?

[vitosan1987]

Сообщение от Vlad106

ага, а в этой Булове чей механизм стоит, не в курсе?

Механизм Citizen, плавный ход секундой стрелки... А это что-то меняет?

Сообщение от Oskolsnayper

А вообще мне кажется покупая кварц платишь только за дизайн, ну и за бренд, а какой имено там кварц дело десятое.

Ну чтож, Ваше мнение имеет право на жизнь и некоторые с Вами согласятся, но мне такой подход не по душе.
Кварцевые калибры бывают самые разные и порой случается так, что копеечный калибр устанавливается в весьма дорогостоящие часы известного бренда. Я считаю, что платить за откровенную дешёвку далеко не малые деньги, это просто верх безрассудства.
Взглянув на фотографии ниже, даже не вдаваясь в техническую сторону вопроса, можно увидеть разницу между кварцевыми калибрами :

Напичканые пластиком, зачастую неремонтопригодные калибры:


А есть вот такие, позолоченные, с камнями (количеству которых могут позавидовать даже механические калибры), ремонтопригодные изделия с серьёзными техническими параметрами: