Часы с хорошим калибром в бюджете 10000$

[Vova40in]

Сообщение от goga41641

Столь же надежны, столь же точны и намного ремонтопригоднее и дешевле в обслуживании

Согласен с каждым словом. Только зудит один вопрос: "А для души?"

[stepins]

346 pam - тема.
Всегда нравилась лупа на роликах, но не нравится браслет, а тут и то есть, и ремень.

[ar2r b]

Сообщение от ex jj

хотя в Ролексе эти потребительские качества доведены до совершенства, в отличие от часов уровня Тиссо. А сами что бы взяли в моей ситуации?

В Ролексе маркетинг доведен до совершенства, а все остальное, просто на высоком уровне. Что бы я взял ? Хороший вопрос. Ролекс точно нет, мы с ним(Ролексом) по дизайну смотрим в разные стороны. В моем личном рейтинге безусловный лидер - Ланге. Вид механизма меня просто завораживает. По деньгам - с некоторым усилием, но могу себе позволить Но принцип разумной достаточности говорит - обойдешся. Лучше в отпуск два раза сгонять. Вторым соответственно идет "Ланге для бедных" - ГО. Так что я за ГО. Хотя все течет, все меняется ....

[Fr0st]

Ух какой я тренд ГО задал!
Ждем фото от счастливого обладателя?

[Vova40in]

Сообщение от Fr0st

Ух какой я тренд ГО задал!
Ждем фото от счастливого обладателя?

И брать надо либо Senator Observer 44 mm либо PanomaticReserve 40 mm. И тот и другой в стали с белым лицом, по цене оба порядка 7 евро

[ex jj]

Сообщение от Fr0st

Ух какой я тренд ГО задал!
Ждем фото от счастливого обладателя?

Сообщение от Vova40in

И брать надо либо Senator Observer 44 mm либо PanomaticReserve 40 mm. И тот и другой в стали с белым лицом, по цене оба порядка 7 евро

Всем в этой теме спасибо за отзывы, очень полезно и познавательно!

В финал пока выходят GO Observer, Rolex DJ II и Grand Seiko SBGH001. Все буду смотреть в Европе в январе. При прочих равных (если все хорошо сядут и понравятся в металле), предпочтение отдам GO, так как это для меня новая марка.

Позже в коллекцию обязательно добавлю JLC Grand Reverso Duo и, скорее всего, Franck Muller на новом мануфактурном 7-дневном калибре. Впрочем, о последнем буду еще изучать отзывы первых владельцев и обзоры экспертов.

IWC Spitfire Chrono очень хороши, но, видимо, выбывают из борьбы, так как читал нелестные отзывы специалистов о системе автоподзавода Pellaton - вроде бы эта система дает много выработки, загрязняющей механизм.

[Vova40in]

Удачи и правильного выбора !

[Vladimir_R]

Сообщение от goga41641

Практически любые часы на топовых исполнениях ета 2824 или 2892
Столь же надежны, столь же точны и намного ремонтопригоднее и дешевле в обслуживании

Только один нюанс. автоподзавод 2892 не эффективен настолько, что часы встают утром следующего дня.
Что напрягает. Это были IWC и Perrelet. Про 2824 - не скажу, не носил, но часы на каждый день на 2892 не покупаю и не советую другим.
При этом стандартный ролекс DJ выхаживает еще больше суток и встает утром через день.
Ради справедливости отмечу, что и простая сейка SKX007 ведет себя так же.

[goga41641]

Сообщение от Vladimir_R

Только один нюанс. автоподзавод 2892 не эффективен настолько, что часы встают утром следующего дня.
Что напрягает. Это были IWC и Perrelet. Про 2824 - не скажу, не носил, но часы на каждый день на 2892 не покупаю и не советую другим.
При этом стандартный ролекс DJ выхаживает еще больше суток и встает утром через день.
Ради справедливости отмечу, что и простая сейка SKX007 ведет себя так же.

2892 у меня были не раз
автоподзавод малоэффективен, но при офисной носке у меня спокойно доживал до пятницы а потом на отдых, вставали в субботу, это были улиссы и этерна, я даже замеры проводил тут на форуме выкладывал.
с 0 заводки за офисный день они набирали легко 20 часов хода, а значит пережить ночь не проблема
а то что автоподзавод в ролексе это узел первый начинающий изнашиваться
если я правильно помню, и на скольжение работающий.
к стати мийота вообще влет набирала запас хода у меня и не ломалась и есть пить не просила, правда точность не мерял
ну да это тонкости, я лишь хотел донести что преймуществ потребительского свойства увы нет почти ни у кого, и тут как раз ЕТА является одним из самых простых и дешевых в обслуживании, а точности дает те же, надежность та же, ремонтопригодность выше, тиссот вон 2 года подряд конкурс выигрывает по точности, в прошлом году на 2824 как раз
потому с этой точки зрения рассматривать часы механические в бюджете 10кБ как-то не совсем верно что-ли

[Vladimir_R]

Сообщение от goga41641

2892 у меня были не раз
автоподзавод малоэффективен, но при офисной носке у меня спокойно доживал до пятницы а потом на отдых, вставали в субботу, это были улиссы и этерна,

Спорить не буду, но просто хотел предупредить, что человек купив за 5-7 куе часы может столкнуться с тем, что они будут вставать в 8 утра (после того как он их в 8 вечера снял) и требовать подзавода.
А там уже дело хозяйское. У кого-то виндер есть, кто-то на ночь часы не снимает. Лично я предпочитаю сразу выбрать часы, которые так не будут делать. Благо их много и в разной ценовой категории.